как изготовить Балун

[RL1L]

R6LMS,Геннадий, скорее всего много витков, опробуйте сделать 6 и 12 витков.

[R6LMS]

ОК. Понял...
Я измерил индуктивность этих 18 витков, получилось около 0,26 мГн, получается начальная магн. проницаемость 273 (по онлайн-калькулятору)

[RL1L]

R6LMS,
Странная АЧХ на анализаторе, складывается впечатление, что этот кусок кабеля, что соединяет анализатор и трансформатор, неисправен или что-то не контачит.

[R6LMS]

Вот фотки самого ШПТ. Если не затруднит, посмотрите, я сейчас правильно его намотал?!
По прибору и шнуру все нормально. Балун 1:4 он анализирует правильно (только сфотал).
PS....я опять забыл конденсатор, может из-за этого?

[UR5ZQV]

R6LMS, К посту 170.
А просто 3хМГТФ (или подобное) возбуждающая обмотка центральный провод. Без "выкрутасов из интернета". Я Там линии будут ок. 100 Ом, я так давно делаю, если нужна гальваническая развязка.
ПС: Но схему измерений Вы ж не описали.

[ex8ai]

https://www.youtube.com/watch?v=pa35Pg2UBdk&t=1s
Добрый день . Вот делал тоже балун 1:1 и 1:4
Только колечки от БП компьютеров и довольно не плохо получилось , а тут решил как вы R6LMS скрученым проводом и такое показал китаец что уму не постежимо -ксв запредельный просто - вывод не нужно свивать провод .
Лучше сделайте как в ютубе в 4 провода и думаю -это вас порадует больше .
https://www.youtube.com/watch?v=9NwAgHd2rAo&t=294s - хотя есть и такое тоже интересно .

[R6LMS]

Здравствуйте!

ПС: Но схему измерений Вы ж не описали.

Я не совсем понимаю, что подразумевается под "схемой измерений". Если описАть их, то все очень просто: на обмотку 18 вит. 200 Ом резистор, на "скрученную" обмотку 9 вит. - nanoVNA с режимами работы "диаграмма Смита" и "SWR" в полосе частот от 1,5 до 30 мГц. Но показывает какую-то ерунду...КСВ на 0,1 мГц - 4,5, а выше почастоте - до бесконечности

а тут решил как вы R6LMS скрученым проводом и такое показал китаец что уму не постежимо -ксв запредельный просто - вывод не нужно свивать провод .

...возникло предположение, может nanoVNA не "может" измерять "скрученные" провода?! Было-бы интересно услышать мнение других пользователей (хотя это наверно для другой темы....или на стыке тем?)

Вот делал тоже балун 1:1 и 1:4

я тоже делал, вот на кольцах 2000НН 40х25х14,
слева-1:1 (именуемый "запорный дроссель"), справа - 1:4...результаты измерений неплохие,
но решил попробовать с гальванической развязкой, и чтоб КСВ был минимальный....и по мощности чтобы на 300-500 Вт...
PS. Да, и что немаловажно, очень заинтересовали результаты RL1L

Добавлено через 5 минут(ы):

А просто 3хМГТФ (или подобное) возбуждающая обмотка центральный провод.

это типа так?

[R6LMS]

Подошел к проблеме с другой стороны. Установил "центры" сканирования на конкретные частоты 1,8 мГц, 3,5 и т.д. (см. таблицу) , S-полоса сканирования 1 кГц, ну а дальше думаю понятно:

вопрос: что же мешает получиться ШПТ 1:4???
PS: забыл указать - в нагрузке 200 Ом
PS PS: дальше измерений нет, т.к. SWR уходит к бесконечности....

[RL1L]

R6LMS,
Сделайте не 9 и 18 витков, а например 5 и 10. Скорее всего много витков для этого кольца, выше в посте я предлогам проверить сколько витков нужно для первичной обмотки. Намотайте на кольцо 5 витков и подключите параллельно входу анализатора, туда же резистор на 50 Ом и смотрите КСВ в полосе частот, должен быть ближе к 1, если нет, то доматываете ещё виток и проверяете КСВ.

[R6LMS]

....проверить сколько витков нужно для первичной обмотки....

Проверил (полдня мотал туда-сюда), получилось 13 витков, при этом на 1,8 - 2 мГц КСВ 1,12, а затем до 30 мГц - 1,03-1,06, резистор сам дает КСВ 1,02. Еще раз проверил начальную магнитную проницаемость кольца, при 15 витках 0,18 мГн, по онлайн-калькулятору - 273.....

Сделайте не 9 и 18 витков, а например 5 и 10

сделал вот результат:

затем сделал 4 и 8

..наверно наоборот надо больше мотать?