Друзья, подскажите пожалуйста или дайте ссылочку как изготовить балун 1:1,5 на ферритовых трубках от кабелей монитора или на двухотверстном феррите? Долго рыл Инет-не нашел...
Друзья, подскажите пожалуйста или дайте ссылочку как изготовить балун 1:1,5 на ферритовых трубках от кабелей монитора или на двухотверстном феррите? Долго рыл Инет-не нашел...
R6LMS, Да.
Можно не сильно скрутить. Только не применяйте ПЭЛ (там волновое будет десятки Ом), а монтажные.
Кол-во витков, по требуемоей индуктивности, скажем по первичной обмотке.
ПС: По нановне, читайте мануал, у меня есть, и даже прочитал, больше не хочу, прибора нет. КСВ в такого рода схемах измеряется в однопортовом режиме.
Добавлено через 13 минут(ы):
Алекс88, Вы уточните, по сопротивлению, или по напряжению, а лучьше в требуемых сопротивлениях в натуре.
Есть же 50/75, 50/112, 6/9, 9/13 Ом и т.п.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 23.07.2022 в 17:31.
R6LMS,
Вот для пробы намотал ШПТ на кольцах М400НН К16х8Х5 (2 шт.), особо не старался, что под руку попалось: первичная обмотка 5 витков, вторичная 10 витков, конденсатор 47 пФ, КСВ на фото. Нано ВНА отдал коллеге, поэтому так, но и так видно, что АЧХ более менее, поэтому у меня и сомнения про Ваше кольцо, даже если промахнуться с количеством витков, то АЧХ постепенно будет увеличиваться , но внизу КВ диапазона точно будет хорошо, даже без конденсатора.
R6LMS,
13 витков для ШПТ это очень много. При таком количестве витков будет большая паразитная индуктивность, вот она и создаёт завал АЧХ. Значит это кольцо М200НН, на таких кольцах с низкой проницаемостью, очень тяжело сделать именно ШПТ. Если есть кольца с большой проницаемостью, то на них можно попробовать. Для ШПТ лучше применять кольца М600 и выше, даже на М400 можно делать, АЧХ получается не такая красивая.
Последний раз редактировалось RL1L; 24.07.2022 в 08:35.
R6LMS,
Есть ещё один вариант, можно сделать трансформатор с гальванической развязкой, но на линиях. Принцип такой: берёте три провода и параллельно ими наматываете 8 витков, затем две обмотки соединяете начало с концом, а свободные концы этих обмоток это выход на 200 Ом, а обмотка которая между двух, т.е. средняя это входная 50-Омная. Ну как-то так,
Спасибо от eu1af
RL1L, что-то типа этого?
R6LMS,
Да, похоже. Вот живьем, кольцо К31х19х8 (2 шт.) М400НН (специально выбираю с такой низкой проницаемостью), пять витков провода от витой пары (выпрямленные), конденсатор на 47 пФ (какой под руку попался), КСВ на фото, если бы линия имела сопротивление ближе к 100 Ом, то конденсатор может быть и не пригодился. Да еще, вместо провода можно применить два куска коаксиального кабеля:оплетки соединяются в начале и в конце и это выводы первичной обмотки, центральные жилы соединяются начало с концом, а свободные концы это выход.
Последний раз редактировалось RL1L; 24.07.2022 в 10:20.
Вот за часик сегодня собрал и не много подстроил .
Можно попробовать на колечка но ниже 1000нн нет - в четыре провода и ксв от 1.09 до 1.34 -( от 1мгц - до 30мгц - график до 50мгц.)
транс 1:4 только нагрузка у меня 220 ом а не 200 - пальцами засопротивление берешся завал на вч опускается и квс уменьшается .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)