Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 83

Тема: Кабель RG-11 и практика его использования

  1. #21
    николай96
    Если Вы ещё до сих пор руководствуетесь теми таблицами то скажу так- эти таблицы уже не актуальны давно! С таким затуханием кабели ещё в прошлом веке остались Вопервых центральная жила многожильная, во вторых поэлителен и отсутствие приклееной фольги. А она, эта фольга знаете на сколько дБ повышает экранирование. Этот кабель который вы приводите ничем не лучше совкового РК75-7-***. Наверняка они его где-то купили по дешовке залежавшимся, прилепили красивые бирки и красочное описание и теперь реализовывают. Такие кабеля на мировом рынке уже давным давно не популярны. Да и для чего покупать такой кабель если у него параметры обычного RG6? А цена??? Тем более поэлителен начнёт при жаре вести себя вполне предсказуемо увеличивая потери.


  2. #22
    Заблокирован
    Регистрация
    04.07.2009
    Адрес
    город горного льна
    Сообщений
    221
    Цитата Сообщение от ur3ilf
    Если Вы ещё до сих пор руководствуетесь теми таблицами то скажу так- эти таблицы уже не актуальны давно!
    Приведите нрвые буду знать, ато набераеш в инете марку кабеля и смотриш брать или небрать по цене предлогаемой.
    БУДУ знать, в следующий раз.

  3. #23

    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    162
    Позывной
    US6IQ
    Я уже публикова вверху. Это аналог комскоповского кабеля. У вас китай ближе и кабель с маркировкой F11XX должен быть дешевле.
    Сергей, US6IQ
    EPC# 3541
    DMC# 1226
    FT-2000, RigExpert Plus, CT 599MX, ropes....

  4. #24
    Цитата Сообщение от николай96
    Приведите нрвые буду знать, ато набераеш в инете марку кабеля и смотриш брать или небрать по цене предлогаемой.
    БУДУ знать, в следующий раз.
    Не вопрос. Вот http://www.deps.ua/index.php?option=...section&sid=67 выбираем кабель и смотрим параметры.
    :wink:

  5. #25
    Аватар для UU5JHQ
    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Феодосия, Крым
    Сообщений
    58
    Позывной
    UU5JHQ
    Спасибо всем отозвавшимся.

  6. #26

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    Беларусь, г. Лида Гродненской обл.
    Сообщений
    251
    Отличный кабель. Вспененый диэлектрик. Минимальные затухания. По крайней мере в сравнении с теми старыми отечествненно-военными, которые любят использовать радиолюбители, на несколько порядков выше. Давно уж это было, работал тогда с системами 380-420 мГц. Вот тогда и проверял затухание в различных кабелях, простым способом. Бухта 100 метров, в один конец подавал 10ват 380 мгц, а на другом конце измерителем мощности нагруженным на эквивалент нагрузки мерял то что с него выйдет. Так вот все хвалёные толстые военные , старые отечественные , импортные телевизионные, так же импорт RG8x -50 ом, сьедали дот 50-90 процентов энергии. То есть на выходе из наших 10 ват мы имели 1-3 вата ( в зависимости от кабеля). И только RG-11 выдавал 90 проц от входа. То есть 9 ват на выходе из 10 мы имели. И это на 100 метрах. Вот после того только его и использую. Всегда. Кто бы что не говорил. Проверено.
    Конечно возможно есть что то и лучьшее, но я в руках не держал. А этот есть, и всегда в наличии. От добра-добра не ищут.
    Сейчас из двух кусков по 60 метров сделана симметричная линия, которой запитана горизонтальная дельта на 80 метров.
    Так же куском чуть более 60 метров запитан вертикал 14, 28 мгц.
    Раньше работал 10ю ватами. Проблем не испытывал, впрочем как и сейчас.
    73!
    YAESU FT-767
    YAESU FC-757AT

  7. #27
    Аватар для alexis
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    3,885
    Позывной
    ex RV9CAG
    Цитата Сообщение от EW4PA Посмотреть сообщение
    Отличный кабель. Вспененый диэлектрик. Минимальные затухания. По крайней мере в сравнении с теми старыми отечествненно-военными, которые любят использовать радиолюбители, на несколько порядков выше. Давно уж это было, работал тогда с системами 380-420 мГц. Вот тогда и проверял затухание в различных кабелях, простым способом. Бухта 100 метров, в один конец подавал 10ват 380 мгц, а на другом конце измерителем мощности нагруженным на эквивалент нагрузки мерял то что с него выйдет. Так вот все хвалёные толстые военные , старые отечественные , импортные телевизионные, так же импорт RG8x -50 ом, сьедали дот 50-90 процентов энергии. То есть на выходе из наших 10 ват мы имели 1-3 вата ( в зависимости от кабеля). И только RG-11 выдавал 90 проц от входа. То есть 9 ват на выходе из 10 мы имели. И это на 100 метрах. Вот после того только его и использую. Всегда. Кто бы что не говорил. Проверено.
    Конечно возможно есть что то и лучьшее, но я в руках не держал. А этот есть, и всегда в наличии. От добра-добра не ищут.
    Сейчас из двух кусков по 60 метров сделана симметричная линия, которой запитана горизонтальная дельта на 80 метров.
    Так же куском чуть более 60 метров запитан вертикал 14, 28 мгц.
    Раньше работал 10ю ватами. Проблем не испытывал, впрочем как и сейчас.
    73!
    Ну может Вам фирменный RG-11 попался, а вот у меня ощутимо греется кусочек кабеля в 20 метров при подаче в него мощи в 250 ватт...
    за ним идёт через бочёнок 50 метров РК-75-9-12 он холодный...
    Как это понимать? Кабель дерьмо попался?

  8. #28
    Цитата Сообщение от EW4PA Посмотреть сообщение
    Так вот все хвалёные толстые военные , старые отечественные , импортные телевизионные, так же импорт RG8x -50 ом, сьедали дот 50-90 процентов энергии. То есть на выходе из наших 10 ват мы имели 1-3 вата ( в зависимости от кабеля). И только RG-11 выдавал 90 проц от входа. То есть 9 ват на выходе из 10 мы имели. И это на 100 метрах. Вот после того только его и использую. Всегда. Кто бы что не говорил. Проверено.

  9. #29
    Цитата Сообщение от EW4PA Посмотреть сообщение
    По крайней мере в сравнении с теми старыми отечествненно-военными, которые любят использовать радиолюбители, на несколько порядков выше. Давно уж это было, работал тогда с системами 380-420 мГц. Вот тогда и проверял затухание в различных кабелях, простым способом. Бухта 100 метров, в один конец подавал 10ват 380 мгц, а на другом конце измерителем мощности нагруженным на эквивалент нагрузки мерял то что с него выйдет. 73!
    А вы проверяйте военный коаксиальный кабель в диапазоне до 30 МГц и на 144 МГц, а не на УКВ выше 200 МГц, тогда будет все в порядке.
    Потом, не применяйте военный кабель неизвестного происхождения и хранения.
    Если его 8 лет хранили на улице в снегу и под дождем, то хорошего не жди.
    Важную роль играет еще плотность оплетки кабеля.
    У хорошего кабеля она состовляет 95%.
    Потом, есть кабели с двойной оплеткой, так что тут вариантов много.
    Последний раз редактировалось tournai; 18.07.2011 в 21:37.


  10. #30
    Цитата Сообщение от alexis Посмотреть сообщение
    Ну может Вам фирменный RG-11 попался, а вот у меня ощутимо греется кусочек кабеля в 20 метров при подаче в него мощи в 250 ватт...
    за ним идёт через бочёнок 50 метров РК-75-9-12 он холодный...
    Как это понимать? Кабель дерьмо попался?
    Вероятно в разности характеристик. Это только в теории два куска кабеля разного происхождения стыкуются. А на практике лучше использовать цельный кусок.
    Да и в прошлом уже давно все эти военные кабели, которыми вместо троса можно было танк с болота вытянуть. Сейчас технологии производства изменились и есть хороший импортный кабель с предсказуемыми параметрами. Где искать эти военные с двойной оплёткой? Давно всё на медь по сдавали. Вот поэтому приходиться импортом довольствоваться.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория и практика измерения КСВ
    от aov в разделе Для начинающих
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 12.11.2019, 21:23
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  3. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  4. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •