ut0ua
А у Вас нет рисунка печатной платы? Что бы найти этот конденсатор, надо хоть знать где искать. HI!
ut0ua
А у Вас нет рисунка печатной платы? Что бы найти этот конденсатор, надо хоть знать где искать. HI!
Глупое подтверждение. На FT-2000 даже не включен входной преселектор VRF ( а ведь это 40-ка и 80-ка) , не включен Contour.Сообщение от Марат Казей
Да и вообще аппаратом надо уметь пользоваться (любым). Бестолковые аудиозаписи только мешают объективным оценкам.
Я уважаю мнение RK3TD, т.к. он слушал трансиверы своими ушами. Но уверен,что нужно чуть больше времени, чтобы сравнить аппараты в разных условиях.
У меня работали MARK-V и FT-2000. Сейчас FT-2000 и PRO-3, но это тема не этой ветки. SORRY за оффтоп.
Примеры на видео действительно не самые удачные. Сигнал, принимаемый итальянцем, проходит довольно хорошо и оценивается только звучание динамика фт2000 и внешнего сп8, подключенного к 1000мр.
Избирательность 1000мр в телеграфе однозначно выигрывает при использовании фильтров 250Гц по 2-й и 3-й ПЧ по сравнению с DSP фильтрацией в фт2000. Однако прослушивание сигнала через 500Гц фильтры в 1000мр мне понравилось меньше, чем аналогичный фильтр во втором приемнике фт2000.
To RZ4HX.Николай,поздра вляю с апгрейдом.Впечатлени я???
У меня печатных плат нет.С надеждой смотрим в сторону RA1AGG.Предполагаю,ч то платы Марка 5 аналогичные.Нескольк о раз пытался скачать схемы и платы Марка 5 с CQHAM.RU но не качается.
Кто-нибудь пользовал такую примочку? http://www.makarov.ca/markV_sync.htm
Списался с Иваном VE3IVM,таких платок у него больше нет,предлагает
самому развести.Есть смысл связываться?
73!rx3mb
Меня иногда удивляют некоторые видео-ролики по работе трансиверов на Ютубе.Полностью согласен с некоторыми высказываниями.У меня FT-2000.Но когда я смотрю видео-ролики,и вижу какие стоят установки режимов работы и DSP,меня очень удивляют эти товарищи которые слушают трансивер при таких установках.Я попробовал у себя установить такие параметры(как на видео) - так невозможно слушать! Конечно,каждый настраивает под себя,но надо правильно и соизмеримые установки ставить при испытаниях трансиверов.Знать возможности установок в трансивере,устанавли вать оптимальные значения,в современных цифровых аппаратах это несколько другое чем в аналоговых.А то получается один звучит, а другой в "тумане".При определенных установках приемный сигнал можно значительно улучшить,проверено опытом.
ut0ua
вот внутренности Филда...
Отличия с 1000мр незначительные.
ut0ua
Спасибо. Выскажу только свое собъективное мнение. В повседневной работе, где станции "стоят" довольно далеко друг от друга, как-то не заметно. Хотя вот пример: на 14,215 работает UN7QF. Сигнал - 59+40. Я работаю на частоте 14,212,5 с YB3OX. Сплетер и на фоне его слышу и главное все разбираю, сигнал корреспондента. Ради справедливости, отмечу, не часто так бывает. А вот я работал в РАСС, явное "улутшение". Спокойно разбираю сигналы станций в "куче". Интересное ощущение что "справа" сигналы подавляются лучше, чем "справа". Наверно такая характеристика фильтра. Не сочтите за рекламу, но я не жалею, что приобрел и поставил этот фильтр. Хотя взять на себе смелость и советовать всем ставить этот фильтр - не могу. HI!
придавил...
Здр.Сообщение от Nicolaj
А после установки фильтра опора не подвинулась?
Присутствовал при установке 3 фильтров.
При установке 2 - опора съехала вверх (во всех модах) на 100 Гц.
Mike
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)