Вешал когдато Треугольник на 1,8 длиной 160м, примерно 94-96гг
потом поменял место жительство в 2006г так треугольник еще весит, только кабель снял прошлым летом,
Сколько еще провисит незнаю но висит.
Вешал когдато Треугольник на 1,8 длиной 160м, примерно 94-96гг
потом поменял место жительство в 2006г так треугольник еще весит, только кабель снял прошлым летом,
Сколько еще провисит незнаю но висит.
То Сергей. :
На старом QTH с 1993 г. и до сих пор висит наклонный луч (42,2м) из П-274. На новом QTH с 2002 г. между домами висит брошенная строителями тлф линия (времянка, на период строительства) из П-274. Пролет около 150 м. Выдержала не один гололед...Сообщение от Сергей.
Изоляция этого провода - на редкость прочная и долговечная, но места соединения нужно тщательно изолировать, т.к. имеется гальванопара - Fe + Cu .
Если антенна не замкнутого типа (Дельта), то для расширения полосы пропускания, было бы неплохо провод расплести и выполнить полотно из параллельных проводов , на расстоянии 100 - 150 мм друг от друга (диэлектрические распорки). Правда, при этом повышается вес и парусность...
Бурное обсуждение было несколько месяцев назад на этой ветке. Посмотрите.Сообщение от Сергей.
Сергей, добрый вечер!
Я использую оцинкованный тросик Ф2,5мм в полиэтиленовой изоляции для ЕН вертикала (ток там невелик, поэтому существенных потерь нет). Тросик немецкий, покупал у нас в "Солди" (правда давно - года три назад). После двух лет "висения" изоляция целая. Пару слов об изоляции - плавится она плохо, хотя и издает запах полиэтилена. Сам тросик хорошо паяется. Думаю многое будет зависеть от производителя троса...
Кстати я бы не рисковал так - вдруг упадет на провода - не факт что изоляция спасет...
Купил 200 м. голого оцинкованного троса на оттяжки.Разбил изоляторами метров 140.Через 2,30м.Работы куча.Сначала радовался...Потом провел эксперимент.1 ст.ложка соли на стакан воды.Конец(троса)опу стил в стакан,вынул и на балкон ,там сырость.На следующий день то же самое.И так раза четыре-пять.Результат просто кошмарный.Сплошная ржавчина.Итог:деньги на ветер.Или цинк никудышний или я слишком строгие создал"атмосферные"у словия.Попробовать может каждый...Лет 30 использую бэушный биметалл-супер,ни малейших следов коррозии.В 1978 присутствовал в Харькове при монтаже между 9-и этажками дельты на 160.Биметал 4мм,растягивали хлопцы с радиоузла лебедкой.Антенна висит и сейчас.У UX7UN не один десяток лет висит луч метров 120 с оцинкованного провода.Прошлой осенью были на крыше-как новый.Но...это было выпущено в СССР.Выводы для себя:только биметалл.Все оцинкованное -стремно.
Поддерживаю, всю жизнь использую только Би-металл, висит диполь на 160 метров (общей длинною 100 метров) уже 10 лет и еще провесит 100 лет - как новый. Натягивал лебедкой. Не рвется, не гнется, не ржавеет ну что еще надо?Сообщение от ut0ua
Александр, приветствую!
Думаю ключевой момент заключается в происхождении биметалла - подозреваю, что его сделали во времена СССР - если бы его сделали китайцы сейчас, то сгнил бы за пару летСообщение от Llll
Кстати у меня на вертикале часть оттяжек штатные из стального троса - что интересно трос не оцинкованный, но всеравно не ржавеет (видать чем-то пропитан)
P.S. Всех со Старым Новым Годом !
Приветствую Олег.Сообщение от sov1178
Конечно времен застоя. Сначала была бухта метров 400, порезал на диполя 40-80-160 метро и растяжки. Потом сменил место жительства все снял и порезал на квадраты 10-15-17-20 метров - теперь одни куски, но я не отчаиваюсь скоро опять переезжаю буду скручивать и пропаивать, медный би-металл можно паять - получается так сказать без отходное производство.
Сейчас, после прекращения трансляции сигнала по радиоточкам, можно найти много мест где еще висит этот би-металл на столбах и по крышам пяти и девяти этажек. Я уже приметил несколько мест, например через Лидиевский мост возле нефтебазы, там четыре провода по столбам, видно что би-металл так как немного позеленел. Общая длинна около 1000х4=4000 метров, правда уже кто то три пролета снял.
Тут надо шевелиться Нарисовал место нахождения заброшенного провода, хватит всем.
Это заблуждение.Сообщение от ut0ua
Оцинкованные конструкции служат достаточно долго и надёжно.
А как долго зависит даже не от страны изготовления, а от технологии.
Если напылять или гальванизировать, то результаты будут отрицательными, что Вы и получили. Если термически, то тросик может пережить нас.
Соответственно этому и стоят тросики по разному.
Тоже можно сказать и о биметалле.
Проще говоря дорого, да мило, дёшево, да гнИло.
DF3NP,Николай,Я это и акцентировал,что долговечнее бэушный биметалл и оцинкованный провод,которым за 30 лет отроду.Трос,который я испытывал 3-мм диаметра выпускает СП Украина-Германия(так заверили в магазине).Естественн о здесь гарячим цинкованием и не пахнет.Но...другого, КАЧЕСТВЕННОГО и нету.И шо нам делать??Едем на Донбасс.Карта на руках.Спасибо UX5IW,хватит всем!
Всем 73,с Новым Старым Годом,Александр.[/i][/b]
П 274 и только . Мне кажется так, 270 м в две нитки остальное в одну . Во время аварийной ситуации с эл.проводами , задиров и прожегов , т.е. повреждение изоляции маловероятно . Он для этого и существует но только от СССР производителя . Я бы сделал так и спал спокойно .
Саперный НЕ биметал в оболочке .
73.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)