Там ФНЧ стоял на 100 кГц. А при отсутствии захвата, включалось пилообразное сканирование ГУНа. Естественно, на захват требовалось время.Сообщение от Sergey_4z5ky
Там ФНЧ стоял на 100 кГц. А при отсутствии захвата, включалось пилообразное сканирование ГУНа. Естественно, на захват требовалось время.Сообщение от Sergey_4z5ky
Не Так там и F2 от 1 до 40 кГц... а F2 всего навсего 1 кГц ну максимум 40кГц кварцевый генератор т.е. любая частота в этом диапазоне но одна единственная не перестраиваемая Константа!!!Сообщение от очень старый
очень старый а можно схемку посмотреть??? Выложите её сюда если возможно.
ivan219
То есть, первая частота- от 1 до 30 МГц, вторая- фиксированная в диапазоне 1- 40 кГц. Так?
Без фазового метода не обойтись. Как Вы например отфильтруете после смесителя сигналы отстоящие друг от друга по частоте всего на 2 кГц - 80 кГц ( пусть даже частота фиксированная в этих пределах - стоит кварцевый генератор ) и во всем диапазоне 1 -30 МГц ?
очень старый да F1 = 1 - 30мГц F2 = Const (1..40кГц) лучше конечно чтобы F2 была как можно меньше желательно 1кГц ну в край 10кГц не больше но можно и до 40 кГц поднять но не желательно уже другие факторы будут мешать и скоторыми придётся справлятся так что идеальным вареантом будет если F2 = 1кГц!!!
Sergey_4z5ky
Я не совсем понял Ваш вопрос. После смесителя у меня будет разность и сумма частот ГУНа и F1. Сумма, естественно, отсечётся ФНЧ, разность- останется, при условии, что она попадёт в полосу пропускания. А она туда обязательно попадёт, т. к. при отсутствии захвата, ГУН сканирует по частоте.
ivan219
А откуда, собственно, берётся частота F1- это что, какой- то абстрактный местный генератор, или, частота, поступающая извне, и не зависящая от Вас?
Про фильтр я сразу сказал не катит слишком маленький разброс частот. В идеале будет 2кГц в худшем для меня случае 80кГц
ivan219
Да то ежу понятно, Вы на мой вопрос ответьте.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)