Очень интересная мысль. Очень интересно было бы знать, вы это где то вычитали, или сами додумались. А я по простоте душевной зазор между пластинами, в КПЕ горячего конца П контура, всегда ставил в зависимости от величины анодного напряжения. Всегда казалось что при правильной настройке П контура пик переменного напряжения на аноде составит 80-85 процентов от питающего напряжения. А в некоторых неблагоприятных моментах может превысить это напряжение, и намного.Сообщение от Sergey_ra9sfu
Как я понял вы этой линейности так же не измеряли, но почему то уверены что она будет очень плохой. Взял справочник и посмотрел. Её паспортная мощность, 60 ватт, приводится при токе 150 ма и напряжении анода 750 вольт на частоте 66 мгц. Далее в тексте находим, что допустимое напряжение на аноде растёт с понижением частоты. И уже на частоте 46 мгц составляет 1000 вольт. Ещё чуть дальше, по тексту, допустимое пиковое напряжение 3000 вольт. То есть на частотах КВ диапазонов 1200 вольт, и даже чуть более вполне допустимы. Я же считаю, что они желательны. Так как в этом случае мощность 100 ватт и более достигается при меньшей нагрузке на катод и сетки. Издевательством над лампой является режим, когда при анодном напряжении 600 вольт берётся 200-250 ма с лампы. Вот в этом случае о линейности можно не упоминать вообще.
Но конечно говорить о линейности и допустимых режимах надо с цифрами реальных измерений в руках. А так, это только мнения, которые мы здесь высказываем. Но могу напомнить, что реальные картинки измерения ИМД, которые выкладывались на форуме, касались именно ламп ГУ 50 с заземлёнными сетками. При мощности около 100 ватт с лампы они выглядели очень достойно. Многие авторы выкладывая схемы своих конструкций утверждают что они линейны, абсолютно линейны, ультра линейны. Куда линейнее каких то полтинников. Но ещё никто не привёл конкретных цифр. Во всяком случае здесь, на форуме.
