Генератор с малыми фазовыми шумами

[ledum]

Вы привели полосу по мощности к 1 Гц для «шумов» сделав преобразование
10lg(88200/1048576) = -10,75 дБ. То есть на спектрограмме уровень шумов как бы поднялся на 11 дБ. А для сигнала Вы это преобразование (пересчет к 1 Гц) не учли. Если Вы так пересчитываете то и к уровню сигнала надо добавить 11 дБ, потому что и уровень сигнала на спектре -20 дБ в полосе 0,084 а не 1 Гц.
Сергей sgk.

Сергей, попробуйте поменять число точек, например, уменьшите - Вы увидите,что уровень сигнала не изменится, а шумы подымутся, во всяком случае так происходит во всех нормальных анализаторах. Это связано с различной природой шумов и сигналов. Поэтому такой пересчет необходимо делать. Насчет 3 дБ согласен. Т.е. минус 140 дБн/Гц на 1кГц, ИМХО.

[Valery Gusarov]

причем здесь плагиат?

Не о Вас-обо мне-давно использую...

[vadim_d]

А для сигнала Вы это преобразование (пересчет к 1 Гц) не учли.

Сергей, сигнал в нашем случае идеально узкополосный, поэтому он влезает в любую "клеточку" одинаково (если только не попадает на границу двух), и его мощность от полосы не зависит. Ledum правду говорит

[RK4CI]

TO sgk
Сергей, здравствуйте. Если эта спектрограмма получена с помощью вашей измитительной приставки, то результат около - 140 дб/гц это максимум что вы можете получить. Динамический диапазон звуковой карты EMU 1212M около 120 дб в диапазоне частот от 0 до 20 000 гц. Что позволяет увидеть шумы до - 163 дб/гц. Но это если вы полностью используете динамику карты. Вы же со смесителя, напряжение питания которого 5 вольт, подаёте сигнал на балансные входы карты, которые легко выдерживают размах от +10 до -10 вольт. Вы недоиспользуете динамику карты почти на 20 дб, а может и больше. То что вы используете накопление, позволяет опустить линию шумов на спектрограмме. Но сами шумы от этого не меняются. То что сигнал кварцевого генератора получился на представленной спектрограмме такой узкий, виноваты шумы звуковой карты. Если заглянуть под них, то будет видно, что по уровням - 150 -160 дб/гц подошва сигнала займёт не один, и не три килогерца. А несколько побольше.

[Anvar]

Я вот, думаю, что с металлическим кварцем широкого применения нельзя получить чистый спектр. Лучше применить высокодобротный стеклянный. Есть ли примеры сравнения? Я сам не делал.

[Anvar]

Покрутил стандартную модель похожего генератора.

[RK4CI]

Я вот, думаю, что с металлическим кварцем широкого применения нельзя получить чистый спектр

А что можно считать хорошим. По моему большой разницы между генераторами на кварцах с добротностью 100 000 или 500 000 не будет. Начнут вылазить шумы всей элементной базы генератора.

[Anvar]

Начнут вылазить шумы всей элементной базы генератора.

Точно. Думаю, что на высокодобротных кварцах можно сделать фильтр для снижения шума генератора. Ещё и термостат потребуется.

[sgk]

ci
ledum
На картинке спектр сигнала 20,50 МГц при разрешении 0,0057 Гц.
Если пересчитать к 1 Гц то «линия шумов» поднимется на 22,44 дБ.
Соответственно наблюдаемые ранее при разрешении 0,0057 Гц сигналы будут не видны, так что они не существую в природе?
Anvar
Есть кварцы в стеклянном корпусе на частоту 5 МГц с паспортами и указанной в паспорте добротностью 2,5 миллиона.
Нет достойной опоры – кварца с частотй на 10-30 кГц выше или ниже.
Применял «ширпотреб» в металле на 20,075 кГц с делением на 4.
Сергей sgk.

[Anvar]

Есть кварцы в стеклянном корпусе на частоту 5 МГц с паспортами и указанной в паспорте добротностью 2,5 миллиона.
Нет достойной опоры – кварца с частотй на 10-30 кГц выше или ниже.
Применял «ширпотреб» в металле на 20,075 кГц с делением на 4.

А может, замерить по-старому?
Если у Вас есть стеклянные, то можно сделать фильтр на двух кварцах и двигать генератор на металлическом кварце. Перемножив АЧХ и замеры, можно получить шумы.