MMANA --3EL20.MAA-- Почему так плохо??

[ur0gt]

ur0gt
Действительно достойная антенна.
Только вот вопрос с конденсатором вызывает сомнение - какой он или из чего и как сделан.
Лучшие из таких конденсаторов К15У1С имеют +\- 10%. А это уже все далеко за пределами диапазона. Так вот вопрос : какой конденсатор?

У большинства Яги КВ диапазона применяются гамма- или омега-трансформаторы с одним или двумя конденсаторами. Обычно используются подстроечные конденсаторы с воздушным диэлектриком, конструктивные конденсаторы коаксиальной конструкции или просто отрезки коаксиального кабеля, которые удобно располагать внутри трубки согласующего элемента. Можно и комбинировать, в т. ч. и с конденсаторами постоянной емкости.

и чего лучше добиваться, F/B dB или Ga dBi ?

У предлагаемой антенны отношение F/B в большей части сектора 200 град. около 30 дБ. А паразитный лепесток ДН очень узкий и под малым углом к горизонту. Поэтому ближние станции не будут им приниматься. А лишь DX, вероятность помех от которых невысока. А если такое и случится, то достаточно повернуть антенну на 10...20 градусов.

Николай, UR0GT

[K423]

С конденсатором кое-что проясняется, но все же вопрос остается открытым. Т.к.: конд-р пост. емк. не подойдет. Воздушный - надо придумывать как его загерметизировать, и посмотреть его ТКЕ, 100 пф - это немаленький размер. Из коаксиального кабеля, прийется менять диаметры трубок матча ( и весь расчет). Конструктивный - типа трапа, также потребует всех пересчетов.
О диаграмме: то, что лучше 17дб и составляет 30 дб - это уже frot-to-side, я же говорил о F\B.

[ur0gt]

С конденсатором кое-что проясняется, но все же вопрос остается открытым. Т.к.: конд-р пост. емк. не подойдет. Воздушный - надо придумывать как его загерметизировать, и посмотреть его ТКЕ, 100 пф - это немаленький размер. Из коаксиального кабеля, прийется менять диаметры трубок матча ( и весь расчет). Конструктивный - типа трапа, также потребует всех пересчетов.
О диаграмме: то, что лучше 17дб и составляет 30 дб - это уже frot-to-side, я же говорил о F\B.

В радиолюбительской литературе и интернете много информации по практической реализации гамма и омега согласований и изготовлению конденсаторов коаксиалького типа. Там можно найти дополнительную информацию по конденсаторам и их герметизации.

А что касается F/B, то надо смотреть не только цифру, но анализировать ДН.
В приведенной трехэлементной антенне F/B несложно улучшить, но за счет уменьшения усиления. И наоборот. Можно даже оба эти параметра одновременно немного повысить - за счет сужения полосы.
Выбран разумный, на мой взгляд, компромисс. Вся техника построена на компромиссах.

Николай

[oleg2]

Во всём мире давно согласуют с помощью hairpin.
И я тоже Прошу на www.rx3adu2.narod.ru

[ur0gt]

Во всём мире давно согласуют с помощью hairpin.

Hairpin (петлю, включенную в разрыв активного элемента), наравне с другими способами согласования, тоже используют. Но он не преобладает.
При разрезанном пополам активном элементе усложняется его крепление + надо изолировать, а также уменьшается механическая прочность и надежность антенны. И нет возможности подстройки по месту. Ведь это не УКВ.

Николай

[oleg2]

Во всём мире давно согласуют с помощью hairpin.

Hairpin (петлю, включенную в разрыв активного элемента), наравне с другими способами согласования, тоже используют. Но он не преобладает.
При разрезанном пополам активном элементе усложняется его крепление + надо изолировать, а также уменьшается механическая прочность и надежность антенны. И нет возможности подстройки по месту. Ведь это не УКВ.

Николай

Не могу согласиться ни с одним словом. Видимо ваш опыт конструирования антенн не велик или вы слишком консервативны

[ur0gt]

Во всём мире давно согласуют с помощью hairpin.
И я тоже

При замене UR0GT-match на hairpin-match у приведенной выше трехэлементной Яги немного уменьшились усиление и полоса.

Николай, UR0GT

[ur0gt]

Не могу согласиться ни с одним словом. Видимо ваш опыт конструирования антенн не велик или вы слишком консервативны

Хотелось бы услышать аргументированный ответ, а не эмоции.
Почему, например, Вы считаете, что крепление и прочность разрезанного пополам элемента проще и лучше, чем цельного?

Николай

[es4rz]

Сделать разрезной не так сложно, но посмотрев КСВ IZ по диапазону 20 3-хэлементной антенны не увидел смыла.
У меня при разрезном вибраторе ( и раньше с цельным с омега было) по краям 1,2 не больше.

[K423]

ur0gt

В приведенной трехэлементной антенне F/B несложно улучшить, но за счет уменьшения усиления. И наоборот. Можно даже оба эти параметра одновременно немного повысить - за счет сужения полосы.
Выбран разумный, на мой взгляд, компромисс

О чем я и сказал в самом начале.

А о конденсаторах, разговор неспроста, т.к. как только там встанет реальный конденсатор все параметры антенны изменятся, и неизвестно в какую сторону.