Трансивер SW-2010 от UR3LMZ

[amator]

Наверное все будет тут. По мере возможности буду скидывать.

Ниже по этой теме шло обсуждение аппарата, и многое там устарело. Последние обновления буду теперь давать на этой первой странице.
Немного об аппарате. Задумывался он как легкий походной трансивер, но хорошо себя показал и в стационаре. Название SW-2010 от Short waves (короткие волны) Выполнен по возможности технологично без применения монтажных проводов. Это облегчает сборку и обеспечивает устойчивость к облучениям при работе с мощным усилителем. Построение схемы с преобразованием вверх упрощает и саму конструкцию, и ее настройку. Синтезатор построен на основе микросхемы прямого синтеза AD9952-54, а управляющая программа для контроллера написана Сергеем 4Z5KY. Диапазон КВ фактически непрерывный от 1 до 30 Мгц, но для удобства разбит любительские диапазоны, по которым можно быстро переходить кнопками вверх-вниз. Имеется так же диапазон 144 Мгц. Мощность на КВ 20-30 ватт, на УКВ 10 ватт. Чувствительность на КВ не хуже 0,25 мкв, на УКВ 0,1 мкв.

Здесь обновленная схема, рисунки плат и монтажки. В папке zip так же вся схема SPL.

[AversT]

A Вы Александр применяли 45W7,5B фильтры?Какие были результаты? Товарищ из Москвы говорит что с одним лучше.

Виктор, а товарищ из Москвы не говорил что значит лучше? По какому критерию?

[alexis69]

но при таком широком входе на УВЧ смешивание мощных происходит. Поэтому желательно его в вечернее время не включать. А без УВЧ параметры хорошие,

Т.к. приемник является калькой с трансивера, то получается, что выше сказанное относится и к трансиверу?
В начале темы я помню было обсуждение УВЧ. Сперва он мусорил. Но после того как был увеличен ток BFG135 и был выкинут автотрансформатор - я думал все стало как надо.
Повысилась устойчивость к перегрузкам и ачх выровнялась.

[alexis69]

Думаю не пожалеете. Работает чисто и прозрачно.

Здесь вопрос больше не по схемотехнике (отзывы по трансиверу я читал), а к разводке платы приемника.
Так первоначально приемник посвистывал.
Но это я понял было из за неправильно выбраной пч=9мгц.
Но при неправильной разводке могут быть и наводки и пролаз помехи и всякая другая бяка.

[amator]

Но это я понял было из за неправильно выбраной пч=9мгц.

9 Мгц нельзя. 9 Х 5 = 45. Попадаете точно в частоту первой ПЧ.

[alexis69]

9 Мгц нельзя

Вот вот.

[dk1vs]

По какому критерию?

Использовал сначала 2 фильтра 4-го порядка каждый с полосой 7,5кГц. Потом оставил только один. Так чувствительность выше и раскачать УМ проще. Да и существенной разницы по качеству приема не было (на слух).

Я пока сам не пробовал.Но если с одним нормально работает то и незачем ставить два.

[AversT]

Я пока сам не пробовал.Но если с одним нормально работает то и незачем ставить два.

Использовал сначала 2 фильтра 4-го порядка...
Так здесь идёт речь о фильтрах четвёртого порядка, а не второго.

[amator]

Использовал сначала 2 фильтра 4-го порядка

Ну это точно ни к чему. Лишнее затухание в полосе получите, а ослабление за полосой нет. Никакой монтаж не позволит иметь более 80 ДБ вне полосы. То есть имеем бесполезные потери и все.

[DV]

Есть еще опасность при использовании фильтра 45МГц полосой 7,5кГц. Можно "не попасть в полосу " второй ПЧ в отличие от фильтров с полосой15кГц. (по- хорошему нужно подстраивать частоту кв. генератора 36130кГц).

[amator]

Можно "не попасть в полосу " второй ПЧ в отличие от фильтров с полосой15кГц

Да, Юра это верно. Я давал картинки где находится край при 36.130. В полосу попадает, и еще не не на скате, а 7,5 это впритык и может выйти на скат фильтра при LSB. Желательно бы кварцы 36. 135, но таких нету. Вот напоминаю картинку. Частота приема 7.050. Метка на 3 Кгц выше. Уточнение - в полосу второй ПЧ по любому попадете, это программно настраивается значение 1-й ПЧ, а вот фильтр 45 может отрезать край при 7,5 полосе пропускания. Зависит какая частота кварца 36.130. Обычно она чуть выше, но на это рассчитывать не надо.