Кварцевые фильтры

[Anvar]

А какова задача резистора R2?

Выставить входное сопротивление VT2 точно.

А паразитные емкости учитывались? Как угадать, что куда "крутить-убавлять" в практическом исполнении? Методику дадите?

Паразитные ёмкости обязательно учитывались, для чего была создана теория включения их в фильтр. Они также работают и формируют АЧХ, поэтому перед расчётом фильтра их надо ввести, измерив примерно на плате. Я их измерял и получал примерно 1-2 пФ. Для подстраховки можно их задать увеличенными и затем включить дополнительные конденсаторы.
Методика будет подробно описана при настройке макета с фотографиями, куда что меняется, и как отдельно настроить звенья. Сейчас жду предложений по самой схеме. В частности, как лучше ввести АРУ.

А не лучше третий каскад сделать истоковым повторителем? Или выходное диф-фильтра настолько мало? Там как-бы 2-й контур с С6 образуется.

Входное и выходное сопротивления дифференциального фильтра мало и составляет 60-100 Ом, можно их задать при расчёте. Чтобы была точно характеристика как у одиночного колебательного контура, и паразитный резонанс кварца исчез, а также для подстройки частоты при неточном кварце (кварцы не обязательно должны быть подобраны, для расчёта нужно точно знать их параметры) должны быть L1 и C6, которые двигают частоту дифзвена и его добротность.

[Игорь 2]

А какова задача резистора R2?

Выставить входное сопротивление VT2 точно.

Круто. Тогда следующие вопросы
1. Какое входное сопротивление полевика без этого резистора и с ним.
2. Чему равен коэффициент усиления по мощности каскодной схемы с таким номиналом R2? Или, хотя бы, прикиньте коэффициент усиления только полевика с таким резистором в истоке....

[VICTORY]

В частности, как лучше ввести АРУ

По базе VT2.Примерно от 5 до 0, как в кп350.Я кп350 менял на такую схему.Только исток полевика через емкость на землю ато усиление падает.Разницы в работе не замечал что по усилению, что по работе АРУ.Только понадежнее.350 на входе приемника у меня часто вылетали.

[Anvar]

1. Какое входное сопротивление полевика без этого резистора и с ним.
2. Чему равен коэффициент усиления по мощности каскодной схемы с таким номиналом R2? Или, хотя бы, прикиньте коэффициент усиления только полевика с таким резистором в истоке....

Активная составляющая входного сопротивления полевика с ростом частоты падает, причём довольно значительно. Если не использовать каскод (стабилизацию напряжения на стоке), то входное сопротивление получается примерно от 1 до 3 кОм, что недостаточно для кварцевого звена (8 кОм). Кроме того, надо иметь ток покоя примерно 2-3 мА, который зависит от напряжения отсечки и R2. Если зашунтировать его конденсатором, то входное сопротивление тоже падает. Однако, если величина этого конденсатора до 50 пФ, то получается положительная обратная связь на затвор и входное сопротивление увеличивается (аналог генератора по схеме Клаппа). Коэффициент усиления по напряжению равен S*R5 и получается меньшим 1, необходимо учитывать, что кварц в дифзвене не должен перегружаться, можно было бы сделать и больше. Это вопрос практический, выяснится при настройке.

[Tadas]

Все каскады формируют общую АЧХ, модельные кривые привожу на рисунках.

Ждем макетные кривые.
В доказательство что

Нет ничего практичнее хорошей теории

:-)

[Валерий]

Здравствуйте.
Есть 12 кварцев (вакумных) на 84 кГц у половины частота ниже на 30 Гц.
Вопрос: Как сделать с них фильтр для приемника "Волна К" с ПЧ 85 кГц?
Думаю, что сдвиг на 1 кГц контуров в ПЧ приемника, где есть полоса 6 кГц не помеха, а вот как хороший фильтр сделать?...
Спасибо за совет.
73!

[Anvar]

Есть 12 кварцев (вакумных) на 84 кГц у половины частота ниже на 30 Гц.
Вопрос: Как сделать с них фильтр для приемника "Волна К" с ПЧ 85 кГц?

Получится отличный кварцевый фильтр с полосой пропускания примерно 35 Гц. Можно, наверное, использовать для сверхузкополосной связи, например, на 136 кГц или для организации сверхнадёжной передачи сообщений малой мощностью.

[Anvar]

Ждем макетные кривые.
В доказательство что

Ваша критика всегда вдохновляет

[Валерий]

To:Anvar
Спасибо. Но кварцы с фильтра, который уже готовый на такую полосу. А вот сделать, например, лестничный с полосой 2.7 кГц...

[Игорь 2]

1. Какое входное сопротивление полевика без этого резистора и с ним.

Активная составляющая входного сопротивления полевика с ростом частоты падает, причём довольно значительно. Если не использовать каскод (стабилизацию напряжения на стоке), то входное сопротивление получается примерно от 1 до 3 кОм...

Так, по- Вашему, активная составляющая входного сопротивления полевика без R2 на частоте 10 МГц будет от 1 до 3 кОм 8O 8O 8O ?

2. Чему равен коэффициент усиления по мощности каскодной схемы с таким номиналом R2? Или, хотя бы, прикиньте коэффициент усиления только полевика с таким резистором в истоке....

Коэффициент усиления по напряжению равен S*R5 и получается меньшим 1...

Ну, во- первых, нагрузкой каскада с ОБ является не R5, а во- вторых, что, коэффициент усиления по напряжения каскодной схемы от R2 не зависит? :P