Нееее...))))Сообщение от Llll
Проверено...)))
Нееее...))))Сообщение от Llll
Проверено...)))
Только эксперимент некорректный. Двадцаточный квадрат это совсем другая антенна.Сообщение от Llll
Если в Вашем городе на штырь уровень шума 2-3 балла, то Вам такая антенна вряд ли нужна. Ну разве что если в крупном тесте "отвернуться" от мешающих коллег.
Вот модель в MMANA
Полюбуйтесь параметрами
У двадцаточного квадрата для 160 диаграмма будет восьмерка, по сравнению с fo0aaa, это уже сигнал.шум хуже на 3дБ. Плюс к тому двадцаточный квадрат имеет большую долю приема под больштми углами к горизонту( судя по модели в мамане).Да и входное сопротивление получается 0.06+j372. Подключите к вашему квадрату нагрузочное сопротивление и запитайте через транчформатор и все измениться.
Тут можно спорить бесконечно, соглашусь что штырь 21 метровый будет шуметь на 160 метров в городе не 2-3 балла, а все 5-6, но и в любой деревне те же 5-6 баллов, если конечно измерять SDRом, а не IC-Pro2.Сообщение от nomade
Так же согласен что не совсем корректно, но представление как будет приблизительно работать антенна FO0AAA можно.Сообщение от Василий
Мой диполь на 160 метров натянут с края крыши девятого этажа под углом к земле, нижний конец привязан к столбу на высоте от земли 5 метров.Сообщение от uw8m
Теперь о моем эксперименте.
В начале фильма подключена антенна на 160 метров, уровень шума эфира 9 баллов, далее подключаю квадрат на двадцатку, шум составляет чуть меньше шести. Потом я подключаю опять антенну на 160 и настраиваюсь на станцию. Видим станцию уровнем S9+15 дБ и слышим "скрипучий" сигнал, далее мгновенно подключаю квадрат двадцатки эту же станцию слышу с уровнем чуть больше шести баллов. После опять 160 метров и конец фильма.
Что можно из этого эксперимента извлечь? Разница полезного сигнала и шумом эфира с диапазонной антенной составляет почти 15 дБ, а с квадратом с натяжкой 5 дБ. Думаю что результат с антенной FO0AAA будет практически такой же.
Тот же эксперимент но в CW участке. Уровень шума 8 баллов с антенной Диполь-160 и с квадратом двадцатки 4 балла при полосе фильтра 250 Гц. Как только подключается квадрат, телеграфная станция практически теряется.
Ваш эксперимент, лишнее доказательство, что квадрат на двадцатку и FO0AAA и не одно и тоже. Диаграмма вашего диполя и квдрата практически одинакова, только рамка просто на просто "коротит" кабель, так как сопротивление излучения не более 0.06 Ом.
to Сергей
Немного инфы по этой антенне здесь
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&highlight= , я тоже ею заинтересовался ранее...
Благодарю участников.
Но о практическом использовании пока не нашел.
Сравненивать с другими диапазонными антеннами бессмысленно, я понимаю так, что эта антенна узкополосная. При подключении рассматриваемых антенн(подобных FO0AAA) усиление сигнал, шум должно падать непропорционально.
Что же на самом деле ?
Я Вам написал:Сообщение от Сергей.
"Если на полуволновый диполь шум достигал +10дб, и за ним никого не слышно (город, спальный район), то на FO0AAA, уровень падал до 2-4 баллов, но были слышны те станции, которые при переключении на другие АНТ не присутствовали вообще."
Но Вы не слышите, и снова задаёте вопрос....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)