ТрансиверS М2009, M2010, М2011

[Oleg UR6EJ]

В этой ветке планирую собрать всю документацию по этому трансиверу,
а так же отвечу на возникшие вопросы.
------------
7.03.10 Исправил ошибки обвязки SW2 в схеме IF2

--------------------------------------------------------
Последняя на сегодняшний день версия трансивера М2010
http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1284575182

[RK4FB]

un7lg
Нет.

[VA6AM]

un7lg
Нет.

и не будет?

[VICTORY]

и не будет?

У кого-нибудь будет.

[EU1ME]

VICTORY
По-моему, платы здесь как раз самая простая и ясная часть.

[VA6AM]

VICTORY
По-моему, платы здесь как раз самая простая и ясная часть.

....но на всё не хватает времени

[Oleg UR6EJ]

Не по порядку...
UR5ZVX

Олег, лично я бы не стал экономить и поставил 78L09

Это не экономия, Вы знаете сколько U падает на таком стабилизаторе?
2_2,5В, ставить LOW DROP в этом месте - стрелять из пушки по воробьям.
В моем варианте минимальное "просаженное" напряжение +12В может без проблем достигать 10В.
Это особенно важно для SW2.
Поэтому стабилитрон в этом месте самое простое и разумное решение, к тому же как правильно подметили, еще и экономное.

модулировать миксер шумом - не прикольно

Это учтено.
Возможный ВЧ шум устраняется С=0,1, НЧ - электролитом.
---------------
un7lg

А печатные платы есть?

Схема еще только рождается, она должна немного отлежаться.
Как показывает моя практика, что-нибудь да прострелит в голове.
Вот и сегодня уже торкнуло - изменю схему компрессора на двухканальный. Всего несколько деталек и эффективность будет еще выше.
А потом можно будет браться за ПП на навесных (обычных) элементах, понимаю, что это уже каменный век,
но СМД я никогда занимался, а начинать как-то стремно...
Расчитываю только на свои силы, в любом случае авторский вариант нужно делать.
Вот только еще не решил, разводить на моно плате или кусочками.
--------------------------
Serg
. Есть в EWB, надо поискать.
Дело в том, что ФНЧ на DA7A нужен ТОЛЬКО для формирования плавного склона спектра остаточных шумов
за полосой пропускания.
См. наклон выше 3,2кГц http://forum.cqham.ru/download.php?id=60820
Как фильтр для селекции в простом приемнике, он будет абсолютно бесполезен.
В М2004_2010 крутой ВЧ склон определяется структурной схемой с ФЭМом в конце ПЧ тракта.
. ФВЧ с частотами среза 80 или 350Гц в простом приемнике тоже не нужен. Ниже 300Гц получить НЧ срез без захода
на нерабочую боковую довольно трудно даже с 8 крист. КФом.
Поэтому НЧ склон получается сам собой.
С двумя ПЧ и подчисткой хорошим ФЭМом полосу снизу можно получить начиная с 60_70Гц.
Для того чтобы иметь возможность перейти на стандартный вариант (350Гц), нужен ФВЧ на DA7B.

[Serg]

Дело в том, что ФНЧ на DA7A нужен ТОЛЬКО для формирования плавного склона спектра остаточных шумов

за полосой пропускания.

Как фильтр для селекции в простом приемнике, он абсолютно бесполезен.

Думал применить для избавления от "ватного" шума за полосой КФ, с этим шумом некомфортно слушать на телефоны. Наверно лучше для моего случая изготовить более сложный ФНЧ на обоих половинках ОУ.

[Коловрат]

Oleg UR6EJ
"но СМД я никогда занимался, а начинать как-то стремно...
Расчитываю только на свои силы, в любом случае авторский вариант нужно делать.
Вот только еще не решил, разводить на моно плате или кусочками."


Для повторения молодёжью очень желательно "кусочками", по функциональным блокам: АРУ, УНЧ, УПЧ1, УРЧ2, МУ, ВОКС и АНТИВОКС, КГ1, КГ2, ВХ СМЕС, РУФ ФИЛЬТР ...... Это реально поможет при изготовлении и настройке.

А СМД - это не для всех. Я, к примеру, плохо вижу, да и старых деталей много - жаль выбрасывать. Кроме этого оборудование для СМД монтажа дорогое, не каждый купит. Практически, окаывается, нужно перейти на другую технологию.

Учтите , пожалуйста, пожелание молодых старичков.

[Oleg UR6EJ]

Serg

Наверно лучше для моего случая изготовить более сложный ФНЧ на обоих половинках ОУ

А еще лучше сделать ФНЧ на LC элементах, индуктивности сделать совсем несложно.
Такое же подавление на 4кГц обеспечит ФНЧ на 3_4 ОУ.

[RA4FIX]

но СМД я никогда занимался, а начинать как-то стремно

Олег, весьма желательно именно СМД! Без фанатизма, конечно, типа 0402 или 0603, но 0805 и 1206-самое то! Попрогвуйте-самому не захочется потом заниматься формовкой и обрезкой
Я, к примеру больше точно не вернусь к выводным! Если только не займусь лампами
А по поводу количества, всегда проще работать с одноплатной конструкцией, хотя разработать её и учесть все "косяки", гораздо сложнее чем собрать гирлянду из мелких узлов.
Короче, надо браться за серьёзный САПР!
Вощщем, скока людей-стока и мнений