Имеются две 50-ти омных антенны на 145mHz 5Q и 433mHz 4el. Необходимо запитать их одним 50-ти омным кабелем. Понимаю что необходим Diplexer или что-то подобное. В нете нашёл только одну схему и та без данных. Поделитесь простым способом согласования и описанием настройки такой системы. Можно ссылки в инет. Или на ra4ctg@qsl.net
73!
Правильно ДИПЛЕКСЕР
Прочитайте РЭДА вроде на этом сайте есть .
В книге есть расчет ФНЧиФВЧ.Т.Е. ваш диплексер должен состоять из
двух частей ФНЧ и ФВЧ.Развязка должна быть не менее 30дб.
Это конечно не обязательно но в противном случае будет немного падать чувствительность за счет взаимовлияния фильтров.
Обычно при правильном изготовлении потери 0.6-0.8дб.
Может такие потери и не устраивают но для себя я считаю на каждый паяный разъем на УКВ 0.6дб.(Качество заделки разъема)
Как для примера схема ДИПЛЕКСОРА СЕНАО там даже разнос пол
октавы потери не более 1дб. Как не странно но факт.(мерял)
Ну а расчет номиналов по РЭДУ.Фильтр при копировке(СЕНАО)
обеспечивает развязку более 60 дб. Так что можно упростить.
Также вроде схемно подходит фильтр сложения используемый в
ТВ уселителях ( Развязка 1 метрового диапазона 1-5К и второго 6-12к
но он дает развязку 20дб.Доп каскадирование дает развязку 30дб.
Дальнейшее каскадирование ничего не дает.(т.е. остается те-же30дб.
(Речь идет о подъездном МВ канальном усилителе.)
В общем я так думаю примерно так.
Замеры подобного рода делал давненько но примерно так.
Думаю что такой вариант с диплексором приемлем при использовании
двухдиапазонной антены.Или если увас только один кабель высокого качества.Если кабель РК-50(75)-7-хх.То ему в принципе не уступает
обычный РЖ-6 буржуйского производства.(если мощность не велика.)
73 САША.
По аналогии с многодиапазонным Inverted Vee на КВ, можно подключить обе антенны непосредственно к кабелю, в крайнем случае,если не найдете дуплексер. Потери будут выше, но работать все-таки будет возможно.
RV3AR пожалуйста не давайте совет, если не знаете о чем говорите.
Только диплексер может помочь. Это очень простое устройство
состоящее из фильтра нижних и фильтра верхних частот согласо-
ванные по импедансу. Описания данных устройств навалом везде,
в том числе и на этом сайте. Покопайтесь, не ленитесь.
73
ES1RS
Извините, совсем запутали. Конечно же дуплексер, а не
диплексер.
А если ещё раз подумать? :wink:Сообщение от Valeri47
73 de RA0CS
Дуплексер.....само слово говорит за себя......смешивание двух сигналов !
всем знакомый мультиплексер.....см ешивание многих сигналов !
А диплексер это совсем другое!
Часто многие путают !
Есть куча схем дуплексеров...кому нужно могу помочь.....все с данными и с формулами ! Сам сталкивался с такой проблемой,достаточно поискать хорошо и все можно найти ! Попробывал схему и пашит до сих пор !
Всем ответившим спасибо. Разобрались пока только в одном - диплексер это сложение двух антенн на один выход трансивера. Дуплексер - сложение двух выходов трансиверов на одну антенну.
Вопрос остался открытым и я его повторю: У кого имеется схема и описание практического изготовления ДИПЛЕКСЕРА на 144 и 430? Просьба выслать на ra4ctg@qsl.net или указать ссылку на это описание в инете. Заранее благодарен. 73!
Неужели проблема воспользоваться поисковым сервером, например www.ya.ru ?
Сразу находим:
http://qrx.narod.ru/anten/duplexer2m.htm
http://www.scnovo.ru/~pisanov/Diplex.htm
А может быть так: дИплексер - устройство сложения/разделения двух значительно разнящихся по частоте сигналов (кстати - бывают и триплексеры), дУплексер - соответственно для сложения/разделения сигналов с относительно небольшим частотным разносом.
Схему и описание интересующего Вас предмета можете найти прямо на этом сайте. Блин, ну немного напрягитесь для решения своей-же задачи!
73 de RA0CS
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
