Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 10 из 27 ПерваяПервая ... 7891011121320 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 262

Тема: Что лучше ГПД или Синтезатор частот

  1. #91
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Цитата Сообщение от UN8GCS Посмотреть сообщение
    А тезис не корректный.
    Рад встретиться здесь, Михаил!
    Вообще то эта тема началась с разговора о том, что ГПД уступают синтезу по стабильности.
    И как следствие нельзя на них работать в цифре. Поэтому то я и задал такой вопрос.
    В качестве варианта построения простого трансивера показал пару гетеродинов от военпрома.
    А затем тема плавно переросла в физику, затем перейдёт на личности (как обычно).
    Но тратить время на изготовление супер пупер синтеза у меня нет никакого желания.
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка


  2. #92
    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    А, если серьезно, то в чем сомнения? Производитель обьявил параметры чипов. Типы перечислены. Вы сомневаетесь, что фирмачи говорят правду? Мы же здесь рассуждаем по теме, а не о конкретной конструкции ГПД или синтезатора.
    Да, фирмачам верим... Да рассуждали не о конкретной конструкции.
    Но! Потом появились Вы, с заявлением, что все уже готово. Готовится к публикации. Вопросов нет. Ждем.

    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    В таком случае, зачем мы здесь тратим свое время на вас, упертые? Понимаю, что своим упрямством вы прикрываете свою некомпетентность и комплексы неполноценности (признайьесь сами себе хотя бы в этом), нежелание и неумение работать с современной микросхемотехникой и микромонтажем... Целый комплекс причин для самооправдания!
    Не спорим, темные мы тут...

    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    Конструкция и прошивки-готовятся к публикации. Не все сразу и куском. Потерпите!
    Совпадение заявленных параметров и реальности - очень хорошее!
    Ждем....

    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    Эээ! Эту хохму мы уже проходили! Сперва выложите спектры своих ГПД, а потом будем сравнивать. Да не забудьте описать методику измерений и указать тип анализатора спектра...
    И анализатора спектра нет..... А как хорошо все начиналось. А я уже губу раскатал...

  3. #93
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,752
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    Другими словами-здесь мы видим прямое обвинение во вранье! Тогда ПАРИ! И не меньше миллиона... зелени! Слабо? Кто разбивает?

    А, если серьезно, то в чем сомнения? Производитель обьявил параметры чипов. Типы перечислены. Вы сомневаетесь, что фирмачи говорят правду? Мы же здесь рассуждаем по теме, а не о конкретной конструкции ГПД или синтезатора.
    И, потом, повторяю тезис: с чем сравнивать скрины спектров будем? Ну, выложу я здесь их, так найдется такой фома-Неверующий, который обьявит их хуже, чем у его домашнего гетеродинчика, собранного на П416-х. И что тогда? Так, что-кто первый предложил, того и первый ход!
    Только, не забудьте, изложите методику измерений и укажите марку анализатора спектра. А так-вся информация только по мылу-позывной, собака, майл...
    Грех конешно великий но идея хорошааа! А в чём собственно проблемма я разобью Ваш спор не забудьте каждый по 10% от миллиона зелени на мой счёт перегнать.. Шучу разумеется. Вы кстати торопитесь "подпрыгивать" ещё не выложив ни одного реального замера на этом форуме.. Я полтора года назад уже Выкладывал замеры моего RA3AO в ветке "Отзывы о современном трансивере". С указанием методы , типа анализатора спектра и даже фотографии однозначно показывающие условия измерений.. Так что как ни крутите ход Ваш и не первый, а второй. дерзайте...
    73! с уважением Александр

  4. #94

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    уже губу раскатал
    И не только Вы... Тоже ищу-самому смд не "зубам" , да и компоненты не в каждой деревне есть-например, в Омске ассортимент намного богаче Самары. Пока военными ГПД пробавляюсь, а купил бы малошумящий синтез в комплекте с валкодером-как у ФТ-990(образец для меня из юзаных) с удовольствием.

  5. #95
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    3,356
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    На счет нижнего предела частот - вышеупомянутый чип имеет нижнюю частоту 25МГЦ, но при применении дополнительного чипа делителя вы можете получить любую, сколь угодно низкую, частоту.
    С увеличением шага перестройки пропорционально коэффициенту деления.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  6. #96
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,752
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    df9fxk, Нет конечно. Очень серьезное изделие, сделанное на высоком техническом и научном уровне. Вот только зачем? Гонка вооружений?
    .
    В принципе Вернер сам пишет скажем в заголовке к своему тракту ПЧ "Тракт который, промышленность не выпускает " А зачем, сказать трудно, думаю чтобы больше не заморачиваться на эту тему и посвятить свободное время своему другому хобби, раритетным авто или виндсеверу.
    73! с уважением Александр

  7. #97
    Аватар для UN8PA
    Регистрация
    18.07.2010
    Адрес
    Караганда
    Сообщений
    1,110
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UN8PA ex RL7PA, UL7PEA
    Цитата Сообщение от df9fxk Посмотреть сообщение
    ....... Я полтора года назад уже Выкладывал замеры моего RA3AO в ветке "Отзывы о современном трансивере". С указанием методы , типа анализатора спектра и даже фотографии однозначно показывающие условия измерений.. Так что как ни крутите ход Ваш и не первый, а второй. дерзайте...
    Только ваша информация касалась каких то излучений от трансивера, но ни как не касалась ГПД RA3AO. В этой ветке выкладывалась информация, но не вами.

  8. #98
    Аватар для R3LDA
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    7,752
    Позывной
    r3lda/df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    Только ваша информация касалась каких то излучений от трансивера, но ни как не касалась ГПД RA3AO. В этой ветке выкладывалась информация, но не вами.
    Да нет проблемм если надо для общества отключу все цепи кроме ГПД с делителем и повторю измерения, по всем 4 направлениям в вертикальной и горизонтальной поляризации, а также замеры по цепям питания и даже по РЕ. Только потом и синтезатор буду замерять точно также..
    73! с уважением Александр

  9. #99

    Регистрация
    11.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    264
    Позывной
    RX3ARU
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    Да, фирмачам верим... Да рассуждали не о конкретной конструкции.
    Но! Потом появились Вы, с заявлением, что все уже готово. Готовится к публикации. Вопросов нет. Ждем.
    Не спорим, темные мы тут...
    Ждем....
    И анализатора спектра нет..... А как хорошо все начиналось. А я уже губу раскатал...
    Хотел поделиться информацией... и что вышло! Ну, хоть не посылают!
    Любая конкретная информация о реальной конструкции здесь может быть воспринята, как реклама.
    Опять вижу невнимательное отношение к тексту - пишу же "любые подробности в личку или по мылу", а вы все ЖДЕМс... Да ждемС... Повнимательней!
    Без хорошего анализатора спектра с вашей стороны и без качественного измерения параметров сигнала конкурентного ГПД, присылка скринов спектра моего синтезатора становится бессмысленной! С чем сравнивать?
    На счет самого начала темы - действительно в самодельном трансивере с параметрическим гетеродином велика вероятность наводки на гетеродин со стороны выходного каскада. В SSB это может быть незаметным, а в PSK31 вызовет мелкую паразитную модуляцию фАЗЫ, что приведет к невозможности демодуляции сигнала на приемном конце. На индикаторе фазы в программе во время приема вместо вектора строго вверх и вектора строго вниз будет V-образная рогатка вверх и такая же вниз. Причем, стабильность частоты здесь неважна. Как уже упоминалось, программа легко следит даже за сильным уходом частоты на водопаде. Это часто наблюдают те, кто работает этой модой. Даже кварцевые генераторы с некачественным монтажем страдают этой болезнью. Проверено лично! Так, что, действительно, здесь применение синтезатора безальтернативно! Спасает на 100%!

    To Tadas: Вы перепутали! При делении шаг не увеличивается, как вы написали, а уменьшается. Предположим, у нас есть сигнал с частотой 10,000 МГц. Шаг 1КГц. Т.е. следующая частота будет 10,001 МГц. Теперь делим все на 10. Первая частота превращается в 1,000 МГц, а вторая в 1,000,1 - шаг уже не 1000 Гц, а 100 Гц.
    Исправьте свой пост, а то люди подумают, что 2х2=10 ( и будут совершенно правы при двойках десятичных, а 10 двоичных-Хи!)
    Последний раз редактировалось RX3ARU; 31.03.2013 в 19:49.


  10. #100

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    АЛМАТЫ
    Сообщений
    75
    Позывной
    UN8GCS
    Цитата Сообщение от RX3ARU Посмотреть сообщение
    Это устаревшее мнение! Дело в том, что цифровая техника тем и отличается от аналоговой, что при ПРАВИЛЬНОЙ сборке все обязано работать на 100%. И при применении СОВРЕМЕННОЙ элементной базы ни каких элементов подстройки просто нет (и не требуется). Еще это устаревшее "PLL+DDS". Не поленитесь все же найти PDF-файлы на микросхемы синтезаторов, перечисленные в посте #35. Там русским языком по английски говорится в разделе FEATURES на самой первой странице (например для HMC830LP6GE) "Минимальная величина шага перестройки равна 3 Герца" и еще там же в разделе APPLICATIONS: "Микросхема предназначена для замены DDS синтезаторов". Ни о каких опорниках на DDS для PLL и речи нет! Все и так работает с плавной перестройкой, очень быстрым изменение частоты и с ничтожными шумами. Все на одном чипе (не считая микроконтроллера и стабилизатора напряжения). LC элементов нет вообще! Как и варикапов и прочей мелочи, навязжей в зубах у тех, кто когда то давно немного был знаком стемой синтеза частот.
    На счет нижнего предела частот - вышеупомянутый чип имеет нижнюю частоту 25МГЦ, но при применении дополнительного чипа делителя вы можете получить любую, сколь угодно низкую, частоту. О верхнем частотном пределе я и не говорю! Даже последним моделям DDS синтезатторов такое не снилось! Особо подчеркну качественные (шумовые, в частности) характеристики. Посмотрите например для чипа ADF4351, рисунок FIGURE 7. Как вам нравится уровень шумов в минус 140 dBc/Hz на частоте 2,2 ГГц? Представляете, что будет после деления до частот КВ!
    Так, что - господа! Не рассуждайте о предмете не изучив его предварительно со всех сторон!
    А применять старинные ГПД ни кто не запрещает, как и рубить дрова для паровоза да еще и каменным топором. Дело вкуса!
    ADF4351 не нашел. Ограничился изучением 4350. И, кроме рисунка 7, увидел еще рисунки с 10 по 14. А там уровень побочных колебаний в выходном спектре. И эти самые спуры доползают до минус 70 дБ!!! Да и минус 140дБ/Гц при недетских отстройках. Так, что Господа- давайте изучать прЕдмет действительно со ВСЕХ сторон. Datasheet на AD 4350 в приложении.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось UN8GCS; 31.03.2013 в 20:00.

Страница 10 из 27 ПерваяПервая ... 7891011121320 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  2. Синтезатор частот для массового повторения
    от LEONID_S в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 23.11.2009, 22:15
  3. синтезатор частот для К174ПС1
    от student в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.12.2007, 23:18
  4. Синтезатор - какой лучше
    от в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 26.05.2006, 19:28
  5. Кто посоветует какой лучше сделать синтезатор?????
    от Toms в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.10.2005, 14:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •