Четыре J310 или их аналог U310 это возможно , что выход .Нынче используют 4 запараллеленных J310. RD-дорого
Но даже 4 таких транзистора не дают той крутизны характеристики что имеет КП903 и КП907 .
Конечно мощные полевые транзисторы серии RD дороги .
Но сейчас КТ610 и КТ939 стоят ещё дороже и их надо искать .
Вопрос в том , дают-ли в предварительном усилителе ПЧ с ООС Х-типа какой-то выигрыш в динамическом диапазоне и по шумам мощные полевые транзисторы серии RD в сравнении с КТ610 и КТ939?
Это исследовать надо .
Нет , это не Урал был .Это какой? Урал подикось?
Если кому надо есть куча КТ610 со старых кабельных усилителей. позывной@mail.ru
В УВЧ тоже ставил J310 и тоже в параллель 3 шт. на 145 Mhz, когда поставил 4й усиление не изменилось, убрал.
Последний раз редактировалось RW6MIT; 23.07.2014 в 09:03.
Пробовал такой ряд ВС547,КТ603а,КТ606а по сх. с общей базой в RXe. Включал их меж П контуром и ПФ.Спалил ВС547 когда включался на передачу.Поставил защиту встречно параллельные диоды. 547 показали слабое усиление,а 603 и 606 справились с этим достойно,но диоды дают шумок даже на слух.Приборов у меня нет.
Нет , это не Урал был .[/QUOTE]
Тогда это был TRX RB4III
Спасибо от ur4lbl
Да при таком +/- 12 питании можно переварить очень многое..
Прошу прощения, как говорится, "вставлю пять копеек". По-моему, ставить КП-904 в УВЧ это преступление или извращение. Как вспомню, еще несколько лет назад его искали, чтобы поставить, например, в УМ какого-нибудь "Урала", да и сейчас за пределами больших городов его еще ищут. Ставите в УВЧ что-нибуь вроде КТ3101 или им подобные. Или здесь уже упоминаемые схемы на КТ610, наверное в сотнях аппаратов проверенные! Я думаю, что разница будет заметна только на хорошего качества измерительных приборах, но никак не в процессе работы в эфире, с реальной антенной да и еще в условиях города,
Можно и так http://radiojurnal.com/data/tom4/114.php
УВЧ и БСМ трансивера Миронова (UA3GBM),
Спасибо от ur4lbl
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)