А мы и не слышали про такую... Спасибо, просветили! Извините за вредные эксперименты не по уставу...
Николай, никаких реле, смотри внимательней... Понятно, что в твоем трансивере две дырки, у других всего одна...
А мы и не слышали про такую... Спасибо, просветили! Извините за вредные эксперименты не по уставу...
Николай, никаких реле, смотри внимательней... Понятно, что в твоем трансивере две дырки, у других всего одна...
Да ладно, Игорь, просто для меня антенна всегда была средством достижения
тех или иных ее параметров. А средство должно быть простым как штаны.
Чтобы обычным способом, через ноги вниз.
Многие ведь могут не знать, что те же (или лучше, как в данном случае) параметры
можно достичь в разы быстрее и проще. Пусть сравнивают прежде, чем пилить заготовки.
"Все должно быть сделано просто, как только возможно, но не проще". А. Эйнштейн
ОФФ\ Ну раз так заботитесь о просвещении бездумно пИлящих, научили бы, как сделать то же самое 50-омным...
Добавлено через 31 минут(ы):
Предупреждая выпад об усложнении конструкции, уточняю, что делать нужно из Al трубки, концы которой просто пропилены вдоль и и отогнуты под 90 градусов. Усиление, конечно, чуть меньше, но почти в два раза короче.
Последний раз редактировалось rw4hfn; 30.10.2013 в 10:25.
Всем доброго времени, не могу понять в чем дело с параметрами антенны, помогите разобратся.
Ну а как же Вы хотели. Все таки без рефлектора такое сопротивление и будет. Можно поиграться с геометрией рамок. Вытянуть немножко по горизонтали, сопротивление упадет, но полоса пропускания уменьшится.
Спасибо я бы и не дошел своим умом - опыта нет в работе с МАННОЙ.
Значит буду делать треугольники хорошо что нашел готовую модель.
Просто нужно 2 направления запад и восток .
Двойная дельта-петлевая 145_50 Ом.maa
Ну вот вам и нормальный вариант для повторения. Пробуйте воплотить в физ. модели.
спасибо, да за выходные изготовлю, я просто хотел квадраты по причине лучшего усиления.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)