Всем здравствуйте помогите новичку как при помощи nwt настроить ДПФ
Всем здравствуйте помогите новичку как при помощи nwt настроить ДПФ
Большое спасибо буду пробовать настраивать
Приветствую всех.
Предлагаю вашему вниманию ещё один универсальный( широкополосный) испытательный стенд для различных фильтров.
Такой набор переменный резисторов позволяет оперативно, без перепайки, выставлять согласующие сопротивление в диапазоне от 50 до 100 кОм. Буферный усилитель дает небольшое усиление ( примерно 3-5 дБ) и обладает большой нагрузочной способностью - на нагрузке 50 ом обеспечивает не менее 1Вэфф, что позволяет по максимуму использовать ДД детектора на AD8310(8307). Он компактно смонтирован прямо на нижней панели стеклотестолита на "пятачках" (по методу Жутяева). В качестве Т1 можно применить любые КП303,307 или импорт BF245 (подбором R8 добиваемся на коллекторе Т2 половины напряжения питания), в качестве Т2 - любые p-n-p ВЧ транзисторы
Несмотря на простоту конструкции, этот стенд позволяет просматривать АЧХ на глубину до 60 дБ, правда здесь во многом зависит от размеров фильтра (расстояния между входным и выходным щупами) - в приложении в качестве примера приведены АЧХ имеющихся КФ производства АВЕРС, а также некоторых компактных пьезофильтров на частоты 455-500 кГц
Сергей, спасибо! Пригодится.
Заметил, у Вас шумовая дорожка около -68 дБ. Если так, то NWT-7 стОит еще немножко настроить. И графики тогда немного изменятся. У меня дорожка упирается в -94дБ...
Можно полюбопытствовать: какое входное/выходное сопротивление получилось на ФЭМе?
С этой приставкой надо повторно калибровать прибор?
Со свободными (открытыми) разЪёмами у меня шумовая дорожка -84 дБ. Всё остальное - результат наводок и прямого пролаза сигнала на вход детектора, и этого избежать без существенного усложнения конструкции, увы, не реально. Да и зачем - имеющихся 60 дБ вполне достаточно, на мой взгляд, для испытаний и настройки КФ - более детальные измерения всё равно имеет смысл проводить только после установки фильтров в реальную конструкцию.
Рекомендуемые 3 кОм
Для получения лучшей точности калибровать нужно перед каждой сменой типа фильтра, т.е. после каждого изменения условий согласования (величины согласующих резисторов)
Паразитные емкость (примерно 13-15 пФ) и индуктивность (примерно 0,15-0.3 мкГн) в этом варианте конструкции присутствуют, но для основной массы измерений это несущественно (см. примеры измерений приведённые выше), а тех фильтров, где такие величины реактивности существенно влияют на АЧХ, надо предусматривать либо резонансные системы согласования (на основе контуров или Г-образные), либо испытывать их в в реальной конструкции.
С постоянными резисторами реактивности будут поменьше, но насколько хлопотнее будут испытания разных фильтров или снятие зависимостей их АЧХ от сопротивлений источника/нагрузки.
Впрочем, ничто не мешает в зависимости от потребностей посредством паяльника переходить от переменных резисторов на постоянные и наоборот
Спасибо от ДОМОВОЙ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)