Здравствуйте!Подскаж ите пожалуйста методу настройки ( или где поискать ? )трёхэлементной яги при помощи NWT-7.
Заранее благодарен.
Здравствуйте!Подскаж ите пожалуйста методу настройки ( или где поискать ? )трёхэлементной яги при помощи NWT-7.
Заранее благодарен.
Подключил выход NWT на антенный вход радиоприемника ч-з емкость (т.к. ч-з экивалент антенны ничего не видно).
Сигнал с выхода ДПФ приемника (первая сетка лампы) подал на вход NWT через емкость в пару сотен PF ( и без неё тож самое).
На Средних волнах вижу горбик только в начале диапозона который при прокрутки КПЕ движется вверх по диапазону.
Но он заметен только до первой четверти диапозона... потом горбик исчезает.
Не могу понять - почему такой маленкий уровень сигнала наблюдается?
на Длинных волнах ваще ничего - прямая линия... ничего.
на Коротких волнах - ваще чудеса. вижу псевдо-горбик только от середины и до конца диапозона...
Подскажите что я неправильно делаю.
Если исходить из предположения, что ДПФ вашего приемника исправен и хоть как-то настроен, то дело скорее всего, в некорректном согласовании импедансов. Вполне может быть, что вход приемника рассчитан на высокоомную антенну, а вы подключением выхода NWT с его 50 омами его сильно шунтируете. Да и те 200 pF скорее всего вносят дополнительную расстройку. ТО же самое и с выходом - ламповая техника - высокоомная (!), и подключение сетки к горячему концу контура там - обычное дело. Подключая же вход NWT вместо сетки, вы практически накоротко замыкаете контур ДПФа, отсюда и результат.Сообщение от ER1SD
Как исправить ситуацию - в самом простом варианте подключите прибор по входу и выходу через резисторы. Килоом на 5-10. Должны увидеть более-менее адекватную характеристику. Чтобы оценить потери, можно предварительно сделать замер без ДПФа, просто включив эта два резистора последовательно между входом и выходом - это и будет некая линия "нулевого затухания".
Более правильный вариант - воспользоваться высокоомным щупом.
Понял... огромное спасибо... профукал главное: "высокоомный щуп".
Для входа я сделал экивалент антены... на него подавал сигнал с NWT -
я думал что он вносит большие затухания, а оказывается что низкоомный вход NWT это делал.
Побежал делать печатку г-на LEORKI на BF998 и AD8310. Как я понял, это самая удачная конструкция высокоомного пробника.
Евгений, не подскажете - в #915, из какой книги Ваша цитата?
Во многих источниках это есть, например:
- Ремонт радиоприемников В.А.Ломанович 1969, стр.290
- Справочник по схемотехнике для радиолюбителя. В.П.Боровский, В.И.Костенко, О.Н. Партала, В.М.Михайленко. 1987 г., стр.405
Пока AD8310 будет топать из "поднебесья", подал сигнал с NWT502 на вход приемника
ч-з эквивалент антены как на схемах в книгах.
50-ти омный вход NWT (на AD8307) - подключил ч-з резистор 10К прямо на 1-ю сетку лампы.
Вот что у меня вышло на Средних волнах в начале и конце диапозона.
По картинкам видно что контуры ненастроены, ибо затухание в начале намного больше чем в конце диапозона.
Т.е. контура надо настраивать. Я на правильном пути?
Спасибо от rw3ar
К вопросу об возможности измерения добротности контуров с помощью NWT.
Для измерения добротности контуров можно использовать NWT. Но те методы которые были предложены
коллегами на этой ветке, мало пригодны, так как имеют очень болшую погрешность. Погрешность может достигать
50% и более. Эта погрешность зависит от качества изготовления направленного ответвттеля, входного и выходного
сопротивления прибора. Малейшее отклонение от 50 ом в направленном ответвителе или в вхдном или в выодном
сопротивлении NWT сразу приводит к значительным погрешностям при измерении добротности контура. Поэтому
была предпринята попытка созания приставки к NWT для измерения добротности контуров, свободной от указанных
недостатков. За основу был взят принцип работы Q-метра Е9-4. Разница только в том, что в Е9-4 добротность
определяется по отношению напряжений а в NWT вычисляется по полосе пропускания. Схема приставки очень
проста. Сигнал с выхода NWT подаётся на разъём Х1, к разъёму Х2 подключаем высокоомный (Rвх не менее 1Мом)
ВЧ щуп, который подключаем к входу прибора. Прибор зпускаем в режиме ГКЧ, дитектор ЛОГ, ставим птичку в окошке
3db/Q. Конденсатором С3 настраиваем контур на нужную нам частоту и на экране наблюдаем картику на которой
видим АЧХ контура и считываем значение Q-добротность. Высокоомный щуп сделан по прилогаемой схеме.
Похожие схемы уже побликовались.
К конденсаторам С1 и С2 в приставке предъявляются особые требования. Они должны иметь минимальные потери
и иметь минимально возможную паразитную индуктивность. Можно применить кнденсаторры СГМ без выводов или
SMD конденсаторы. В приставке сделаной LY2BOK, применены SMD конденсаторы. С1 состоит из двух
коденсаторов 47 и 56ПФ , а С2 из 10 штук по 1000ПФ включённых в паралель. Конденсатор С3 снабжён шкалой
проградуированной в ПФ. Если при измерениях окажется, что не хватает ёмкости С3, то можно тодключить
дополнительный конденсатор Сх. При монтаже в качастве проводников надо применять полоски из медной
(желательно посеребоенной) фольги. Длинна соединений должна быть минимальной. Собственно требования как к
ВЧ технике.
На фото представлена приставка, изготовленая моим товарищем, LY2BOK. Приставка собрана в корпусе от
компъютерного блока питания. Конденсатор С3 снабжён небольшим верньером. Собственно всё видно на фото.
При паботе с приставкой ни какие дополнительные калибровки не требуются. Сравнения покозаний приставки и
пибора Е9-4 совпали с точностью не хуже 5%. И ещё вопрос, что точней, или пиставка или прибор Е9-4 выпуска
1961года?
На днях пришёл долгожданный NWT500 + SWR-мост и набор аттенюаторов. С режимом ГКЧ в WinNWT4 освоился, вроде -- перед измерением АЧХ делаю калибровку с аттенюатором -40 дБ, а потом с короткозамкнутыми выводами. А вот при калибровке для КСВ возникает вопрос: в закладке ГКЧ есть пункты "Калибровка 1го канала" и "Калибровка 2го канала" -- что выбрать? Должен ли при калибровке для измерения КСВ из разъёма "DUT" КСВ-моста торчать закороченный (или просто ""в воздухе) соединительный провод до антенны? При настройке антенны кабель от "DUT" до диполя должен быть кратен полуволнам основной частоты?
Для калибровки КСВ-метра нужно выбрать конечно первый канал. А в программе ведь есть подсказка, что при калибровки выход мостика нужно закоротить или оставить свободным, калибровка в обоих случаях проходит нормально.
Юрий.
Доброго времени суток! Осваиваю данный прибор и возникли сложности с калибровкой тактовой частоты. Поправлюсь сразу, что ГКЧ, уровень шума, неравномерность - всё в норме, проблема проявилась, когда возникла необходимость в точности частоты. Для чего согласно мануалу нужно было скорректировать тактовую частоту и наслаждаться прибором, но вот тут как раз и возникла проблема, которую не могу преодолеть и понять причину. Итак, по порядку - перешёл в режим ГПД для выставления частоты 10мгц, с целью корректировки тактовой частоты согласно незатейливой формуле в настройках программы. Проделав процедуру измерения, получил 10 050 кгц и последующего пересчёта - вбиваю новую тактовую частоту, запускаю режим ГПД и получаю близкую к 10мгц частоту, а именно 10 004 кгц, затем возвращаю прежнюю тактовую частоту (1200 000 000) и получаю в режиме ГПД - 10 117 кгц. Выставляю тактовую на 1200 000 001, получаю на выходе 10 236 кгц, возвращаю тактовую обратно (1200 000 000) и опять хаотичная частота на выходе - 10 095 кгц. И так при каждом последующем изменением я получаю новую необъяснимую частоту на выходе.
Перед каждым измерением - сохранял настройки, закрывал программу, выключал и включал питание платы, но увы твориться что-то не объяснимое....пробов ал разные версии программы - результат одинаков....Может я всё же что-то делаю не так?Прошу помощи в поисках причины такого поведения моего nwt502.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
