Последний раз редактировалось R7KK; 29.11.2010 в 21:10.
Последний раз редактировалось R7KK; 29.11.2010 в 21:43.
Вот и я поработал в WW на 590-ом. Полностью согласен с канадскими коллегами. Трансивер себя в тесте очень оправдал. В моём случае всё было отлично. Наконец-то DX на 3,5 и 7 не пришлось слушать на рамочную антенну, чтоб близрасположенная вещалка не забивала приём. Выставив 400 Гц в телеграфе легко было найти сто мест для общего вызова. Никаких проблем от близко расположенных по частоте станций не было, даже если у них сигналы были + 30 дб. Были помехи от тех станций у которых с ключеванием проблемы или с модуляцией фоном, таких как например UA3KA и US7IA, которые проходили с уровнем +10дб , но полоса у них была +-500 Гц. Но тут я думаю никакой трансивер бы ни помог.. . А так впечатления о трансивере отличные!!!
Конечно может и на "рановом" или "мультовом" месте 590 чуствует себя слабее некоторых трансиверов, но для большинства радиолюбительских станций , очень даже подходит. Я раньше в тестах от трансивера больше проблем имел. Мелкие проблемы конечно есть, но это наверно больше от непривычки на нём работать.
Проверил все программы , подключение аудио и виртуального СОМ порт. Все легко установилось и работает стабильно. ARHP-590, а именно удаленное управление проверил по локальной сети.Все очень просто в настройке и работе. Понравилось, что при USB управлении СОМ порт на скорости 115000 просто летает, без проблем.
Приемник действительно "тихий", но пока воздержусь с комментариями. Нужно "выслушать" внимательно и сравнить с другими аппаратами
Так что с инсталяцией все у кенвуда гуд. И шнурков и других коробочек поменьше. Но вот для работы в RTTY FSK все-таки прийдется использовать USB-COM.Изучаю дальше
Последний раз редактировалось ur5mid; 30.11.2010 в 02:27.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)