1. Приходят обновления. Ничего не ломается, все работает. Может это только мне так везет?
2. На форумах встречаются сообщения, когда при неудачном обновлении прошивки чемодана происходит его окирпичивание.
1. Приходят обновления. Ничего не ломается, все работает. Может это только мне так везет?
2. На форумах встречаются сообщения, когда при неудачном обновлении прошивки чемодана происходит его окирпичивание.
Сплошь и рядом такое случается, и хорошо если за пару месяцев до теста подобное произойдет, можно успеть в техподдержку написать, и решить проблему. В противном случае, самодостаточное радио действительно превращается в кирпич.
1. Алгоритм... это хорошо, НО... нужно... минимум два повторения для "определения" позывного из последовательсности. .. ЛИБО/Кроме того - анализ в Базе!Сообщение от UT4LW
Вот она.. задержка .. некоторых "RBN" ...
Это не "минитест", в котором "на манеже, всё те же".
2. Вероятность того, что через год... скорость "отработки" RBN - возрастёт в разы - очень высока! Ну... пусть, через "два года"!
Кому Надо, тот... свой скиммер удалённый установит, за городом... для себя любимого...
3. Важно быть не "первым" а "единственным"!
А то... могут "рожки" вырасти!
Ну.. тема "SDR и контестинг"!А при чем тут мои логи?Может лучше про киловатт
Думаю... контестмены, следят за Вашими Логами, анализируют... что и как.
Ну.. если они, тут есть!
Смотрят время, когда DX стал на CQ и когда Юрий с ним связь провёл.
Я -десятки ... логов анализирую! Именно Топов!
А киловатт? Нет у Вас киловатта...и не было...
Сколько было, всё - Ваше!
Я..на старости, Осознал... что "Победа в ХОББИ, полученная с помощью Химии" - безвкусна!
Так что... ну, Хорошо Ваши антенны работают?
Это же... Прекрасно! Что здесь плохого?
P.S. Видео за IARU - залью в субботу.
Знающие люди - посоветовали дождаться "дедлайна"... хотя, не знаю.. насколько это серьёзно.
Получается по молодости химичили со вкусом. Особый смак даже не мощность, а когда на себя любимого человека 3 (может больше, все зависит от размера поляны) работают в тесте.
Спасибо от UR5LAM
Конечно!
Скорость вот, превышал на трассах! На дачах - помидоры воровал!
Мне это не интересно... и не нужно...когда на себя любимого человека 3 (может больше, все зависит от размера поляны) работают в тесте.
Видео - смотрите, например "работы на поиск БЕЗ скиммеров"(вверху - чисто панорама".
Зачем мне кого-то нанимать?
https://www.youtube.com/watch?v=UtFTYkugL1U&t=29s
Последний раз редактировалось UR6EA; 18.07.2018 в 00:33.
Коллега по RU6LWZ рассказывал недавно, как SDC программа выдала споты на панораму с американскими позывными. Визуально на панораме ничего не было (возможно у него стоит не максимальное разрешение панорамы)... Щёлкнув на частоту спота через пару секунд сигнал снова вышел из QSB и коллега его принял наслух.Кем и какой "алгоритм" вылизан? Насколько я знаю Юра Павлов не хочет даже основы ЦОС подучить (цитата нужна?) но сумел придумать "свой" скиммер с точностью спотов 99.9% (1/1000). Не смешите мои тапки!
Нет ничего особенного в распознавании позывного с первого раза без всяких баз. Для этого должны быть выполнены условия по соотношению С/Ш, все. Юрию удалось вылизать алгоритм программы распознания позывных на пять с плюсом. Можно нервно хохотать, но факт на лицо. Зная немного "кухню" SDC изнутри, могу смело сказать, алгоритм выделения и распознания позывных уникальный, ничего общего с более медленным CW скиммером в нем нет, у них вообще разные принципы работы. Рассказы про дизассемблер вообще смешны на этом фоне)
Применение SDC в этом свете однозначно даёт некоторое преимущество в CW тесте. Те, кто это понял, уже используют SDC в тестах и очень довольны. Конечно, прокладку между трансивером и стулом никто не отменял.
Спасибо от UA4NE
VassiL, очень интересно, по поводу слабых/QSB сигналов принятых скиммером но не отображенных на панораме СунСДР. Об этом явлении, и некоторых других, Швед рассказывал в своем видео пару лет назад. за что был поднят на смех некоторыми форумными элементами. и вот выясняется что он имел полное право задать данный вопрос.
Если известна скорость передачи, то задача обнаружения и надежного распознавания точек и тире в шумах сводится к типовой задаче статистической радиотехники. Это - задача оптимального обнаружения и различения сигналов известной заранее формы в смеси с гауссовым шумом. Решается или корреляторами или согласованными фильтрами. За счет накопления энергии сигнала обнаружение может происходить при очень малых отношениях сигнал-шум. Чистая математика и никакого мошенства.
Спасибо от VassiL
Имел, задал и на форуме производителя ЕЕ это давно выяснено и зафиксировано. Так может работать усреднение в алгоритме видеокарты. Нужно изменить разрешение панорамы и вопрос решится. А вообще в перспективе отрисовка водопада должна производиться на шейдерах, тогда вопрос закроется окончательно.VassiL, очень интересно, по поводу слабых/QSB сигналов принятых скиммером но не отображенных на панораме СунСДР. Об этом явлении, и некоторых других, Швед рассказывал в своем видео пару лет назад. за что был поднят на смех некоторыми форумными элементами. и вот выясняется что он имел полное право задать данный вопрос.
UA6LGO в своем случае в итоге увидел сигнал, когда он вышел еще раз из QSB. Видимо, SDC умеет определять довольно слабые сигналы.
Михаил, там огромное количество нюансов. Скорость определяется в несколько заходов, несколько видов АРУ. Естественно, справочник позывных (их даже три, общий и локальный + справочник шаблонов). В результате скорость декодирование получилась очень большой. Множество методов отсеивания позывного, не дающего CQ. В результате вышел на полное доверие спота с первого раза - это факт, проверенный во множестве соревнований. Точность определения частоты на порядок выше, не нужно её постоянно подстраивать. При этом загрузка ЦП в несколько раз ниже: два SDC скиммера в WPX едят 4-8% (против 30-40).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
