Стоят на столе Yaesu FT-857D и Icom IC-7000. Первый имею более трех лет, второй взял по причине приемлемой цены (американская версия, возраст не самый младший). Впечатление такое- пока в Icom как плюсы вижу более информативный экран, более удобное управление и диктофон. Вот и всеА далее ждет принудительная работа с паяльником в руке, чтобы устранить все недоделки
И который из них после этого будет продан- большой вопрос
Скорее всего это - первое впечатление. Был у меня FT-897D. С Ic-7000 ничего общего. Близко не стояло. Возможно, Вам достался аппарат первых выпусков.
Юзал 7000-й и 706-й разница, как день и ночь! 7000 это просто ловушка для помех и шумов, динамический диапазон ни к черту - приемные характеристии принесены в жертву излишней интеграции не нужных функций. 7000-й при работе даже 10 ваттами в контексте греется заметно, при этом не включая встроенный вентилятор, но это легко решается выбрасыванием термодатчика и включением вентилятора напрямую.
Yaesu FT 897-й и 857-й имеют не плохую схемотехнику (вышли позже 706-го) однако качество их сборки оставляет сильно желать лучшего!
Не разделяю, пользовался обоими, 7К и сейчас есть. Забудьте вы про нагрев этих трансиверов, еще ни один трансивер не вышел из-за этого из строя, к чему эти стенания тогда. 7K превосходит всех своих одноклассников и пока замены ему нет, а 897 и 857 это шипящие мыльницы, их вообще некорректно сравнивать с 7K, у которого DSP на уровне IC-756PRO3.Сообщение от royalpost
конечно сравнивать7к и 857 можно только на основе замеров приборами
Ценовая планка отличается в два раза и поэтому кто имеет 7к будет говорить что лучше ничего нет а владельцы 857 будут говорить что ихний лучше
При этом всем я выбираю 857
сплошные глупости!
Я не защищаю 7к, но зачем уж такую откровенную отсебятину нести!
Факт1- При интенсивной работе 100 ваттами 7к имеет температуру корпуса ниже, чем в приеме!
Я так и не понимаю всех этих криков про нагрев -в чем проблема-то??? Что в том, что корпус теплый?? что???????!!!!!
Факт2 - Сервисные функции обеспечены процессором, но никак не элементами приемного тракта, посему про "в ущерб" - глупости!
Факт3 - Если на частоте есть помеха -ее одинаково будет слышно на любом приемнике, а сравнивать "селекционные" возможности 706 и 7к
бесполезно, IF-DSP гораздо эффективнее .
Факт4 - "кодек" по IF-DSP - в 7к стоит точно такой-же, как и в 746pro
Был и 857 и 7000 это разница небо и земля, 7000 дает фору 100 очков, 857 жалкое подобие, но надо должное 857 крепче есле ронять и гвозди забивать, а как трансиверы даже рядом ставить некорректно.
2года экспуатации 857 и 2 года 7000. Насчет нагрева бред, сейчас все работает, с высокими темперетурами технлогии однако.
Питер Харт G3SJX считает по другому:
http://home.online.no/~la4waa/somefiles/IC-7000_Review.pdf
В этом обзоре больше всего шокирует полоса по -60дБ в SSB 7800 Гцthe third order intercept and dynamic range poorer than yaesu ft857
И это хваленое айкомовское ДСП подобное прохору 3 ???
а не читайте такие обзоры ...
Кстати, раз Вас так волнует АЧХ фильтров 7к,возьмите и простенько так .. в миксе
на водопадике посмотрите как twin-pbt работает, подвигайте нотчи, поизменяйте их ширину,
очень очень интересно и наглядно. Или у Вас нет возможности?
тогда да, остаются обзоры в инете..
vk1od считает, что ачх фильтра 2.4 выглядит так..
Фильтры IF-DSP - это сплошная математика, именно от нее зависит АЧХ
не думаю, что математика на прием отличается от математики на передачу.
Как видно - АЧХ имеет очень выраженные "границы"
Удачи!
Последний раз редактировалось ra1oks; 05.07.2010 в 17:37.
Хорошо, брошу читать G3SJX, буду читать перлы "грамотеев" на форуме.
Это не корректное измерение АЧХ, на данном форуме это уже обсуждалось. По приведенному Вами графику затухание за полосой -35 Дб - отстой...Когда подадите сигнал с приличным уровнем на вход картинка будет несколько другая...А так кактогда вопросов нет"кодек" по IF-DSP - в 7к стоит точно такой-же, как и в 746pro
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
