Всё вроде бы верно. Но там ещё трансформаторы.
Если бы я сегодня повторял плату то поставил бы смеситель классику на этих клопиках.
Так проще и работало бы ни чем не хуже.
Всё вроде бы верно. Но там ещё трансформаторы.
Если бы я сегодня повторял плату то поставил бы смеситель классику на этих клопиках.
Так проще и работало бы ни чем не хуже.
Спасибо от Alex 1
Ну они то по постоянному току от земли отсоединены.Сообщение от ur3ilf
Так главное не как они включены по постоянному току, а как вы их включите по ВЧ, и как сфазируете. Да и какие именно трансформаторы поставите, так же немаловажно.
Доброго всем! Вчера таки сделал ПП переходника для этой схемки смесителя .... и проверил его работу. Смею заметить, работает не хуже чем авторский. Для тех кто будет повторять, напоминаю, питание этих микросхем 5 Вольт, пробовал и 6 Вольт, пришёл к выводу, что нет смысла задирать напряжение питания, так как к улучшению в работе это не приводит.
Спасибо от Vladimir_S
Получил платы из Китая.Есть небольшой запас. Всех интересующихся - в личку.
Спасибо от serk
Получил платы, очень понравились, спасибо!
Начал собирать, и пришлось разбираться с неразберихой вокруг трансформатора TR2.
Ведь основной смысл во всех этих трансформаторах это максимальная симметричность,
а закорачивание одной из обмоток, как это было в первоначальном варианте, оно тому никак не
способствует, да и пляски вокруг TR2 "по Рэду" как я сегодня выяснил к Рэду никакого отношения
на самом деле не имеют, и лишь частично улучшают ситуацию, которая всё портит и не даёт
покоя участникам обсуждения на низких частотах и особенно на передачу (имеется ввиду наличие вспомогательной и только частично-симметрирующей обмотки). Аппарат же имеет большие резервы, и на приёме у нас "всё хорошо", но не всё на самом деле. И когда применяют кольца большего размера чем К7х4х4, то это и не обязательно так делать. Поэтому выхода есть два: или исхитриться иначе, или поставить отдельный симметрирующий трансформатор, но для него на полученной плате у меня нет места.
Поэтому исхитрился так: в трансформаторе УВЧ (TR1) я намотал не три а четыре обмотки скрученным вчетверо проводом: одна стоковая, одна истоковая, и две выходные из которых одна соединена к истоковой обмотке, другая к стоковой, из них через конденсаторы и снимаются противофазные усиленные выходные напряжения от УВЧ к смесителю, точнее к трансформатору TR2, который в моём случае содержит всего четыре обмотки по два скрученных провода на двух половинках кольца, как это и было в первом варианте трансивера.
Ну если я написал непонятно для начинающих, то кто надо меня уже понял и поправит на поступающие возможно вопросы.
Для меня лично это наиболее приемлемый выход из положения, остальные делают как считают нужным.
Эксперименты же на кольцах 1000НН К7х4х2 склеенные по 2 штуки показали, что указанного в первом варианте мини-Йес количества витков более чем достаточно и для 2МГц на передачу, разумеется если не закорачивать обмотки многочисленными способами, в том числе и "по Рэду".
С уважением, Сергей-
Добавлено через 35 минут(ы):
PS:
И да, я стормозил, в УВЧ хватит тогда и всего две обмотки.
Последний раз редактировалось serk; 04.11.2019 в 21:45.
Спасибо от Edifier
serk, схему нарисуйте. Интересно.
Я не могу отказать Вам в этой просьбе, Владимир.
И пока я не собрал ещё плату, я буду очень благодарен,
если кто-то попробует и отпишется, ну мало ли там чего
может быть, практика-критерий истины.
Но чтобы там не было, я всё-равно исхитрюсь так или иначе
Заранее спасибо.
С уважением, Сергей-
И я очень прошу простить меня за плохое качество изображения, но кажется там всё видно,
а я паршивый рисовальщик и ещё более паршивый фотограф.
С уважением, Сергей- (не сочтите за прикол, как смог так быстро и сделал)
Да, там можно на передачу взять сколько было изначально вольт, а не в два раза меньше,
как если в УВЧ сделать только две обмотки, но не закорачивая витки в ТР2 нам должно
хватить напряжения и так. И конечно не стоит нагружать низким сопротивлением (относительно) на передачу трансформатор ТР2, если плата хорошая, то никакие помехи
туда и так не полезут. Ну и в железном корпусе всё и никак иначе, это я для себя так решил.
Рассогласования на передачу конечно будет меньше, если не нагружать, хотя никакой роли для передачи это конечно же не играет от слова вообще.
Мы боремся только за динамику приёмника, и всё.
Как бы схема крутая, так зачем же портить.
Конечно, там может вылезти что угодно, но мы всё поборем и сделаем правильно!
С уважением, Сергей-
serk, я делал ТР2 по Рэду на одном кольце с дополнительной обмоткой, с отличием того, что соединенные концы 4 и 6 на общий провод не садил. Так прием пошел лучше. Да и передача тоже. С витками, направлением и фазировкой разобрался быстро, пробовал разные кольца, варианты обмоток, менял направления. Для себя решил так.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
