Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 353 из 360 ПерваяПервая ... 253303343350351352353354355356 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,521 по 3,530 из 3599

Тема: MiniYES тема #3

  1. #3521

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,923
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
    Наблюдаются ограничения сигнала при минимальном усилении
    И при данной схеме, и в стандартной при регулировке по второму затвору, при снижении усиления каскад запирается и ток транзистора падает. При мощных сигналах на входе, резко падает линейность. Но ещё в прошлом тысячелетии была придумана схема с регулировкой усиления по двум затворам, с поддержанием тока транзистора.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	каскад усиления..JPG 
Просмотров:	293 
Размер:	46.1 Кб 
ID:	355595
    Регулировка усиления подаётся на первый затвор. В зависимости от типа транзистора начальное напряжение устанавливается по максимуму усиления при выбранном токе каскада. Ток каскада выставляется номиналом резистора в цепи истока. Здесь номинал резистора 470 ом, и начальный ток около 15 мА. Ток поддерживается автоматически практически при любом напряжении на первом затворе. Он даже чуть возрастает благодаря наличию резисторов небольшого номинала в цепи базы и эмиттера биполярного транзистора. Частотные свойства этого транзистора не критичны. Он работает практически на постоянном токе.
    При повышении напряжения на первом затворе, ток каскада пытается возрасти, но благодаря ООС на постоянном токе через биполярный транзистор, тут же снижается напряжение на втором затворе. Усиление снижается, но ток каскада остаётся практически неизменным. Благодаря чему линейность полностью сохраняется.
    Ну и в зависимости от типа применённого транзистора, задач которые этот каскад выполняет, ток каскада можно выбирать в очень широких пределах. Например транзистору BF 998, в тракте ПЧ, вполне хватит тока 7-10 мА. В цепи стока будет резонансный контур, а резистор в цепи первого затвора порядка 10 кОм. Где то в тракте УМ, можно применить транзисторы помощнее, BF 961, 964, и ток поднять до 20-30 мА. Соответственно на входе и выходе будут широкополосные трансформаторы. КУ каскада будет в этом случае небольшим, 6-10 дБ. Но глубина регулировки не менее 40 дБ, при линейности не хуже - 50 дБс. Это, когда сигналы на входе не превышают 50-100 мВ. Конечно наличие второго транзистора делает схему чуть сложнее, но если нужна хорошая линейность, оно того стоит.


  2. #3522
    RK4CI, я такую схему три раза пробовал и три раза от неё отказался. Ну очень короткая и горбатая в ней регулировочная характеристика! Даже в АРУ это заметно с тем же детектором АРУ и настройка замороченнее чем классики без стабилизации тока. В минике классики по второму затвору хватает. Усложнение ни к чему.
    Последний раз редактировалось ur3ilf; 07.04.2021 в 00:34.

  3. #3523

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,923
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ur3ilf Посмотреть сообщение
    В минике классики по второму затвору хватает.
    Так вроде речь шла об УМ, и автору сообщения родная не особо понравилась. А здесь, линейность на порядок выше, и при регулировке гарантированно не снижается.

    Цитата Сообщение от ur3ilf Посмотреть сообщение
    Ну очень короткая и горбатая в ней регулировочная характеристика!
    Так в ПЧ несколько каскадов, и на разные каскады напряжение подаётся с разной задержкой. Плюс, для любого типа транзистора можно подобрать ток, и начальное напряжение на первом затворе, когда эта характеристика становится вполне приемлемой. Всё вполне решаемо. Если помните, то здесь на Форуме вполне авторитетно заявлялось что двухзатворники в принципе не способны обеспечить высокую линейность, при сохранении высокого соотношения сигнал/шум при регулировке. И даже конкретные цифры приводились. И думаю что вполне реальные. Но оказалось, что при определённом подходе, и линейность при регулировке сохраняется, и шумы не так уж страшны...
    Последний раз редактировалось RK4CI; 07.04.2021 в 01:31.

  4. #3524
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так вроде речь шла об УМ, и автору сообщения родная не особо понравилась.
    В родной схеме регулировки уровней при передаче вообще не нет. Но смещение на затворы подаётся через отдельный пин на плате который используется как коммутания RX/TX. На него многие и подают через переменный резистор напряжение меняя его одновремено на обоих затворах что не является правильным.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MY2APS.jpg 
Просмотров:	171 
Размер:	52.8 Кб 
ID:	355609
    Потому я и предложил вариант чтоб на первом затворе напряжение не менялось. С КП327 нормально работает. К тому же при передаче нет надобности выкручивать регулятор в ноль. Достаточно децибел на 15 изменять усиление и напряжение на втором затворе в ноль не опускается.
    В минике нет каскада усиления между ФОС и смесителем. Уровни десятки милливольт после смесителя. По крайней мере по сдр ни чего не видел плохого при снижении мощности.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так в ПЧ несколько каскадов, и на разные каскады напряжение подаётся с разной задержкой. Плюс, для любого типа транзистора можно подобрать ток, и начальное напряжение на первом затворе, когда эта характеристика становится вполне приемлемой.
    Я пробовал- слишком много надо всего подбирать и даже с детектором ару по ПЧ мне не понравилось. Потому что регулировочная характеристика усиления как сено-солома. К томи же ещё и плывёт при нагреве. А в каскаде передачи с ALC замучился с выбросами пока не переделал на классику. А ещё лучше получилось когда перешел на шунтирование диодами. В общем для себя сделал вывод что в стабилизации тока есть и минусы которые тоже надо учитывать. Как минимум сложность наладки что в нынешнее время массовой лени паяющей публики фактор отнюдь не маловажный.

  5. #3525
    Аватар для Vladimir_S
    Регистрация
    25.12.2017
    Адрес
    Умань, Украина
    Сообщений
    263
    Позывной
    UR5CAF
    Цитата Сообщение от ur3ilf Посмотреть сообщение
    Потому я и предложил вариант
    Сделал по этой схеме - не понравилось. Регулирует только до средины потенциометра с верхнего по схеме положения. На средине почти ноль мощности, при дальнейшем понижении управляющего напряжения - повышается. Переделал взад. Так хоть регулировка как положено. Да, транзистор - BF961. И еще, при минимальной мощности по авторской схеме включения затворов транзистора коллега за 800м на своем трансивере криминалов в сигнале не заметил.
    С уважением, Владимир С.

  6. #3526
    Цитата Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
    На средине почти ноль мощности, при дальнейшем понижении управляющего напряжения - повышается.
    Напряжение на первом затворе нужно подбирать. Или совсем убрать смещение с первого затвора.
    http://ronja.twibright.com/datasheets/tetrode/BF961.pdf

  7. Спасибо от Vladimir_S

  8. #3527
    Прошу помощи. TDA2822 - на 14н у меня 3,33В (должно быть 0,5), на 11н 9,25В (должно быть 7В).
    TCA440 - 11, 12, 13н у меня 1,5В (должно быть 2В) или это норм?
    с истока VТ6 напряжение 1,1В, а в схеме указано 1,8В
    на коллекторе VT11 у меня 12,7В должно быть 5В.
    Как устранить проблемы?
    Заранее спасибо
    Последний раз редактировалось zlodei001; 27.04.2021 в 12:16.

  9. #3528
    Хочу сказать за TDA 2822 почему 3,33 вольта а не 0,5 вольта - смотрим на входные ноги там должно быть 0 вольт , а у вас там по видимому положительное напряжение и с прогревом оно растёт . Смотри эти ноги от них такая бывает проблема . Отпишитесь по результатам проверки .

  10. #3529
    Аватар для Alex 1
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Ольховка
    Сообщений
    5,023
    Позывной
    RN4AAB
    Цитата Сообщение от zlodei001 Посмотреть сообщение
    Прошу помощи. TDA2822 - на 14н у меня 3,33В (должно быть 0,5), на 11н 9,25В (должно быть 7В).
    Вы бы схему привели, по какой версии схемы у вас канал УНЧ-АРУ, от этого будет и ответ зависеть. От версии схемы зависит позиционные обозначения элементов схемы.
    Не , всё наладится ! Туды её в качель .


  11. #3530
    Цитата Сообщение от Павел Непийвода Посмотреть сообщение
    Хочу сказать за TDA 2822 почему 3,33 вольта а не 0,5 вольта - смотрим на входные ноги там должно быть 0 вольт , а у вас там по видимому положительное напряжение и с прогревом оно растёт . Смотри эти ноги от них такая бывает проблема . Отпишитесь по результатам проверки .
    В 1н - 0 V, 16н - 2,8V
    Микросхема вообще не греется
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mini YES ver3.gif 
Просмотров:	429 
Размер:	65.1 Кб 
ID:	357007
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	172 
Размер:	15.8 Кб 
ID:	357006  
    Последний раз редактировалось zlodei001; 27.04.2021 в 23:23.

Страница 353 из 360 ПерваяПервая ... 253303343350351352353354355356 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. MiniYes HAMSHOP
    от Gavriil в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 29.03.2015, 15:52
  2. MiniYES плата тема #2
    от UA6AP в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 2358
    Последнее сообщение: 08.06.2010, 20:41
  3. MiniYES плата
    от R2DNU в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 3424
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 08:41
  4. MiniYes
    от Igor_uy5um в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.04.2007, 16:53
  5. ТРАНСИВЕР MINIYES
    от юкка в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.03.2007, 02:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •