SL315 А изобретатель и изобретает от не понимания . Иначе как можно изобрести то , когда знаешь что этого изобрести не возможно . Физика процесса тут ни причем . По вопросу микрофонного усилителя от US5MSQ , что можете посоветовать - пойдет ?( У меня гарнитура подогнана под эту схему )Сообщение от SL315
Конечно, заметил. Профессионалу всё понятно и ясно, ничего нового нет и от этого скучно,так как результат известен заранее. Любое хобби на хорошем уровне требует больших финансовых и временных затрат, например, миллионеры на своё хобби тратят огромные суммы, создают частные институты и заводы и так далее и выдают реальный результат.
Кстати, все удачные радиолюбительские конструкции созданы профессионалами или опытными радиолюбителями (посвятившими огромное время и средства своему хобби), а никак не радиолюбители в широком понимании.
Поэтому мой совет начинающими: паяйте, паяйте и снова паяйте!
Anvar Добрый вечер . Я уже паяю УНЧ , блок питания ждет требуемых напряжений , 9в для унч уже есть . И еще , я уже спрашивал про индуктивности намотанные на кольцах (по цвету как феррит ) в один слой , по предварительным измерениям они имеют индуктивность 80 мГн . Какую добротность (приблизительно ) имеют эти катушки ?
Последний раз редактировалось ua3urs; 21.08.2010 в 21:20.
Задумка была сделать отдельный тракт. И Рубцов ,и Лаповок делали такое к своим приёмникам. Обратимый тракт тут не катит. но я в основном, по рисованию плат.Живописью увлекаюсь - это сильно помогает
Два года не было Интернета. Сейчас хожу в библиотеку. Дома есть фигушка - модемом называется, Один Кб в секунду. Не хило, правда? За это время сделал совсем мало. Приёмник Беленецкого.. Запустил на приём плату Miniyes первый вариант. КФы самодельные. Работает? Заканчиваю набивать последний вариант платы - MiniYes mister, на знаю, что получится. Валяется плата Клопика (Бліда спірохета), сомневаюсь, что её закончу.Не интересно. В ТХПП на индуктивностях разочарован. Параметры очень уж скромные, если не сказать больше. Да чуть не забыл. Готова плата ТХ Беленецкого и совсем немного до завершения осталось поработать с приёмником Дылды. Ну, и ещё кое - что там по мелочам.
СКОРПИУС, трансивр Сергея 4Z5KY это ХОРОШАЯ !!!!! конструкция... Там есть все, телеграф, АРУ и т.д. Он, как бы так объяснить, ну как бы предмет искусства... Сергеем определена концепция, а нам надо просто вооружившись паяльником и знаниями собрать ширпотреб удовлетворяющий повседневной работе. Мы ж не можем полотно Рембранта 3х4 себе позволить, нам вполне хватит умньшеной копии чтобы приобщиться к искусству... Как Вы там писали, подавление не хуже 35 дБ чтоб до регламента дотягивал, так это запросто, четырехполюсный полифазер, или НЧФВ 4-го порядка на LC или операционниках вполне обеспечивают 40 дБ. Полосовой ФНЧ на ОУ тоже не проблема, в Джуме так и сделано. LC ФНЧ рассматривается как лучший вариант, не хотите мотать, нет головок от магнитофона, делайте на ОУ, простенько и парамметры чуть похуже но нам подойдет. Комутация вся прорисована Валерием RW3DKB, узлы все не раз делались и отлажены в плане работы до минимума настройки. А если хотите собрать готовую конструкцию потерпите, она будет...
Ваша схема ослабит только зеркальный канал по ПЧ. И все. Чтобы приемник стал однополосным, нужен ФОС: КФ или ЭМФ. Для КФ этот огород городить вообще нет смысла. Значит, после однополосного смесителя, должен стоять ЭМФ. В указанной мной ветке таких схем море.
VOVA080808, поймите, НЧ фазовращатель обязательно должен быть причем. Тогда получите однополосный смесительдля НЧ. Во всех иных случаях - двухполосный. И тут про полосы давайте посмотрим. В Вашей схеме смеситель ОДНОПОЛОСНЫЙ только для сигнала ПЧ. Т.е. фазовым способом подавляется зеркальный канал приема ПЧ. Но не НЧ! Т.е. в правой части схемы простой двухполосный приемник прямого преобразования, который и будет работать так, как должен: принимать Fгет +/-Fсигн - две полосы или ~5-6 кГц.
ДРУГИМИ СЛОВАМИ. После первого однополосного смесителя у Вас есть сигнал, который однополосен по отношению к частоте ПЧ. Второй смеситель двухполосный, переносит сигнал на НЧ и там сигнал ДВУХПОЛОСНЫЙ. Отсюда вывод - лучше сразу делать двухполосный ППП на ВПД.
Я вас понимаю и сам этим всем занималсяПока пару лет назад тут не вправили мозсх. Добрые люди, Релайер в частности, все таки показали, как обойтись без НЧ фазовращателя. Тут варианты. 1) квадратуру с ВЧ фазовращателя и смесителя подать на блок DSP, где программно реализовать НЧ ФВ. В качестве DSP обычно используют звуковую карту компьютера и тогда приемник начинают называть SDR - программно определяемым. 2) В качестве "DSP" можно использовать звуковой анализатор человека - уши и иже с ними нервные волокна и анализаторы мозга, которые обрабатывают фазовые сдвиги для определения направления и дистанции до источника звука. Тогда квадратуру усиливаем и каждый канал направляем в свое ухо: например 0 град в левое, 90 град в правое. И ловим кайф в прямом смысле. После пятиминутного "прогрева" и "настройки" мозг начинает врубаться, что от него хотят и вы начинаете верхнюю боковую слышать в одном ухе, нижнюю - в другом. телеграфные станции "размазываться" по затылку, отличаясь по "направлению", тону, и "глубине". Когда идет перестройка - вообще уникальные ощущения. Ну а ССБ принимается просто - в голове
Поэтому я и написал тут гору флуда. Чтоб ХОТЬ в одной ветке разрабатывался ШИРПОТРЕБ, а не свелось все к супер-пупер-мега решениям. Таких веток тут море.
Терплю и ваяю уже своего монстроида
Докажите!
Почему? добавить микрофоник и преобразователь ВЧ на передачу . По НЧ все уже есть .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
