Хочу построить простой трансивер прямого преобразования

[ua3urs]

Перегруз был сильный и на хобби сил уже не оставалось. Сейчас несколько полегчало и надеюсь можем продолжить нашу работу. Пора браться за паяло! Или ты уже собрал, но помалкиваешь???

Всем доброго времени суток ! Валерий Здравствуйте ! Действительно хобби должно быть не в тягость а в радость . Не только не папаял , а даже еще и НЧ фазовращатель не настраивал , и за микросхемами не сходил , заказ обещали выполнить еще 17 . Завтра схожу за смесительными микросхемами . Со смесителем и с ГПД понятно . У меня шкала электронная есть готовая по схеме Вартазаряна ( " Ростовская " ) . Вопрос куда ее подключать ? И еще не плохо бы разобраться как с нее взять автоподстройку , шкала 100 герцовая .Вдруг надумаю и на передачу сделать плавный ГПД . Я сам для себя, после жары , взял еще 7 дней на восстановления личного энтузиазма на пайку . Паяю в другом помещении . В городе не успел общий смог рассеяться , загорелась городская свалка , запах покруче был нежели с лесного дыма . Вроде затушили . Вот такая у меня ситуация с проектом .Подождем ЕХ117 .

[RW3DKB]

Вопрос куда ее подключать ?

Ну мы тут никакого велосипеда изобретать не будем! В ГПД поставим варикапчик, слабо связанный с контуром. а сигнальчик на него подадим с ФД с младшего разрядика ЦШ. 100 Гц не слишком хорошо, но можно поставить еще допделитель на 10 и тогда точность будет +-10 Гц, хотя на основной шкале так и останется 100 Гц. Но это уже мелкие технические детали, с ними потом. Сейчас главное запустить на прием и убедиться, что все работает как задумано. Кстати уже и вопросики идут про полную схему, да и ветка-конкурент уже появилась на нашу тему. Так что параллельно тему прорабатывает ещё одна команда. Правда непонятно кто там главный закоперщик? Я пока туда не встреваю, т.к. решил сначала с тобой довести дело до конца. Основная задумка у нас правильная и по идее на выходе должно быть сразу две конструкции - твоя и ЕХ117. И в довесок по моей задумке целый спектр ТПП вариантов реализации основных узлов разной степени сложности. Получится на одной функциональной схеме примерно десяток разных по сложности конструкций ТПП. Выбирай какая тебе по силам и паяй в своё удовольствие - от самого простого до средне сложного. Опять же модульный принцип хорош тем, что каждый модуль можно заменить на более сложный, ничего не трогая в остальных модулях. Получается этакий модульный конструктор типа "сделай сам". По хорошему такую конструкцию можно порекомендовать фирмам типа Аверст для мелкосерийного производства наборов некоторых готовых узлов. Купил, спаял готовые дешевые настроенные блоки - ДПФ, ГПД на микросхемах, Смеситель на микросхеме, НЧФ на ОУ 4-8 порядка, ФНЧ на колечках разного порядка или же тоже на ОУ, и на закуску готовый УНЧ. Врядли все это будет стоить очень дорого. Приемник полностью готов после подпайки питания и межплатных соединений. Включай и наслаждайся! Хочешь ТПП? остается совсем немного - микрофонник+схема коммутации + УМ. Самому придется делать блок питания и корпус для конструкции, да экранчики для блоков - чистая слесарка... Это вполне по силам любому начинающему. Тут никаких сложных приборов, кроме тестера и отвертки, не нужно.
Одновременно любой более опытный может сделать свой вариант ППП/ТПП исходя из имеющегося в наличии комплекта микросхем.

[ua3urs]

Ну мы тут никакого велосипеда изобретать не будем!

Действительно а зачем ? А вот к I и Q сигналу на прием , не плохо было бы (потом ) еще и комп подключить для панорамника в 3 кГц . Возможно ли это ?

[RW3DKB]

Возможно ли это ?

Конечно возможно, как два пальца об асфальт!

[ua3urs]

Конечно возможно

Как бы не побежать впереди паровоза , а S метр с KSW метром будет ?
Смесительные микросхемы вчера получил . Возчик деталей отдохнул , будет теперь возить все что надо из Москвы , каждый вторник .

[EX117]

Всем добрый день! Я в отпуске, съездил на недельку на Иссык-Куль. Сочетание горного и морского воздуха, солнечных и морских ванн это я Вам скажу непередаваемо, пиво с копченой форелью, сигом и вяленой пелядью... ! Вернулся бодреньким!

Валерий, как раз просматривал цифровую шкалу А.Денисова (RA3RBE) http://www.cqham.ru/scallcd.htm Опыта в применении такого принципа стабилизации нет, тока теория, поэтому потрачу некоторое время на сборку и эксперименты.

[RW3DKB]

съездил на недельку на Иссык-Куль.

Завидую белой завистью!

пиво с копченой форелью, сигом и вяленой пелядью...

Да вы батенька просто садист какой-то! Так ведь и слюнями захлебнуться можно!!!
Теперь по сути нашего общего дела...
Поступил совет из нулевого района делать в процессе работы некоторые остановки с изложением полученных результатов. Говоря нашим военным языком - делать реперные точки. Другими словами, народ все-таки желает видеть некую общую схему того, что на сегодняшний момент уже спаяно и настроено. А то без схемы народ ничего понять не может и естественно думает, что здесь кроме околонаучного полива нет ничего конкретного. Соответственно, желания засучить рукава и взять в руки паяло ни у кого желания не возникает, кроме ЕХ117 и UA3URS, которые в теме участвуют непосредственно.
Вопрос конечно интересный, но есть только одно НО... схемы у них немного разные и изначально не планировалось делать две одинаковые конструкции трансиверов. Кроме того, схемы хотя и применяются уже известные и опробованные по-отдельности, но конструкция находится пока только в разработке и лепить печатные платы рано, тем более, что у Анатолия они в принципе отсутствуют как класс! Он применяет навесной монтаж. В этой связи скорее всего платы будут только у ЕХ117-го. Вот к нему можно обратиться с просьбой нарисовать схему его варианта трансивера в целом или пока только его приемной части. Как такое предложение?
ЗЫ Для тех, кому лень вертеть страницы от начала до конца сообщаю номера страниц, где присутствуют схемы, о которых идет речь в этой конструкции: 3 -схема С.Дылды, 4 - схема 4z5KY, 8 - общая функциональная схема трансивера, 17-22, 24 - схемы разных ФНЧ, 25, 28, 42 - схемы НЧФ 8 порядка, 30 - схема смесителя, 45 - схема ГПД.

[ua3urs]

сообщаю номера страниц, где присутствуют схемы, о которых идет речь в этой конструкции: 30 - схема смесителя,

Вопрос - можно ли выполнить обмотку Т1 смесителя , только на 3.5 мГц , 9 жильным лицендратом , разделив жилы на три ?
Кольцо 400 НН применять можно ? и какое максимально возможное может быть сечение кольца ?

[RW3DKB]

ua3urs, Анатолий! Хочу обратить твое внимание на вопрос настройки НЧФ 8 порядка. Имей ввиду, что для нормальной работы и настройки его нужно иметь источник сигнала с ОЧЕНЬ малым выходным сопротивлением. Желательно не более 10 Ом. В противном случае у тебя могут быть проблемы с точной настройкой. С самой схеме на входе НЧФ будут стоять буферные усилители после смесителя, которые имеет малое выходное сопротивление. Возможно именно с этим эффектом были некоторые проблемы у ЕХ117 типа расползания при настройке нижних частот. Поэтому настраивать НЧФ нужно обязательно после установки на его входе буферного усилителя на паре ОУ. В этом смысле при выборе ОУ предпочтение следует отдавать тем из них, у которых более мощный выход, т.е. меньшее выходное сопротивление. Обычно это можно оценить также по максимально допустимому выходному току ОУ - чем больше, тем лучше. Обычно в даташитах указывают рекомендованное сопротивление нагрузки. На это тоже можно обращать внимание и выбирать ОУ с наименьшим допустимым сопротивление нагрузки.

[RW3DKB]

Вопрос - можно ли выполнить обмотку Т1 смесителя , только на 3.5 мГц , 9 жильным лицендратом , разделив жилы на три ?

А зачем только на 3.5 Мгц? У тебя же ШПТЛ, т.е. изначально широкополосный, вопрос только в пропускаемом диапазоне частот от минимума до максимума. Это зависит от типа кольца и числа витков. Литцендратом мотать можно и разделить на три части тоже можно, при условии, что нет КЗ между разделенными витками.

Кольцо 400 НН применять можно ? и какое максимально возможное может быть сечение кольца ?

Можно применять любые кольца с МЮ от 200 до 4000. При этом будет меняться только число витков. Чем меньше МЮ - тем больше витков, и наоборот. Сечение кольца влияет на достижимый ДД из-за появления нелинейных эффектов в сердечнике. Обычно используют колечки с внешним диаметром от 10 мм. При малом МЮ желательно колечко взять диаметром 16-18 мм, поскольку витков придется намотать больше, чем типовые 7-10 витков. Допустимо также склеивать пару колечек 10 мм, чтобы увеличить допустимую мощность такого кольца. Можешь поставить кольцо диаметром 24 мм и навсегда забыть про нелинейные эффекты...