Нет, это было задумано раньше. Телескоп на котором стояла Яги-был временным и не практичным. Данная Унжа-надеюсь надолго.Да и как заземлённый вертикал работает неплохо.Сообщение от RZ6FE
Нет, это было задумано раньше. Телескоп на котором стояла Яги-был временным и не практичным. Данная Унжа-надеюсь надолго.Да и как заземлённый вертикал работает неплохо.
Так в чём вопрос?
Это не вопрос. Я просто сообщил Василию-RZ6MX-результаты, поскольку если не путаю-именно он помогал мне, даже свой проект в ММАНА высылал.
А у вас же свой "отличный" есть.
Тогда-не было. Яги стояла на телескопе,который не хотел настраиваться ко всему проч.-опыта никакого не было.Василий присылал мне свой вариант согл. Но сейчас-всё в порядке.
Поделитесь опытом, тезка! На какой диапазон? Размеры омеги?
Меня собственно интересует использование унжи на 160м. Вот только омега для 75ом кабеля подключается очень высоко, это неудобно.
А что если после кабеля поставить ШПТ 4:1 или 9:1, тогда R понизится и примерно во столько же раз должна понизиться точка подключения омеги к мачте... Но MMANA говорит что при этом падает усиление ант на 3 и 6 дб соотв. при неизменных КСВ и диагр.
Почему, как думаете???
Посмотрите разность расчетов с идеальным и реальным материалом,
возможно из за больших токов в коротком согласователе и большие потери
Логично.. посмотрю обязательно.
А вообще, так включать трансформатор можно? (с целью уменьшения размеров омеги)
Я бы сначала использовал все возможности обойтись без ШПТ.С ним свои заморочки
Да проблематично лазить высоко... Поэтому для начала хотелось бы оценить все потери и заморочки с ШПТ, стоит ли оно того, чтобы НЕ лазить. А литература с описанием подобного включения мне не попадалась.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
