Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: методика настройки омега-согласованием

  1. #21

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от островитянин Посмотреть сообщение
    Файл в ММАНА:tower feed with HF Yagi and gamma match.
    Антенна обладает широкой полосой. Если работаете только тлг или только тлф, то нет нужды делать такой толстый вертикал. Достаточно одного провода сверху мачты и вниз. Тогда полоса будет порядка 100 кГц по уровню КСВ=1,5

    Добавлено через 10 минут(ы):

    Цитата Сообщение от EX2X Посмотреть сообщение
    А что если после кабеля поставить ШПТ 4:1 или 9:1, тогда R понизится и примерно во столько же раз должна понизиться точка подключения омеги к мачте
    Теоритически так можно сделать. Обычно, в жизни, делают наоборот - высокий импеданс антенны понижают до кабельного волнового Z. т.е. с высокого на низкий. А вот наоборот делать - тут есть проблемы. Поскольку вторичная сторона ШПТ будет на низкоомный импеданс, то и ток увеличится сильно в низкоомной части. А ток - потери в проводах( сама обмотка ШПТ и плюс сам провод омеги, ну и плюс потери на контакты) Вот по этой причине предпочитают все же нормальную омегу сделать, а не бороться с потерями
    Последний раз редактировалось superHFuser; 12.11.2010 в 20:03.


  2. #22
    Аватар для островитянин
    Регистрация
    25.03.2010
    Адрес
    Курильские острова
    Сообщений
    66
    Позывной
    UA0FUA
    Цитата Сообщение от EX2X Посмотреть сообщение
    Поделитесь опытом, тезка! На какой диапазон? Размеры омеги?
    Меня собственно интересует использование унжи на 160м. Вот только омега для 75ом кабеля подключается очень высоко, это неудобно.
    А что если после кабеля поставить ШПТ 4:1 или 9:1, тогда R понизится и примерно во столько же раз должна понизиться точка подключения омеги к мачте... Но MMANA говорит что при этом падает усиление ант на 3 и 6 дб соотв. при неизменных КСВ и диагр.
    Почему, как думаете???
    На 3.5 ! На 160 метров пробовал-то же согласуется. Согласование для 50 ом кабеля. С ШПТ я не игрался-некогда.
    Вложения Вложения
    73! Сергей UA0FUA

  3. #23
    Цитата Сообщение от Владимир RA6FOO Посмотреть сообщение
    Посмотрите разность расчетов с идеальным и реальным материалом,
    возможно из за больших токов в коротком согласователе и большие потери
    Да, все оказалось именно так, с идеальным проводником зависимости усиления от наличия трансф. нет.

    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Теоритически так можно сделать. Обычно, в жизни, делают наоборот - высокий импеданс антенны понижают до кабельного волнового Z. т.е. с высокого на низкий. А вот наоборот делать - тут есть проблемы. Поскольку вторичная сторона ШПТ будет на низкоомный импеданс, то и ток увеличится сильно в низкоомной части. А ток - потери в проводах( сама обмотка ШПТ и плюс сам провод омеги, ну и плюс потери на контакты) Вот по этой причине предпочитают все же нормальную омегу сделать, а не бороться с потерями
    Еще раз поперерасчитывал в MANNA - в моей конструкции не удается вывести омегу на 75ом, она получается чуть ли не выше мачты. Придется таки мириться с потерями, но R кабеля понижать, пусть не 4:1, но хотя бы 2:1... Ну или вообще отказаться от идеи.

    Цитата Сообщение от островитянин Посмотреть сообщение
    На 3.5 ! На 160 метров пробовал-то же согласуется. Согласование для 50 ом кабеля. С ШПТ я не игрался-некогда.
    Эта ант. вроде в комплекте MMANA была... Или у Вас точно такая же конструкция?


    Спасибо всем за внимание и ответы!
    73 de Sergey EX2X

  4. #24
    Аватар для островитянин
    Регистрация
    25.03.2010
    Адрес
    Курильские острова
    Сообщений
    66
    Позывной
    UA0FUA
    to:EX2X--Именно в ММАНА, я и файл выложил. Я просто повторил эту конструкцию,немного( насколько умею)-подогнал под себя-и всё! работает!
    73! Сергей UA0FUA

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. методика настройки П-контура
    от RN6LEJ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 227
    Последнее сообщение: 26.07.2023, 19:35
  2. Методика расчёта П-контура
    от XXL в разделе Усилители мощности
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.08.2020, 03:39
  3. IMD, методика измерения с пом-ю SDR
    от RA4UIR в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.03.2010, 17:23
  4. Омега-согласование
    от furor в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.02.2009, 12:42
  5. S-метр, методика настройки, приборы
    от Юрий Л.П. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 31.03.2008, 11:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •