Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 154 из 208 ПерваяПервая ... 54104144151152153154155156157164204 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,531 по 1,540 из 2075

Тема: Какой микрофон лучше?

  1. #1
    Аватар для Amateur
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Город-герой Новороссийск
    Сообщений
    157
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RV6AOZ

    Какой микрофон лучше?

    Встала диалема, какой микрофон всё- таки лучше применить для трансивера фирмы Yaesu: MD-100A8X или MD-200A8x.
    У MD-200A8X частотный спектр 30-17000гц, но нам такой не нужен он дороже, у MD100A8X вроди звук богаче низкими частотами? Кто сравнивал их, кто имеет своё мнение исходя из практики?
    Skype работает. RV6AOZ,Сергей,Новоро ссийск. Берег Цемесской бухты. Здесь жили греки, потом готы, затем хазары, турки, теперь живу Я


  2. #1531
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,787
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    Для желающих клиппировать и ограничить много чего есть,
    Всё это принадлежность любого приличного трансивера и никаких дополнительных прибамбасов не требуется. Ну, а для любителей модифицировать UW3DI, это может представлять определённый интерес
    Victor

  3. #1532
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Всё это принадлежность любого приличного трансивера
    А что остаётся делать владельцам неприличных трансиверов?

  4. #1533
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,787
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    А что остаётся делать владельцам неприличных трансиверов?
    Доводить их до приличных.
    Victor

  5. Спасибо от RV4LX

  6. #1534
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Всё это принадлежность любого приличного трансивера и никаких дополнительных прибамбасов не требуется.
    Вы тоже правы. У ювилиров есть инструменты- штихелями называются... отличная вещь! Но, есть одно условие- ими надо уметь пользоваться... Перевел в "текст" из "фотографии" -
    " В речевом НЧ спектре амплитуда составляющих падает с увеличением час-
    тоты.
    Если предусмотреть подъем частотной характеристики микрофонного УНЧ
    примерно в б дБ на октаву, спектр речи станет равномерным. При этом улуч-
    шается разборчивость сигнала, но одновременно возрастает пикфактор.
    Подав
    такой сигнал на вход ОМ передатчика, не получим прироста мощности (даже на-
    оборот), но разборчивость ОМ сигнала, особенно в условиях помех, возрастет,
    что также можно характеризовать как повышение эффективности. Если же при-
    менить неглубокое (до 12 дБ) ограничение
    , то эффективность будет еще выше."

    Вот, все это давно воплощено в профессиональной аппаратуре... нравится кому- то это или нет- совершенно другой вопрос. Потому и имеется широкий спектр всяких- есть профессионалы, а есть только любители...
    Вот ещё "Черная дыра" - в приличных трансиверах реверберация предусмотрена? Для чего это? Это, как читать текст.... размытый...
    Последний раз редактировалось Mayor; 19.12.2016 в 21:06.

  7. #1535

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Всё это принадлежность любого приличного трансивера и никаких дополнительных прибамбасов не требуется.
    Ваша фраза практически закрывает тему, поскольку микрофон может быть любым - главные функции обеспечения наивысшей разборчивости речевого сигнала решаются трансивером (приличным...). А коли нет приличного, то надо разобраться (а в общем-то и разобрались) в "тонкостях" выбора АЧХ тракта и других приёмов повышения разборчивости сигнала на приёмной стороне...

  8. Спасибо от Mayor, Георгиевич

  9. #1536
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    какую причудливую форму АЧХ для своего ДЭМШа сделали? .Может, подправили .
    Не больно-то от и правится
    Владислав

  10. #1537
    Цитата Сообщение от rm4hq Посмотреть сообщение
    Не больно-то от и правится....
    ... у вас "микшеры", "компрессоры" , "эквалайзеры" и прочая лабуда- отстой!....троллинг я хорошо чувствую... потому и разбил своё сообщение, как бы на две части (учитывая почтенный возраст)... очень уж ваши вопросы "сумбурные"...... больше не буду думать хорошо.... даже о почтенном возрасте...
    Последний раз редактировалось Mayor; 19.12.2016 в 21:28.

  11. #1538
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    своё сообщение, как бы на две части (учитывая почтенный возраст)... ... больше не буду думать хорошо.... даже о почтенном возрасте...
    Мой что-ли?
    Ладно, я понял, больше к вам вопросов не имею.
    Владислав

  12. #1539
    Аватар для RN4HGK
    Регистрация
    20.09.2015
    Адрес
    LO43qm Россия, г. Тольятти
    Сообщений
    721
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    RN4HGK

    Что за зверь такой? Оптоакустический микрофон (Fiber Optic Microphone)?





    Что за зверь такой? Оптоакустический микрофон (Fiber Optic Microphone)?
    http://www.optoacoustics.com/pro-aud...tning/features
    http://www.phonoptics.fr/home
    https://www.alibaba.com/showroom/fib...icrophone.html


    P.S. Кто-нибудь знает ещё какие-либо новые типы микрофонов? Возможно я что-то упустил.
    Типы микрофонов по принципу действия:

    1. Жидкостный (Water (Liquid) Microphone) - Элиша Грей и Александр Белл, 1876, США.
    2. Угольный - Т.Эдисон и Э.Берлинер, США; Д.Хьюз, Англия; Г.Махальский, Россия. 1877-1878.
    3. Конденсаторный - Э.Венте, 1917 г., США.
    4. Электретный - Ёгути, начало 1920-ых, Япония; Д.Западе и Г.Сесслер, 1961, США. С 1970-х г. в бытовой технике, PC и широком спектре приложений.
    5. Электродинамический ленточного типа - Э.Шотки, 1924 г., Германия.
    6. Пьезоэлектрический - С.Н.Ржевский и А.И.Яковлев, 1925 г., СССР. Cлуховые аппараты и ларингофоны.
    7. Электростатический - М.А.Бонч-Бруевич и С.И.Шапошников, 1926 г., СССР.
    8. Электродинамический катушечного типа (катушечный микрофон) - Э.Венте и А.Терос, 1931 г., США.
    9. Электромагнитный - 1931 г., США. Эффективные слуховые аппараты и ларингофоны.
    10. PZM-микрофон (Pressure Zone Microphone, микрофон зоны давления) - фирма "Crown", ~2000 г., США.
    11. MEMS-микрофон (чип микрофон или микрофон кремния) - ~2000 г., США.

    Дальше пойдёт экзотика, не совсем доступная простому смертному.
    12. Оптоакустический микрофон (Fiber Optic Microphone) - 2006, Израиль. Несущей является свет.
    13. Лазерный микрофон - 2009, США.
    Последний раз редактировалось RN4HGK; 20.12.2016 в 02:23.


  13. #1540

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от RN4HGK Посмотреть сообщение
    P.S. Кто-нибудь знает ещё какие-либо новые типы микрофонов? Возможно я что-то упустил.
    Типы микрофонов по принципу действия:
    Анатолий, а ничего, что ваши регулярные сообщения о микрофонах не коррелируются с вопросом ТС в теме:
    Цитата Сообщение от Amateur Посмотреть сообщение
    Встала диалема, какой микрофон всё- таки лучше применить для трансивера фирмы Yaesu
    Да и по дальнейшему обсуждению понятно, что речь идёт о микрофонах для применения в любительской радиосвязи...
    Что касается оптоволоконного - так читайте "что за зверь" здесь - http://www.optoacoustics.com/sites/d...-datasheet.pdf
    Последний раз редактировалось RZ6FE; 20.12.2016 в 02:34.

Страница 154 из 208 ПерваяПервая ... 54104144151152153154155156157164204 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой диктофон лучше?
    от Filby в разделе Для начинающих
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 23:58
  2. Какой программатор лучше?
    от rinat в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.01.2011, 15:18
  3. Какой фильтр лучше?
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.09.2009, 14:32
  4. Синтезатор - какой лучше
    от в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 26.05.2006, 19:28
  5. Бензогенератор. Какой лучше???
    от UY5LA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.04.2006, 16:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •