Сегодня в магазине видел китайский биодатчик за 560 руб, подносишь руку примерно с метра включается, удаляешь отключается. На другие,"неживые" предметы не реагирует, коммутирует 1 кВт. Стоит ли создавать и повторять?
Кстати можно настроить и на большее расстояние: есть регулятор .
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.02.2011 в 22:48. Причина: Мультипостинг
Может, инфракрасный?Сообщение от Липецкий
Может, не разбирал. С получки куплю ,поставлю в коридоре, чтобы ночью двери не попутать.
Судя по всему, речь идёт об инфракрасном датчике (т.к. он не реагирует на "неживые" объекты). Такие устройства реагируют не тепло и дают много ложных срабатываний - особенно в уличных условиях, к тому-же они не обнаруживают нарушителя, если он одет в зимнюю одежду, которая задерживает тепловые (инфракрасные) лучи.
Последний раз редактировалось СВП; 24.07.2010 в 14:31.
В том же магазине "Автоматика", есть и датчик на движение в виде выключателя с клавишей и регулятором- 1150 руб, продавец паказал, как он реагирует на воробья за стеклом- наверное ультразвуковой. Также имеется аудиовидеорекордер в виде ручки- реагирует на звук и пишет 3 часа -3500 руб, к ней пульт ДУ..Итого за примерно 5т.р- супер сигнализация.
Поставил несколько лет назад у тёщи во дворе под козырьком крыши "Фотон-12" (повадились местные бомжи по ночам капусту в огородах воровать). Никаких "ложняков". Дальность - до 12м. Коров схватывает метров с 20. Слава богу коровы по ночам в огородах не гуляют.
Инфракрасные и ультразвуковые датчики ненадёжные и могут подвести: их расстояние срабатывания сильно зависит от того, какую поверхность имеет приближающийся объект. Ультразвуковой датчик излучает ультразвук и затем "ловит" отраженный от объекта сигнал, а способность отражать сигналы зависит и от величины объекта и от плотности его поверхности: от твёрдых поверхностей ультразвук отражается хорошо, а от мягких - плохо. К примеру, если нарушитель наденет ватник или закроется подушкой и пригнётся, то ультразвуковой датчик может его не обнаружить.
Так-же и инфракрасные датчики: не обнаруживают нарушителя, если он чем-либо закрывается - например металлическим листом или той-же подушкой (материалами не пропускающими тепловые лучи). Если нарушитель узнает, что на охраняемом объекте установлен инфракрасный или ультразвуковой датчик, - то он сможет его "обмануть" и датчик не сработает, а вот емкостной датчик не обманеш - эти датчики гарантированно обнаруживают любые объекты, а что касается резонансного емкостного устройства, то оно обнаруживает приближение человека на расстояние более метра.
А если дождь, туман, снегопад- что будет фиксировать датчик? А если мухи сядут или кто-то краски с баллончика набрызгает?Обмануть можно любую сигнализацию! Даже очень крутую. Так, что хаять одно и нахваливать другое неблагодарное занятое. Есть ли рабочий экземпляр и цена устройства?
Испытывал устройство и в квартире и на садовом участке: ложные срабатывания случались очень редко, во всяком случае их количество было в несколько раз меньше, чем у традиционных емкостных устройств. Даже в дождь средней силы рабочее напряжение на входном LС-контуре почти не меняется: это в традиционных емкостных конструкциях (с частотозадающим LС-контуром) малейшие изменения емкости контура, вызванные погодно-климатическими колебаниями приводят к изменениям частоты генерации и к ложным срабатываниям, а в представленном емкостном устройстве ничего подобного не происходит (в нём совсем другой принцип действия!).
Сделал два сторожевых устройства - одно поставил в саду, другое - в коридоре квартиры. Насчёт стоимости устройства в производстве пока ничего определённого сказать не могу: направил конструкцию в несколько фирм по производству охранных устройств и они пока еще решают и разрабатывают подходящие для них варианты конструкции.
Кстати, данное устройство можно использовать не только для охраны, но и для автоматического открывания дверей и для включения света при входе в помещение.
А какой смысл применения именно такого реле?
Я несколько лет назад купил рублей за 100-120 типа светодиодного ночника со встроенным емкостным реле.
Реагирует метров с 3-х. Работает чётко, безотказно.
Если учесть, что только подобный корпус для него стоит столько, сколько всё это уже в сборе, то напрашивается вопрос: а нужно ли это ещё раз изобретать?
Вот оно сторублёвое "чудо":
Последний раз редактировалось npol; 22.11.2010 в 13:30.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
