"Емкостное реле" журн. " Радио" 2010/5 (датчик приближения человека)

[СВП]

Цитата:
"Вот еще что-то подобное..."

В данной схеме антенна-датчик подключена к частотозадающему LС-контуру генератора и эта конструкция относится к традиционным емкостным устройствам с частотозадающим LС-контуром. В подобных устройствах наводки и радиопомехи просачиваются через ПОС на вход генератора и усиливаются, создавая шумы, понижающие чувствительность и вызывающие ложные срабатывания.
Второй LC-контур L2 - С8 служит для усиления сигнала, т. е. он используется не для формирования сигнала срабатывания, а для обработки уже сформированного во входном узле сигнала и подобные конструкции уже давно известны, например "Емкостной датчик на LС-контуре", журн. "Радио" 1992 / 9, стр. 48.
Просто удивительно, как можно было принять одну из таких схем за "что-то подобное..." по отношению к представленному в данной теме емкостному устройству?!
Известно, что разместивший схему Borodach является модератором на форуме "Паяльника". До чего-же невысокая квалификация у тамошних модераторов!

[npol]

Боюсь ,что его делали китайские заключеные

Посылаю персонально для Вас фото задней стороны. Там есть название фирмы адрес и телефон. Можете позвонить или написать письмо. Только почему- то они германские.
Цены, конечно, в зависимости от "демократичности " продавцов очень разные.

во Франции подобные устройства применяют в кладовках - но оно значительно дороже обычного выключателя.

Я не сомневаюсь, что Вы, живя ы Украине, лучше знаете, где применяются во французских жилищах такие устройства.
Цена вполне сопоставима со стоимостью хорошего включателя.

[Valeri47]

О чем копья то ломаете, рыцари. Показали вам обычный инфрокрасный датчик. Стоит копейки. Работает замечательно. Ну а относительно емкостного датчика - 15 лет работаю в системе охраны, но ни разу не встречал в применении охраны помещений. Чем он так замечателен?

[СВП]

1. У инфракрасных датчиков помехоустойчивость и надёжность намного хуже по сравнению с резонансными емкостными. Инфракрасные реагируют на любое тепло и иногда срабатывают даже от сквозняка. Кроме того, их дальность обнаружения сильно зависит от свойств поверхности приближающегося объекта. Если например на человеке зимняя одежда, задерживающая тепловые (инфракрасные) лучи или, к примеру, если нарушитель закроется жестяным листом или каким-либо иным материалом, не пропускающим инфракрасные лучи, то подобные датчики не сработают.

2. Возвращаясь к схеме с двумя LC-контурами, выложенной позавчера Borodach-ом и высказавшим мнение о том, что в данной конструкции, исполнительный блок выполнен "просто и изящно" - в отличие от схемы емкостного реле, предложенного мной.
Взгляните ещё раз, уважаемые радиолюбители, на размещённую Borodach-ом схему. Исполнительный блок в ней кажется простым потому, что он состоит из простейшего детектора VD2, порогового каскада, совмещённого с маломощным усилителем постоянного тока на VT2 и электронного ключа на VD3 - VT3. При этом ни детектор, ни пороговый каскад не имеют даже термокомпенсации. Это упрощенная конструкция малочувствительного емкостного реле, в котором даже антенна-датчик должна выполняться в виде огромной металлической пластины или сетки - что-бы хоть как-то повысить чувствительность устройства. Причём подобные "антенны" очень восприимчивы к электромагнитным наводкам и прочим помехом и часто дают "ложняки", из-за чего такие устройства можно использовать далеко не везде и, как и некоторые иные примитивные канструкции, подобные схемы зачастую кажутся и "простыми" и "изящными".
В подобных упрощенных и малочувствительных конструкциях нет никакого смысла использовать высокостабильные детекторы, высокочувствительные полосовые усилители сигнала со схемами подавления переходных процессов и каскады блокировки выходного сигнала, как в предложенной конструкции резонансного типа. Поэтому нельзя сравнивать конструкцию, размещённую Borodach-ом с предложенным мной емкостным реле - это разные вещи.
Это ведь элементарно! В этом разберётся любой квалифицированный радиолюбитель, а "супермодератор" Borodach из "Паяльника" в этом, заметьте, - не разобрался! Похоже, что на "Паяльнике" в супермодераторы назначают не тех у кого больше знаний и выше квалификация, а тех, кто всего-лишь умеет "красиво" писать, плохо разбираясь при этом в электронике!

[Valeri47]

1. У инфракрасных датчиков помехоустойчивость и надёжность намного хуже по сравнению с резонансными емкостными. Инфракрасные реагируют на любое тепло и иногда срабатывают даже от сквозняка. Кроме того, их дальность обнаружения сильно зависит от свойств поверхности приближающегося объекта. Если например на человеке зимняя одежда, задерживающая тепловые (инфракрасные) лучи или, к примеру, если нарушитель закроется жестяным листом или каким-либо иным материалом, не пропускающим инфракрасные лучи, то подобные датчики не сработают.

Представляю себе преступника в рыцарском одеянии идущим не преступление. Особенно лезущего в форточку. Да еще и лицо как то нужно закрыть, что бы не фонило? Ну до чего же все глупые в мире люди. Ну никак не хотят пользоваться дорогущими емкостными датчиками. Ну а как снег или дождь действуют на этот датчик? Недостатки можно найти во всем . Главное в мире - соотношение цена - эффективность. На мой взгляд тогда лучше индикаторы на Доплер эффекте.

[СВП]

" Ну а как снег или дождь действуют на этот датчик? "

Снег и дождь для резонансных емкостных устройств - не помеха. Это в традиционных емкостных реле с частотозадающим LC-контуром, малейшие изменения емкости антенны, вызванные погодными воздействиями приводят к изменению частоты генерации и к ложным срабатываниям, а в представленной конструкции ничего подобного не происходит. Рабочее напряжение LС-контура практически не изменяется и не выходит за рабочие границы даже во время дождя.
Во многих случаях охрану объекта могут обеспечивать лишь резонансные емкостные датчики, т.к. они обнаруживают нарушителя гарантированно и имеют при этом повышенную помехоустойчивость, небольшой потребляемый ток, практически не излучают в эфир радиопомех.

[Borodach]

СВП, всё уже было придумано задолго до вас
Так, что можно было ознакомиться, прежде чем заявку подавать ... .

Техника конструирования и применения емкостных датчиков (общие данные)



Рис. 9 Резонансные измерительные системы

"На Рис. 9 приведены измерительные цепи в виде параллельного (а) и последовательного (б) колебательных контуров, питаемых стабильным по амплитуде и частоте напряжением U , снимаемым с генератора Г. При изменении емкости C=C + C напряжение (Рис. 9, а) или ток (Рис. 9, б) в цепи резонансного контура будут меняться, достигая максимума при резонансе. На склонах, резонансной кривой выбирается участок, близкий к линейному, в середине которого выбирается рабочая точка М, соответствующая среднему значению емкости C преобразователя. При изменении емкости, напряжение на выходе будет меняться ."

http://lovi5.ru/technics/23239.htm

Интересно, какая должна быть "квалификация" у человека, который не смог найти эту информацию в любом из учебников, а, главное, разместил своё "изобретение" чуть ли не на всех радиолюбительских форумах и потом удивляется, почему это его "ноу-хау" так "кисло" принимают...?

Наверное потому, что по мнению аффтора:

... раньше не было емкостных реле с предложенным принципом действия (просмотрите прессу на данную тему и убедитесь в этом), а теперь они есть ...

вотть, ни больше ни меньше ... .

[СВП]

То, что разместил на форуме Borodach - это во-первых чистая теория, а во-вторых - это теория измерителей ёмкости и на её основе не было разработано ни одной схемы емкостных реле, иначе предложенная мной конструкция не была-бы зарегистрирована в качестве изобретения.
И всё это говорит о том, что один малограмотный и не в меру завистливый "супермодератор" из "Паяльника" вновь попытался обмануть участников форума.
Стыдитесь!

[Borodach]

Это вам, дюже "храмотному", должно быть стыдно за плагиат из учебников ... .

И вы до сих пор считаете, что можно "обмануть участников форума"...?
Наивный, здесь собрались люди не на столько тупые как вы думаете, у многих за плечами не один десяток изобретений и патентов и ни капли "зависти", даже к вам, да и было бы чему завидовать ... .

[СВП]

Вы-бы угомонились и перестали запутывать радиолюбителей, Borodach!
Кстати, заглавие поста "Техника конструирования и применения емкостных датчиков (общие данные)
- это не текст из учебника, а "сочинение" самого Borodach-а, не брезгующего даже примитивным "мухлежом" в своих постах.