Какой плоский взгляд на тонкий инструмент. Микроскопом гвозди не забиваете?Сообщение от RK1NA
Какой плоский взгляд на тонкий инструмент. Микроскопом гвозди не забиваете?
Зачем так агрессивно? Константин же не сказал, что компьютер использует только для ведения лога. Я, например, тоже считаю, что это одна из основных функций компа в шэке. Которая используется гораздо чаще, чем все остальные.
Спасибо от RK1NA
Я думал вы все же сложнее.
Оказывается нет. Просто совок.
Кроме аппаратного журнала мой компьтер "обслуживает" SDR.
Другие подробности упущу.
В этом году, после долгой паузы, поучавствовал во французском контесте, спасибо, больше не надо. Оказалось, чтобы отправить отчет, нужно произвести настоящие танцы с бубном. Давно работаю в эфире только с юбилейными станциями, экспедициями, с теми любителями которые путешествуют по Европе, со станциями работающими с морских судов. И компьютер мне не нужен. Тем более, мои журналы - не только связи, но и наблюдения, при чем не только с радиолюбительских диапазонов. Чтобы найти интересный момент, не нужно постоянно врубать комп и так далее. Тут равнозначно: компьютер может накрыться, с журналом тоже может произойти всякое.
Увы, в тестах только бумажка.Просто на бумажке получается значительно быстрее. Хотя и тесты стали какие-то вялые, надо на компе учиться
В тестах к компу быстро привыкаешь.
Никаких проблем с Логом.
Насчет вялых тестов - они очень разные.
Впрочем что то мы от CW к Логам переехали.
ОФФ.
В тестах к компу быстро привыкаешь.
Никаких проблем с Логом.
Насчет вялых тестов - они очень разные.
Впрочем что то мы от CW к Логам переехали.
ОФФ.
Естественно.
Надо либо причесать бумажный Лог, либо вбить его в комп.
Учиться, учиться и еще раз учиться сказал... а я добавлю - никогда не поздно.
Это то понятно.
Вот потому и не понял, у меня же нет практических навыков в CW. Для меня это темный лес. Неделю назад я о CW знал что нужен только клоподав и о электронных ключах, и о декодерах и понятия даже не имел..
В конце 90-ых активно учавствовал в разных соревнованиях на КВ и УКВ, достаточно было отправить бумажный отчет и вуаля. В этом году раз соблазнился поучавствовать и тут на тебе. Отправить просто file.txt недостаточно, нужно искать программу и не одну, чтобы отчет перевести в такой же текстовый формат, но через лог-программу энного создателя, дабы оправдать существование такой лог-программы. Организованный абсурд. Разные старинные клоподавы, современные электронные ключи это хорошо, а клава - великий грех. Бумажный журнал плохо, а лог в компьютере это супер. Докомпьютеризировали сь... Я не ретроград, просто каждый живет так, как ему лучше видно. Сам например давно практически не пользуюсь наличными, все, кроме продуктов, кое-какой одежды покупаю в Интернете, за квартиру, телекоммуникационные услуги плачу также через Интернет. Но журнал менять и причесывать не буду и не собираюсь. В бумажных журналах моя жизнь.
Добавлено через 6 минут(ы):
Есть хорошая американская программка CW Decoder, позывной точно не помню - W6.?. . Она бесплатная, скачайте ее для начала. Настройтесь в эфире на медленно работающую станцию и наблюдайте, сравнивайте ушами и глазами, что передают. Удачи.
Последний раз редактировалось LY3QN-Jurijus; 25.12.2018 в 11:14.
Начинал с программы APAK, когда начал принимать все знаки, переключился на латиницу и к кириллице больше не возвращался, потом перешёл в прогу
morze Koch trainer, в эфире работаю только латиницей, жаргонами и q-код, русский язык не воспринимаю и не записываю, русскому не уделял внимание из-за особенностей QTH, 99% радистов в нашем эфире иностранцы, в основном японцы, думаю что каждый японский ham работает телеграфом, иначе харакири
В будущем, наверное, придётся осваивать катакану чтобы поболтать телеграфом с кем-нибудь
Последний раз редактировалось R0LN; 07.01.2019 в 10:12.
Насчёт бумажного и электронного лога: Как долго привыкает чел от оплаты наличными к переводу он-лайн? Неделя-две. От силы, при желании. Как долго идёт привыкание от "бумажки" к компьютерному логу? То же самое время. Стоит только захотеть. Гарантированная сохранность не обеспечена ни в первом случае, ни во втором. (Комп глюкает "насмерть", бумага сгорает-теряется и проч.). Не владею методом слепого "тыка" по клавиатуре, но за пару лет(!) пальцы сами тянутся к нужной кнопке. Это по поводу, хотя, личное дело каждого иметь журнал реальный или виртуальный. Про себя: Лежат журналы с 1975 года, и в них тоже вся моя радио-жизнь, но прогресс от нашего желания никак не замедлится, это факт. По поводу отчётов за соревнования: Две формы принятия ADIF или Ермак. Ну да, приходится иногда поискать "в куда" слать этот самый отчёт и поначалу (возраст, знаете ли) так и хочется послать всё... А с второго-третьего раза всё само собою получается. Так что, не ошибается только тот, кто... Про декодеры:было два варианта с разницей в цене на порядок. Принесли начинающие телеграфисты, но после трёх месяцев обучения подарили "это" мне и сказали, что... (вобщем, не нужен он им стал). Не знаком с суперсовременными, но те, трёх-летней давности, принимали только ТЛГ с уровнем не менее S8, без помех и правильно сформированные посылки азбуки. Ушами уже принимаешь, короче говоря, а "оно" ещё соображает. Поначалу помогает, согласен, а потом (см. выше). Есть желание - ТЛГ будет освоен, но только при желании. И да, вертикальным ключом не надо... Руку вам никто правильно, кроме препода, не поставит. Лучше сразу электронным, благо вариантов туева хуча.
Спасибо от R6CW_Alex
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
