ну, если народ с одной стрелой 9-10 эл и 500Вт ухитряется ЕМЕ на 144 МГц работать, то думаю элементов 5 и 50 Вт нам должно хватить.Сообщение от rw4hfn
Помните известную поговорку про ковчег и титаник?
для того, чтобы =прикинуть=, достаточно калькулятора в винде, немного здравого смысла и знания физики на уровне студента 3го курса тех вуза.
тем более, мы же не изобретаем =велосипед= с нуля? даже на луну, уже летало много чего и есть на что ориентироваться.
нах-заборт - это только с МКС прокатит. а там высота 300км. На такой высоте- и время пролета маленькое, и ничего долго не летает, потому что тормозится об атмосферу.
если поглядеть на те же =апполоны=, то они были сделаны- чуть не из фольги. только фольга та- кадмиевая.А для Луны и окололунных орбит нужны уже другие аппараты не типа ИСЗ, а фактический полный набор межпланетного миникарабля.
Так как радиация не дремлет (а она разная от земли до Луны, и похоже не разглашаемая хитрая штука),
И еще - радиация не страшна радиолампам и реле.
В след раз поищу ссылку на тот проект ЕКА, который летел туда 2 года по раскручивающейся спирали.
P.S.- нашлось быстрее, чем я ожидал. аппарат назывался SMART-1
more
Одно дело посылать туда пилотируемый корабль и совсем иное- послать автомат, да еще и не сажая его туда, а выведя на орбиту вокруг луны.
Так мы никого пока и не просили-) а вдруг?
к вопросу о =попутном= планируется на 2013г.
нет нужды ничего =ложить=.Кроме наших "попугайчиков&q uot; есть огромная очередь на "доходные попутчики" от урн с прахом до капсул с фамилиями и фотками пафосного содержания. И то ретранслятор нужно аккуратно вручную положить на поверхность, и каждый год сдувать лунную пыль с панелей.
выводим на орбиту вокруг луны или в лагранж.
для целей любительского ретранслятора этого вполне достаточно.
ну, если всем миром скинуться и отменить =сЕмпозЕумы= амсат.орг, а все пропиваемое бабло пустить на это дело, то возможно лет за 5 скопить нужную сумму, думаю.
