Входные параметры MC3362

[Семён]

Доброго времени суток.
Тренируюсь с расчетами вч цепей, решил просчитать входную цепь MC3362 по рисунку в даташите.
И вот что не пойму. В табличке ELECTRICAL CHARACTERISTICS на второй странице даташита указано, что для частоты 49.7 MHz входной импеданс составляет 450–j350 Ом, т.е. исходя из Z = R - JXC можно предположить, что вход микрухи эквивалентен последовательному соединению резистора сопротивлением 450 ом и конденсатора 9.15 пик (С = 1/(2*pi*F*XC))

Однако ниже в таблице сказано:
First Mixer Input Resistance (Rp) 690 ом
First Mixer Input Capacitance (Cp) 7.2 пик.

Кто подскажет, как это понимать?

[Vadim]

Уважаемый Семен!

Вы не точно перевели этот параметр:

Series Equivalent Input Impedence =450-j350
Это по-русски: Эквивалент входного импеданса в виде последовательной цепи (емкость включена последовательно с резистором).

Что касается 690 и 7.2пф - это параллельно включенные 690 ом и 7,2пф...
То есть один и тот же импеданс можно получить двумя способами, при этом номиналы элементов будут разними!
73! Вадим.

[Игорь 2]

Уважаемый Семен!

Вы не точно перевели этот параметр:

Series Equivalent Input Impedence =450-j350
Это по-русски: Эквивалент входного импеданса в виде последовательной цепи (емкость включена последовательно с резистором).

Что касается 690 и 7.2пф - это параллельно включенные 690 ом и 7,2пф...
То есть один и тот же импеданс можно получить двумя способами, при этом номиналы элементов будут разними!
73! Вадим.

А Вы не обратили внимание на то, что на указанной частоте 450-j350 это, отнюдь, не параллельно включённые 690 Ом и 7.2 пФ.....

[Aleksander_T]

Семён, возможно поможет решить проблему даташит на MC3363. У этих микросхем одинаковые входные параметры первого смесителя, но в аналогичной таблице даташита на MC3363 в столбце PIN для входного сопротивления Rp=690 Ом и входной емкости Cp=7.2 pF указаны пины 1 и 28 (1 и 24 для MC3362), что соответствует включению по балансной схеме (Figure 3. Test Circuit). А для эквивалентного последовательного входного сопротивления 450–j350 указан только пин 1, что соответствует включению по небалансной схеме, когда пин 28 (24 для MC3362) заземлен по ВЧ через емкость (Figure 10. PC Board Test Circuit MC3362). Скорее отсюда и некоторые различия во входных параметрах. Хотя в заголовке таблицы дается ссылка только на балансное включение. Меня смущает и другое, а именно параметры элементов согласования в небалансной схеме включения. При таких значениях элементов 18 p и 0.47 uH эквивалентное последовательное входное сопротивление приводится снова к комплексному сопротивлению 39-j13 Ohm, и далековато от чисто активного 50 Ом. Вот если бы (идеально 17.5 p и 0.52 uH), а реально 18 p и 0.51 uH (нормированные значения) получаем 47.5+j1.6 Ohm. Это уже ближе. Хотя на параметрах реальной конструкции это никак не отобразится.

[Игорь 2]

Семён, возможно поможет решить проблему даташит на MC3363. У этих микросхем одинаковые входные параметры первого смесителя, но в аналогичной таблице даташита на MC3363 в столбце PIN для входного сопротивления Rp=690 Ом и входной емкости Cp=7.2 pF указаны пины 1 и 28 (1 и 24 для MC3362), что соответствует включению по балансной схеме (Figure 3. Test Circuit). А для эквивалентного последовательного входного сопротивления 450–j350 указан только пин 1,

Но, к сожалению, и в этом случае значение параллельных эквивалентных элементов заметно не совпадают.

Меня смущает и другое, а именно параметры элементов согласования в небалансной схеме включения. При таких значениях элементов 18 p и 0.47 uH эквивалентное последовательное входное сопротивление приводится снова к комплексному сопротивлению 39-j13 Ohm, и далековато от чисто активного 50 Ом. Вот если бы (идеально 17.5 p и 0.52 uH), а реально 18 p и 0.51 uH (нормированные значения) получаем 47.5+j1.6 Ohm. Это уже ближе. Хотя на параметрах реальной конструкции это никак не отобразится.

А вот тут, как раз, всё абсолютно прозрачно. Буржуи меряют индуктивность на относительно низких частотах. А на 47МГц буржуйские 0.47 как раз в нужные 0.52 и выродятся.

[Aleksander_T]

Но, к сожалению, и в этом случае значение параллельных эквивалентных элементов заметно не совпадают.

И все же я склонен к мысли, что два одинаковых ляпа в даташитах на разные микросхемы маловероятны. Возможно эти несовпадения и вызваны различными схемами включения. В любом случае это предположение нуждается в экспериментальной проверке. Хотя особого смысла я в этом не вижу. Ведь КСВ по входу 1.1 или 1.5 на слух не определишь и параметры приемника от этого пострадают лишь теоретически. Можно просто поверить на слово мотороловским инженерам.

[Семён]

Прогнал в Microwave Office схемку входной части с Figure 10. PC Board Test Circuit MC3362 даташита.
Представив входную цепь как

вход микрухи эквивалентен последовательному соединению резистора сопротивлением 450 ом и конденсатора 9.15 пик

, получил КСВ на 49.7 мгц = 1.46
Как параллельное

First Mixer Input Resistance (Rp) 690 ом
First Mixer Input Capacitance (Cp) 7.2 пик.

=1.55. И везде точка 50 мгц находится практически в "яме" ксв, но можно немножко "потюнить" до значений 1.1 - 1.2
Так что доверяй, но проверяй.