Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 16 из 48 ПерваяПервая ... 61314151617181926 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 472

Тема: FTdx5000 - глазами инженера

  1. #151
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,303
    Вадим, спасибо. Вроде бы дискуссия о «делении» спуров отсюда
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=121 13&p=357783&viewfull =1#post357783
    Цитата Сообщение от Приходк Посмотреть сообщение
    …Хочу подчеркнуть, что я не уверен, что при делении на 2 вместе с уменьшением фазового шума на 6db на столько-же уменьшаются и спуры! По моим представлениям их делением не подавишь,…

    Приходк
    Если будет возможность то попробую найти участок со спурами (синтезатор на AD9952) и записать спектры с делением и без.
    Сергей sgk.


  2. #152
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    []Если будет возможность, то попробую найти участок со спурами (синтезатор на AD9952) и записать спектры с делением и без.
    После разъяснений Ильи сомнений, что деление уменьшает ампл. спуров у меня нет. С другой стороны спур +/-425кГц присутствующий на всех диапазонах, кроме спур/преобразования другим паразитным каналом вроде бы быть не должен. Тогда вопрос почему деление не помогает? Но даже, если отбросить помощь деления- почему или за счет чего такое сильное отличие в цифре по спурам по отношению к данным спецификации м/сх? Какие реально цифры получены по спурам в этих DDS м/сх? Резюмируя: лучше сделать нельзя(по спурам) в примененной Есу схеме синтезатора или Есу не сумела?

    Александр

  3. #153
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,303
    Цитата Сообщение от Приходк Посмотреть сообщение
    ...Резюмируя: лучше сделать нельзя(по спурам) в примененной Есу схеме синтезатора или Есу не сумела?
    Александр

    Могу предположить что не сумела.
    В приложении схема синтезатора от Ориона, весь комплект схем здесь
    http://www.qrz.ru/schemes/detail/24712.html
    Применена схема AD9852 с формально «худшими» характеристиками чем AD9952.
    Но синтезатор получился один из лучших в классе изделий радиолюбительский трансивер, в том числе и по спурам.
    Сергей sgk.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar sintez.rar (120.2 Кб, Просмотров: 121)

  4. #154
    Попалась удивительная статья по синтезатору для Ten-Tec Орион 2. Видимо выбранный путь только и позволяет создать наилучший коммерческий синтезатор. Всем, кто хочет ориентироваться в синтезаторах рекомендую ее прочесть, несмотря на английский язык.

    Александр
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Приходк; 31.08.2010 в 16:54.

  5. #155
    Деление частоты гетеродина? Ну это давно не ново - тот же RA3AO, например, и другие. Ну база элементная поменялась, больше 25 лет всё же прошло. Деление применено в FT-950, 2000. Я что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое пропустил?

  6. #156
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    В приложении схема синтезатора от Ориона, весь комплект схем здесь
    http://www.qrz.ru/schemes/detail/24712.html
    Применена схема AD9852 с формально «худшими» характеристиками чем AD9952.
    Но синтезатор получился один из лучших в классе изделий радиолюбительский трансивер, в том числе и по спурам.
    Сергей,

    А как вы прокомментируете, что в эксплуатации Орион-2 уступает К-3 по фазовым шумам? На ММ станциях несколько Орионам работать затруднительно на одном бэнде из за модулированного шумом присутствия второй станции. Тогда как с К3 такого эффекта практически нет. Это не байки или досужие вымыслы, а реальное наблюдение на одной из местных биг-гановской М/М позиции. Интересно, как в этой ситуации проявит себя ФТ-5000?

    73!

    Виктор

  7. #157
    Цитата Сообщение от Савченко Сергей Посмотреть сообщение
    Я что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое пропустил?
    Сергей, в этом синтезаторе получена спектральная плотность шумов при отстройке в 200 Гц от несущей равная -130dBc/Hz и уровень спуров -100dBc(для справки в FT5k -60/65dB). Статья написана разработчиком и позволяет прочитав 2 страницы понимать и ориентироваться в синтезаторах- в простых и люксовых. Не поленитесь прочтите и после этого поймете место занимаемое синтезаторами FT950 и FT2k, а также FT5k. Нового вроде как-бы ничего нет, но дается широта понимания вместе с достижимыми цифрами, средства достижения коммерческго уровня(почти предельного).

    Александр
    Последний раз редактировалось Приходк; 31.08.2010 в 22:27.

  8. #158
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,883
    Цитата Сообщение от va2wdq Посмотреть сообщение
    в эксплуатации Орион-2 уступает К-3 по фазовым шумам?
    Виктор, а при каких расстройках и насколько?
    Вадим

  9. #159
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,303
    Цитата Сообщение от va2wdq Посмотреть сообщение
    Сергей,

    А как вы прокомментируете, что в эксплуатации Орион-2 уступает К-3 по фазовым шумам? На ММ станциях несколько Орионам работать затруднительно на одном бэнде из за модулированного шумом присутствия второй станции. Тогда как с К3 такого эффекта практически нет. Это не байки или досужие вымыслы, а реальное наблюдение на одной из местных биг-гановской М/М позиции. Интересно, как в этой ситуации проявит себя ФТ-5000?

    73!

    Виктор
    Если это объективные данные, то можно подумать как это выявить в результате измерений.
    Приходк
    Начиная с этой ссылки было обсуждение синтезатора Ориона.
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=330 0&p=91447&viewfull=1 #post91447
    Сергей sgk.


  10. #160
    Цитата Сообщение от Савченко Сергей Посмотреть сообщение
    Деление частоты гетеродина? Ну это давно не ново - тот же RA3AO, например, и другие. Ну база элементная поменялась, больше 25 лет всё же прошло. Деление применено в FT-950, 2000. Я что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое пропустил?
    Не просто деление. Здесь они объединили 2 фичи, которые обычно применяются раздельно в таких гетеродинах - собственно деление сигнала СВЧ генератора, и для сравнения в ФАПе используется не поделенная частота СВЧ генератора, а разность между двумя СВЧ генераторами, в результате отсутствует умножение шумов в основном ФАПе, что дает выигрыш, как минимум, 20дБ (без этого ФАП бы просто умножил шумы, даже сильнее, чем при простом умножении, и при делении обратно мы получили бы еще бОльшие шумы). Чтобы ведомый основной генератор не перескочил на зеркальную частоту, приходится применять квадратурный детектор для коррекции на правильную рабочую частоту.

Страница 16 из 48 ПерваяПервая ... 61314151617181926 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •