Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 37 из 48 ПерваяПервая ... 273435363738394047 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 472

Тема: FTdx5000 - глазами инженера

  1. #361
    Аватар для UC8U
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    9U
    Сообщений
    1,493
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UC8U
    Изберательность на уровне FT817 .
    C включенным VRF жить можно.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: doc Uвх.doc (36.0 Кб, Просмотров: 205)
    Последний раз редактировалось UC8U; 10.11.2010 в 07:17.
    ex. RK9UC 73! Александр.


  2. #362
    Цитата Сообщение от va2wdq Посмотреть сообщение
    Если можно.. Спасибо!
    Виктор, сайт-программа расширение numbers не поддерживает. Выше выложили в doc, в "В" приемнике нужно исправить 78dB на 67dB.

    Для всех
    Взял 3 трансивера с преобразованием вниз для корректного сравнения преселекторов с FT5k:
    -Дроздивер-3-х контурный преселектор на больших феритовых кольцах. Дает подавление зеркалки 70dB и имеет пониженную чувствительность
    -Ten-Tec-полосовые фильтры одного порядка с FT5k, но с BPF равными полосам р/л диапазонов имеет 75dB. Прирост в 15dB обеспечен узкими фильтрами или дополнительно высокодобротными катушками?
    -К3- имеет 88dB, которые получены, видимо, совместно с полосовыми фильтрами передатчика. Хотя в нем преселектор на больших феритовых кольцах, но в Дроздивере-3-х контурный преселектор тоже на больших феритовых кольцах и цифра только-70dB.
    В любом случае, что К3, что FT5k, что Дроздивер- плата за повышенную избирательность- это потеря предельной чувствительности.
    С другой стороны, если посмотреть сегодняшний эфир(прохождение), то при разносе шумовой дорожки эфира и зеркального канала в 2шт.ПЧ1=18МГц нельзя найти станций/помех, которые будучи подавленными по зеркальному каналу на 60dB приподымались бы над шумами эфира. Т.е. помехи на ВЧ(выше 18МГц), а результат помех на НЧ(начиная с 0кГц).
    Цитата Сообщение от RK9UC Посмотреть сообщение
    Изберательность на ...
    Алексндр, я продолжаю думать о результатах Ваших замеров IMD узких кварцевых фильтров(КФ):
    -У В.В.Дроздова(стр.36) нашел, что А3вх у нескольких испытанных серийных КФ на частоты 8-50МГц равно 42-58dBm, а у лучших смесителей- около 45dBm. Его вывод- ДД будет определяться исключительно линейностью каскадов, предшествующих этому фильтру.
    -В FT5k после первого смесителя стоит 15кГц КФ+каскад ПЧ, которые используются двояко. Эта двойка всегда вкл. при вкл. NB, а при откл. NB включена при использовании руфингов 15кГц и 6кГц. Т.е. при узких фильтрах 6кГц и 600Гц длина ПЧ короче на 15кГц КФ+каскад ПЧ. Очень похоже, что это сделано для увеличения IMD приемника c этими фильтрами.
    Последний раз редактировалось Приходк; 11.11.2010 в 19:19.
    Александр

  3. #363
    В 2-х страничном приложении показана добавка VRF в подавлении главного спура, отстоящего от рабочей частоты на 425кГц- выделено красным. Остальные частоты измерения являются максимальными, которые поддерживает VRF и позволяют оценить вклад в полосе BPF.
    Для оценки достигнутого уровня по спурам были рассмотрены спецификации 3-х приборов, используемых ARRL в своих измерениях. Все 3 прибора стоят более 10т.$ каждый.
    -анализатор спектра HP8562E- -75dBc
    -анализатор спектра FFT до 100кГц HP3561A имеет ДД 80dB
    -генератор RF Marconi 2041- -90dBc
    В книге В. Манассевич "Синтезаторы частот", автор приводит пример конструкции синтезатора с побочными колебаниями -80- -90dBc. Синтезатор на ФАПЧ разбит на 6 отдельных плат, которые размещены в отдельных выфрезерованных отсеках. Эти платы между собой соеденены через коаксиальные кабели, проходные конденсаторы и проходные фильтры.
    Из приведенных примеров видно, что за хорошую цифру нужно платить деньги, которые мало кто из нас имеет. Так что уровень спуров из технической проблемы становится чисто денежной и поэтому врядли мы когда либо увидим в своих трансиверах цифру -90dBc !
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Приходк; 11.11.2010 в 17:45.
    Александр

  4. #364
    Аватар для UC8U
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    9U
    Сообщений
    1,493
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UC8U
    Цитата Сообщение от Приходк Посмотреть сообщение
    Алексндр, я продолжаю думать о результатах Ваших замеров IMD узких кварцевых фильтров(КФ):
    -У В.В.Дроздова(стр.36) нашел, что А3вх у нескольких испытанных серийных КФ на частоты 8-50МГц равно 42-58dBm,
    Если воздействовать на узкий КФ далеко 20-50кгц за полосой прозрачности, то тогда да.
    А вот в полосе КФ картина сильно меняется. К сожалению, механические процессы, которые происходят в КФ, ограничивают его возможности.
    Я остаюсь при своем мнении. ФОС должен быть только цифровым!
    И как экскаваторщик заявляю. ( Я извиняюсь, что влез на ветку радиоинженеров ) Из серийно выпускаемых – любительских приемников, самая красивая, взвешенная принципиальная схема IC7800
    Цитата Сообщение от Приходк Посмотреть сообщение
    -В FT5k после первого смесителя стоит 15кГц КФ+каскад ПЧ, которые используются двояко. Эта двойка всегда вкл. при вкл. NB, а при откл. NB включена при использовании руфингов 15кГц и 6кГц. Т.е. при узких фильтрах 6кГц и 600Гц длина ПЧ короче на 15кГц КФ+каскад ПЧ. Очень похоже, что это сделано для увеличения IMD приемника c этими фильтрами.
    Может быть, лишнее усиление перед КФ серьёзно ухудшит IMD в полосе. А возможно, КФ на 6 и 15 кгц. Дешевые - керамические, плохая прямоугольность, больше затухание. Вот и подключают линию задержки и упч от NB. А почему бы и нет.
    ex. RK9UC 73! Александр.

  5. #365
    Цитата Сообщение от RK9UC Посмотреть сообщение
    Может быть, лишнее усиление перед КФ серьёзно ухудшит IMD в полосе. А возможно, КФ на 6 и 15 кгц. Дешевые - керамические, плохая прямоугольность, больше затухание. Вот и подключают линию задержки и упч от NB. А почему бы и нет.
    В осн.приемнике 3шт. КФ. 1-й и 3-й(NB и подчисной) почти одинаковые- 4-х полюсные дискретные(в одном корпусе 2-х полюсный КФ). Точно такие по конструкции 2-е переключаемые КФ на 15 и 6кГц, а вот на 3 и на 0,6кГц-монолитные. На 3кГц - 8 полюсный, на 600Гц- 6 полюсный. В полосе задержания затухание в 3кГц - 70dB, в 600Гц- 80dB. Односигнальной избирательности лишней не бывает и тем не менее для 2-х последних фильтров NB КФ отключают. Поскольку внутриполосная избирательность, если она ограничена линейностью КФ будет определяться 3-им КФ( подчисным)- на выходе ПЧ1 максимальный сигнал, то получается, что монолитные фильтры имееют больший ДД по IMD вне полосы.
    При изменении полосы DSP с 2,6кГц на 2,7кГц автоматом переключается КФ с 3кГц на 6кГц и шум эфира и собственный шум приемника при этом заметно увеличивается. Если поставить 3кГц КФ и NB on/off включая/выключая 1-й КФ, то шум не меняется. Кус. приемника от переключения КФ не меняется, проверено измерениями. Приходится делать вывод, что шум увеличивается за счет полосы руфинга при неизменной полосе DSP. И это меня убеждает больше, какой фильтр лучше DSP или ФОС. В FT2k меняется Кус. , но остальное на слух незаметно, как будто все 3 КФ одинаковы.
    Последний раз редактировалось Приходк; 15.11.2010 в 19:52.
    Александр

  6. #366
    Аватар для UC8U
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    9U
    Сообщений
    1,493
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UC8U
    Возвращаясь теме АРУ К3 http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post414622
    Мои предположения оправдались
    http://vision.rambler.ru/users/alexsitak/1/1/
    ex. RK9UC 73! Александр.

  7. #367

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8,226
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от RK9UC Посмотреть сообщение
    Мои предположения оправдались
    У меня волосы дыбом стали, как на вашем аватаре! АРУ К3 не раз обсуждалось на форуме. Я был удивлен, насколько быстро работает АРУ в К3, по сравнению с PRO3, например. Даже немного зауважал К3...
    Ваш ролик, Александр, многое поясняет. Ребяты из Элекрафта не стали заморачиваться с отработкой АРУ после вырезания полосы, а "ВТУПУЮ" обрабатываю весь спектр полосы руффинга! А ведь об этом уже не раз писал R131.
    Теперь понятна "любовь" пользователей К3 к большому набору руффингов. Бред какой-то... Вы не шутите, Александр?

    P/S Жаль, что это обсуждается не на ветке К3.
    Юрий

  8. #368
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    P/S Жаль, что это обсуждается не на ветке К3.
    Так почему бы не перенести это обсуждение туда?
    73! Стас.
    أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله

  9. #369

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8,226
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от nomade Посмотреть сообщение
    Так почему бы не перенести это обсуждение туда?
    В молильный дом царства элекрафтофф? Зачем травмировать людей?
    Трансивер с таким АРУ - это все равно, что инжектор без лямбда-зонда (Александр RK9UC, как экскаваторщик, поймет это сравнение)
    Юрий


  10. #370
    Цитата Сообщение от RK9UC Посмотреть сообщение
    Мои предположения оправдались
    http://vision.rambler.ru/users/alexsitak/1/1/

    Александр, не возражаете если я её туда скопирую?
    Я не приверженец какой то марки, но всегда предпочитаю услышать обе точки зрения.
    73! Стас.
    أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله

Страница 37 из 48 ПерваяПервая ... 273435363738394047 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •