Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 48 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 472

Тема: FTdx5000 - глазами инженера

  1. #11
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,149
    Цитата Сообщение от aledor Посмотреть сообщение
    Ох! Берем эвм с разрядностью 128 бит (мантисса, о порядке я, и не говорю). Синтезируем sin, а потом получаем спектр с динамическим диапазонм 128x6=765дБ.
    Радиоинженер, должен понимать.
    Форум то любительский, далеко не все здесь радиоинженеры.
    По первой ссылке спектр 12,8 МГц генератора с делением на 1024 на частоте 12,5 кГц это реальный сигнал.
    Сергей sgk.


  2. #12
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Форум то любительский, далеко не все здесь радиоинженеры.
    По первой ссылке спектр 12,8 МГц генератора с делением на 1024 на частоте 12,5 кГц это реальный сигнал.
    Сергей sgk.
    Sorry попутал!

    Да, только динамический диапазон определяется как отношение "пика" к интегрированному значению шума в полосе, а не к мгновенному его значению.
    Последний раз редактировалось aledor; 02.08.2010 в 23:05.

  3. #13
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,149
    Цитата Сообщение от aledor Посмотреть сообщение
    Sorry попутал!

    Да, только динамический диапазон определяется как отношение "пика" к интегрированному значению шума в полосе, а не к мгновенному его значению.
    Применительно к теме SDR, то что Вы можете наблюдать сигналы в ДД как минимум 160 дБ по факту, никак не влияет на формальное определение динамического диапазона.
    Сергей sgk.

  4. #14

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,363
    Позывной
    RK4CI
    Уже несколько раз выкладывал эти скрины. Большинство уже видели. Но для открывшего тему может будет интересно. Карта EMU 1212-M. Программа откалибрована. S-метр показывает уровень шума в полосе 100 гц при отстройке около 20 кгц. Можно легко судить о возможностях современных карт.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	СДР 9160 96кгц.JPG 
Просмотров:	591 
Размер:	295.6 Кб 
ID:	59724  

  5. #15

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8,150
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Карта EMU 1212-M. Программа откалибрована. S-метр показывает уровень шума в полосе 100 гц при отстройке около 20 кгц. Можно легко судить о возможностях современных карт.
    Да-а-а-а...
    Что еще будем сравнивать? Ручки? А у SDR их нет ни каких. Ни классных, как в IC-7600, ни тугих, как в FTDX-5000, ни ... таких, как в К3!
    Еще аргументы в ползу SDR? Плиз.
    Пересев на SDR, я перестал бояться узких фмльтров. На айкомах, К3, и др. классических трансиверах узкие фильтры звенят, сигнал звенит колоколом, размывается, что вы тут ни говорите. В SDR этого нет! Наоборот, я стал использовать их для выделения слабых сигналов из шума. Вот запись сигнала S0 на 18 мГц, где, кстати, на SDR никогда не бывает ни каких вещалок. Переключаются фильтры 1000 Гц - 25 Гц.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось RU9CA; 03.08.2010 в 20:17. Причина: Мультипостинг. Объединил сообщения.
    Юрий

  6. #16

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,363
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    Что еще будем сравнивать? Ручки?
    У моего есть. И ручки, и стрелочки, и циферки. Правда это не совсем СДР. А может совсем не СДР. Но это возможности реальной платы СДР-ПЧ. По моему близко к обсуждаемой теме.

  7. #17

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8,150
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Но это возможности реальной платы СДР-ПЧ.
    Т.е. берем классический трансивер, после первого преобразования вниз, минуя руффинги, Вы отправили ПЧ на SDR?
    Юрий

  8. #18

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,363
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    Т.е. берем классический трансивер,
    Да. После первого преобразования каскад УПЧ, а далее сигналы разделяются. Часть мощности идет на КФ. А часть на плату СДР-ПЧ. На которой свой каскад УПЧ. Двухконтурный фильтр...Ну а далее практически все по классике СДР.

  9. #19
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    Из этого ничего толкового не выйде
    Что Вы удалились в эту дескриминационную тему.

    Модераторам, огромная просьба объединить темы о FT5000 !!!!!
    Михаил
    личный позывной с 1976 года


  10. #20
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,149
    Цитата Сообщение от Приходк Посмотреть сообщение
    Эта тема создана для тех людей, которые хотят понимать различия между SDR, трансиверами обычными(с высокой ПЧ1) и последними типа К-3, FT5k с традиционной схемой построения. Здесь можно задавать любые технические вопросы…


    В теме в основном обсуждались вопросы связанные с ДД и разрядностью АЦП.
    «За кадром» остались такие важные узлы как смеситель и гетеродин – от же синтезатор.
    И если характеристики АЦП и смесителя не ограничивают ДД приемника (с некоторыми оговорками) то синтезатор наиболее слабое звено.
    Посмотрите измерения SDR приемника Flex 5000
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=478 7&p=164412&viewfull= 1#post164412
    именно синтезатор ограничил ДД приемника в целом.
    Сергей sgk.

Страница 2 из 48 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •