FTdx5000 - глазами инженера

[ft5000]

Зафиксировал сей эксперимент на видео.
Устные пояснения по ходу, думаю все очевидно.

Александр, хоть это и не место для обсуждения k3 хочу заметить, что для опровержения приведенных выше записей необходимо повторять эксперимент с аналогичными условиями, а не так как Вам хочется (получается).

to: UR4IX
... SDR - это и есть уши+спектр+водопад. Причем ширину двух последних составляющих в любых их комбинациях я могу плавно регулировать от 5 кГц до 192 кГц...

Юрий.

SDR это спектр+водопад, что есть одно и тоже только в разном представлении(водопа д - развернутый на 90 град. спектр с разверткой по времени), уши в данный комплект не входят, применительно к CW & SSB!
Повторюсь, что при хорошем пайлапе (все продолжают звать DX-а после ответа одной из станций, типичное поведение вызывающих станций при ширине пайлапа 10КГц) вам полоса больше 2-3 КГц не понадобится (необходимо слышать), все остальное индикатор состояния эфира и ничего кроме "синего" шума Вы там не увидите. С этим трансивер прекрасно справляется, впрочем 4КГц окно дополнительного приемника можно отодвинуть и на 1МГц от частоты Dx-а . Вообще современный трансивер - это SDR с узкополосым фильтром на входе и 1-2 преобразованиями частоты.

[UR5LAM]

для опровержения приведенных выше записей необходимо повторять эксперимент с аналогичными условиями

Как же можно повторить то, о чем можно только догадываться.
На первом видео, кроме К3 промелькнул какой-то древнючий генератор, чья спектральная "чистота" лично у меня вызывает сомнения. Могу повторить эксперимент с учетом ваших условий - не вопрос. В моем случае спектр помехи вы видите на водопаде, так же на скриншотах видно где работает кв.фильтр, и где DSP-фильтр. Что мы видим на первом видео Александра? Как мы можем знать когда сигнал попадает в полосу DSP-фильтра? На той записи лично мне ничего не понятно, т.к. там ничегошеньки не видно.

[LZ1VB]

АРУ К3 очень давно (2008г) изучен наукой http://www.cliftonlaboratories.com/e...nd_s-meter.htm. Все однозначно, ясно и понятно. Зачем который раз жвать одно и то же.

[UT4LW]

UR5LAM,
Есть еще одно маленькое подозрение. Для окончательной реабилитации К3 хотел бы увидеть такой эксперимент:
Полоса DSP 1.2 кГц (не меньше!), и Вы плавно проезжаете по несущей валкодером в полосе +/- 1.5 кГц.

Добавлено через 9 минут(ы):

АРУ К3 очень давно (2008г) изучен наукой http://www.cliftonlaboratories.com/e...nd_s-meter.htm. Все однозначно, ясно и понятно. Зачем который раз жвать одно и то же.

В Icom, например, как только выходит новая модель, чуть ли не основное внимание уделяется блок-схеме работы АРУ. На первых страницах показаны картинки, мол, было так, стало - так, и т.д. Для К3 я не встречал таких картинок. Может плохо искал?

[UC8U]

Александр, а можно увидеть спектр вашего генератора, которым вы "пытали" К3?

шум генератора не слышно при уровне несущей 50мкв. и отстройки 500гц.

Зафиксировал сей эксперимент на видео.
Устные пояснения по ходу, думаю все очевидно.

Все замаскировано шумом эфира на уровне 9 балов. Попробуйте с генератором, что бы был слышен собственный шум приёмника. При приближении к несущей генератора, ару начнет отрабатывать и шум приемника уменьшаться.

[ft5000]

Как же можно повторить то, о чем можно только догадываться.
На первом видео, кроме К3 промелькнул какой-то древнючий генератор, чья спектральная "чистота" лично у меня вызывает сомнения. Могу повторить эксперимент с учетом ваших условий - не вопрос.

Александр, Вы кажется чего-то не понимаете. Мне нет никакого дела до того как работает АРУ в к3 и никаких условий и вопросов у меня нет. k3 у меня нет и никогда не будет, о причинах я уже писал в другой ветке. Но если Вы пытаетесь, опровергнут написанное другим человеком надо взять генератор (очень "чистый") с сделать аналогичный эксперимент и частоту настройки не забыть.

Вообще пора "завязывать" обсуждение k3 в этой ветке, идите в ветку о k3 и там бейтесь за правду.

Удачи! Алексей

[Opirus]

Вообще пора "завязывать" обсуждение k3 в этой ветке, идите в ветку о k3 и там бейтесь за правду.

К сожалению кирби -3 это болезнь которую пихают в любую ветку одни и те же люди,видимо мания величия мучает!

[UR5LAM]

Есть еще одно маленькое подозрение. Для окончательной реабилитации К3 хотел бы увидеть такой эксперимент:
Полоса DSP 1.2 кГц (не меньше!), и Вы плавно проезжаете по несущей валкодером в полосе +/- 1.5 кГц.

Юрий, по вашей просьбе, провел и этот эксперимент.
Не все так однозначно, как я считал.
Посмотреть можно там же.
Предлагаю обсуждение, перенести из этой ветки.

[Приходк]

-Согласно Technical Supplement порог цифровой АРУ FT5k- 10 dBмкв, а аналоговой- 76 dBмкв. Уровень S9=36 dBмкв.
-настройкой режекторного фильтра подавление ПЧ1 удалось поднять до 60 dB на частоте трансивера 10МГц. Таким образом этот недостаток убран.
-р/ст Маяк 549кГц слышно на: 37,5; 45,055; 116,855; 129,09; 155,1кГц. Это еще один пример опасности спуров. Чтобы уменьшить их заметность принудительно до 1,7МГц держится усиление IPO1. В FT2k такого насилия нет.
-на плате синтезатора отсутствуют детали умножителя частоты на 4 термостатированного опорника 10МГц(опция). Это значит, что покупая без него, поставить самому нельзя без этих деталей.
-также отсутствуют резисторы подстройки на всех режекторных фильтрах. Трудно сказать возникли ли потери подавления без них.
- на странице ALIGNMENT-8 Technical Supplement в правой колонке слова максимальный и минимальный нужно поменять местами.
- обнаружился минус аналогичный FT2k: в режиме АМ при уровнях S9+40 начинают появляться нелинейные искажения

для RK9UC: Александр у Вас есть возможность померять порог аналоговой АРУ у К3? Прочитал всю дискуссию по К3 и не понял о чем можно говорить без цифр.

[ft5000]

-Согласно Technical Supplement ...

А, где Вы взяли данный документ? Можно ссылочку или сам документ?

Заранее спасибо!

В новой прошивке DSP (5.29) Notch работает без проблем.

Алексей