Какой аппаратный журнал наилучший?

[R8CCE]

LY3QN-Jurijus, лучше графитовым карандашом

[Георгиевич]

Из последних "начинающих" радиолюбителей, что осилили экзамены, все дядьки почти 50-летние. Плюс-минус как в ту, так и в другую сторону. Всем рекомендовал UR5EQF. Поначалу тоже было много психов по поводу освоения, но потихонечку освоили, правда, не на все 100%, а только как именно аппаратный журнал для фиксации проведённых QSO. Технология освоения была у всех одна и та же: сначала на бумагу, потом в электронный лог. Но, повторюсь, только поначалу, теперь сразу в "туда". Через годик уже особо смелые начали пользоваться "фишками" этого журнала и телнетовским кластером. Это я к тому, что надо просто очччень захотеть. Со мною было точно так же, правда давно уже. Так что, "дорогу осилит идущий" На мой взгляд EQF самое то для начинающих и не только. Возраст и отсутствие навыков "общения" с компьютером не помеха. Вот только не стоит заморачиваться сразу САТ или системой управления поворотом, это уже дальнейшие шаги...

[RU7L]

Георгиевич,
EQF- хороший лог, сам пользовал его. Но не знаю- после смерти автора его развитием кто нить занимается?
Если нет, то осваивать его без перспективное занятие....

[UR7HBP]

Обновляется неспеша http://ur5eqf.ru/informatsiya

Плюшки добавляются-обновляются регулярно.

На сайте есть хороший хелп,фак и видеоуроки

Кстати, умеет работать по сети

[US-E-12]

Я более продвинутые ЛОГи не потяну, с компУтером не дружу, выбрал этот лог как альтернативу бумажному.

Посмотрите QuickLog. Как альтернатива бумажному.

[ua3lls]

А что значит создать журнал ? И для чего нужно конвертование. Я более продвинутые ЛОГи не потяну, с компУтером не дружу, выбрал этот лог как альтернативу бумажному.

Я же обвел кнопочку "Создать". Появится таблица, которая и будет заполняться. По окончании занесения связи нажать кнопочку "Добавить".

Конвертирование журнала в .adi нужно для заливки связей на интернет сервисы: eQSL, Hamlog и др. для получения дипломов (электронных в большинстве случаев), подтверждения радиосвязей.

Когда переходил с этого лога - пробовал и EQF и LogHX. LogHX мне показался проще. Так на нем и остался - ничем, на мой взгляд, не уступает EQF. Да и постоянная работа/поддержка автора - много значит.

[R3DPH]

Коллеги, спасибо всем ответившим, буду пробовать и учту Ваши рекомендации.