Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 255 из 266 ПерваяПервая ... 155205245252253254255256257258265 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,541 по 2,550 из 2655

Тема: Самый лучший портативный советский вещательный радиоприемник

  1. #2541

    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Москва, у МКАД
    Сообщений
    1,006
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь, "Юность" есть развитие идеи приёмника Э.Буянова (см."Радио" 4 1967 г. стр. 27).
    Прочитал Статью Буянова- схема весьма похожа, но отличается отсутствием катушки ПОС и дополнительным усилением ЗЧ. А вот с намоточными данными ВЧ трансформатора я не согласен, перепутали обмотки да и кол-во витков можно уменьшить вдвое без проблем.
    Цитата Сообщение от VINT Посмотреть сообщение
    Всего-то два П416Б и пара МП39Б - и даже в нынешнем вечернем эфире будет что послушать на средних волнах...
    Видимо да! Юность КП-101 это был мой второй приемник, который даже заработал кое-как после сборки (благодаря печ. плате), потом приемник был куплен еще раз и собран каким-то любителем для отца и долго его матросили потом. Прямое усиление-чисто работает.
    Цитата Сообщение от Aleksiy Посмотреть сообщение
    А вот уехав в область подальше от города - "Юнность - КП101" вообще практически переставала принимать что-либо
    Скорее всего была перепутана полярность катушки ПОС, стала ООС

    Добавлено через 9 минут(ы):

    Портативность получила новое наполнение в виде МС К174ХА10 и ее лучшего варианта А283D, по сравнению с советской последняя имела значительно выше чувствительность и ее звучание НЧ было чище. Хорошая МС! Как оказалось на ней можно делать приемники прямого усиления и вероятно очень неплохие.
    Последний раз редактировалось digiandr; 06.09.2018 в 10:30.


  2. #2542
    Тема -"самый лучший советский вещательный радиоприёмник - так вот в советское время было такое понятие - если модель начиналась с цифры 1 (вега -108-как пример ) - то это означало первый класс-с 2-второй -3-третий - а вот если 001 и т.д с нуля то это означало высший класс - из этого следует разное качество изготовление или (как то применение стеклотекстолита или гетинакса а так-же транзисторы с малым шумовым коофициентом и т.д) - а так-же построение принципиальной схемы радиоприёмника -наличие специальных возмоностей таких как ару - шумоподавление т .д. В советское время деньги умели считать - но и было такое (инженер конструктор радиотехники рассказывал) создавали схемы и обвешивали разного рода детальками - нужными и нет - как пример он приводил Океан - говорил что может выбросить кучку лишних деталей их него и он прекрасно будет так-же работать . Так что по теме - нужно если и сравнивать -то опять же по классам . Как Селгу 40... сравнивать с Ленинградом 0-...по моему не корректно- а так-же вмешивать сюда спец-приёмники , которые по многим параметрам заточены не для обычного пользователя радио того времени.
    Глупость оппонента - не доказательство собственного ума.

  3. #2543

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    597
    Позывной
    R3PAG
    Цитата Сообщение от КВАКЕР Посмотреть сообщение
    если модель начиналась с цифры 1 (вега -108-как пример ) - то это означало первый класс-с 2-второй -3-третий - а вот если 001 и т.д с нуля то это означало высший класс - из этого следует разное качество изготовление или (как то применение стеклотекстолита или гетинакса а так-же транзисторы с малым шумовым коофициентом и т.д) - а так-же построение принципиальной схемы
    Вообще то делились не на "классы ",а на "уровни сложности."Конечно ,чем сложнее схема,тем выше параметры и иногда ненужные дополнительные кнопки-ручки....тем выше "класс".Никогда советская бытовка не отличалась малошумными элементами в первой и высшей линейке. Универсальные КТ315 ,К157УД2 и "малошумные П27 и КТ3102Е сували в любой класс
    А вообще в советском понятии "лучшее" это то ,что не ломается через неделю.....Исключите льно лучшим считалось,если в течении гарантии не попадало в ремонт.Параметры приёмников по большому счёту мало кого интересовали:ловился маяк и 1я программа и довольны. выше крыши.
    Cегодня вспоминают о "лучшем" исключительно только о своём единственном приёмнике при царе горохе.Других сравнений не будет по простой причине ,что в СССР никто не менял приёмники как перчатки и это было очень "долгоиграющим" предметом .
    Последний раз редактировалось ic271; 30.10.2018 в 16:23.

  4. #2544
    Цитата Сообщение от ic271 Посмотреть сообщение
    Параметры приёмников по большому счёту мало кого интересовали:ловился маяк и 1я программа и довольны. выше крыши.
    Не-а, не совсем так. Многим кроме Маяка и 1-й программы были нужны "Голос Америки", "Немецкая Волна", "Радио Свобода" и всё такое. И лучшим приемником был тот, который ловил всё это не сильно напрягаясь и не очень был подвержен замираниям и помехам.
    "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би-би-си"...
    Игорь

  5. Спасибо от rw3zg

  6. #2545

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    597
    Позывной
    R3PAG
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    "Голос Америки", "Немецкая Волна", "Радио Свобода" и всё такое. И лучшим приемником был тот, который ловил всё это не сильно напрягаясь и не очень был подвержен замираниям и помехам.
    Глушились они неслабо и любой приёмник именно напрягался и подвергался......и лучшим приёмником для этого был тот,который имел 13,16,19метров,где не было глушения.Единственно это дневные диапазоны и неудобно для слушания(все на фабриках-заводах),но как правило передачи повторялись несколько раз в сутки.Простому смертному такие приёмники были недоступны и производились ограниченной серией

  7. #2546
    Да, но глушились они не круглосуточно. Запас чувствительности, хорошая избирательность приемника, а также возможность его переделки на 13-16-19 были очень важны, и такие приемники очень ценились.
    Игорь

  8. #2547
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,202
    Позывной
    RX6LAO
    А если был приёмник, позволяющий принимать одну боковую полосу и регулировать ширину полосы, например EKD, то и сквозь глушилку принималось.
    73. Евгений.

  9. #2548
    Да Так и было
    Игорь

  10. #2549
    Аватар для roma59
    Регистрация
    12.06.2010
    Адрес
    Горловка
    Сообщений
    503
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR9IZ
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Да, но глушились они не круглосуточно. Запас чувствительности, хорошая избирательность приемника,
    'Эх молодость Океан 205 и Голос Америки и песни и вечером идёшь и погромче что бы все слышали

    Цитата Сообщение от dinatron Посмотреть сообщение
    Смотрю я, что в Харькове много интересного делали. Даже Р-251 (тоже портативный, на амортизаторах) копию знаменитого немецкого радиоприемника
    Не по теме
    Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


  11. #2550
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,202
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от roma59 Посмотреть сообщение
    'Эх молодость Океан 205 и Голос Америки и песни и вечером идёшь и погромче что бы все слышали
    Мы то хоть с приёмниками ходили, а вот мой коллега ( уже SK), лет на 8 старше меня, рассказывал, как он выхаживал с патефоном на руках.
    73. Евгений.

  12. Спасибо от eu1af, ua3ycv

Страница 255 из 266 ПерваяПервая ... 155205245252253254255256257258265 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 21 (пользователей: 7 , гостей: 14)

  1. ut5eqr,
  2. rn3ox,
  3. YAlexY,
  4. RX1AG,
  5. eu1af,
  6. Sergei32

Похожие темы

  1. КВ-р/вещательный DXинг
    от RU9CA в разделе DX-новости
    Ответов: 1134
    Последнее сообщение: 02.05.2019, 15:51
  2. Прием DRM сигнала на вещательный приемник
    от Arik в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 185
    Последнее сообщение: 17.01.2019, 10:15
  3. Самые мощные любительский и вещательный передатчик в мире?
    от user_199 в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 16.03.2014, 22:48
  4. Первый советский транзистор
    от Расул в разделе Технический кабинет
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 25.08.2012, 13:34
  5. Какой самый лучший/рекомендуемый AV для ПК?
    от 4Z5PM в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.01.2005, 20:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •