Колос – радиолюбительский «приемник наблюдателя» «из набора» (продолжение-1)
Набор для сборки «Колоса», который я получил в подарок в 15 лет вызывал восторг и легкую жуть – справлюсь ли? Тщательно изучил инструкция и почитал учебники и справочники, в которых надеялся найти ещё какую-нибудь информацию «по теме». Пытался приставать к «старшим товарищам» - получил ответ «разбирайся и делай сам!». Вначале, собрал всю «фурнитуру» на пластиковое «шАсси» - именно основываясь на нем собирается весь монтаж, а уже потом шАсси вставляется в корпус. Тщательно и аккуратно собрал обе платы приемника. Отнес собранные платы в радио кружок, в который тогда ходил (в Дворец пионеров имени Чкалова (город Горький)) и там настроил, что мог, «на приборах». Режимы, даже у УНЧ на германиевых транзисторах (что удивительно – у таких УНЧ и напряжение средней точки и ток покоя очень «капризные» бывали!) выставились «на ура». УПЧ-2 с пьезофильтром работал превосходно и наладки вообще не потребовал, именно тогда под руководством «старших товарищей» я впервые промерил хороший пьезофильтр и увидел селективность по соседнему каналу около 55дБ – у нас натурально отпали челюсти, и после этого я и «заболел» на всю жизнь такими пьезофильтрами ! Тональный гетеродин и второй гетеродин запустились сразу и легко настроились на свои частоты. Контура ПЧ-1 тоже легко встали на частоту. Проверил работу второго преобразования – отлично преобразовывает сигнал, чувствительность превосходная; а вот дальше без входных контуров в общем, не чего делать. Начал собирать в корпусе (на шАсси) кинематику («протяжку» настройки и стрелки) настройки входных контуров – и обнаружил, что в наборе НЕКОМПЛЕКТ: не хватает одного из ферритовых подстроечников и «челнока» к нему (протягиваемых при настройке во входном или гетеродинном контуре). КАК я был разочарован; КАК только не искал такой сердечник!!! Изо всех сил пытался «добыть» недостающее, но в те времена это оказалось практически невозможным. И с заводом-изготовителем пытался связаться (ЩАЗЗ! Они только на письма ОРГАНИЗАЦИЙ отвечали!), и «старших товарищей» натурально «пытал», и литературы гору разной перечитал… И всё без толку :( . НО. Я все-таки смонтировал большую плату в шАсси приемника и собрал всё, что возможно без входных контуров. Некоторое время (пол-года – год?) всё это у меня лежало, и ждало какого-нибудь «чуда»…
И чудо произошло. Примерно в это же время у нас в семье появился просто отличный (по ТЕМ временам) карманный СВ-КВ приемник Невский-402:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p1/newskiy402.html
- прекрасно сконструированный и собранный на основе отличной (и сильно недооцененной!) микросхемы 174ХА2 этот приемник тогда был буквально «гостем из будущего». Это был один из лучших карманных «походных» приемников, с непрерывным КВ диапазоном 49-25м. В отличии от других карманных приемников на 174ХА2 у этого Невского был УРЧ на КП303 с парафазным выходом – это позволяло значительно лучше использовать двухтактный вход УРЧ микросхемы и заметно повысить параметры входной цепи по сравнению с «одноклассниками» (Олимпик и т.д.). В походах и путешествиях юности мы с другом Ильёй (теперь RA3TKI) с его подачи научились на пару таких приемников слушать любителей на 40-ке: для этого на Невском ловилась станция а второй приемник (у Ильи был кажется, как раз «Олимпик») располагался рядом и его гетеродин настраивался на ту частоту, на которой у прослушиваемой ОБП станции была бы несущая. Сигнал гетеродина вспомогательного приемника «подмешивался» по входу – и вуаля, ОБП станция хорошо принималась. Но всё сильно нестабильно, и хотя и позволяет даже в походе простыми подручными средствами слушать любителей в ОБП на 40-ке, но уйти бы от нестабильности второго «гетеродинирующего» приемника. А ведь у Колоса вторая ПЧ та же сАмая, что и в Невском – 465кГц, есть очень хороший фильтр на эту частоту и «штатный» тональный гетеродин ! И я догадался, что с Невского можно брать просто готовый сигнал ПЧ и дальше «обрабатывать» его в Колосе. Это оказалось не сложно – ФОС после преобразователя частоты в Невском реализован как 3-х контурный ФСС; «слабенький», но хорошо согласованный и по входу и по выходу – на выходе емкостной делитель для согласования со входом УПЧ и этот выход ФОС выведен на «колышек» контрольной точки – легко подпаяться. Вывел из Невского коротким экранированным проводом сигнал ПЧ из этой точки и подал на плату Колоса на базу второго преобразователя. При этом гетеродин второго преобразователя отключил закорачиванием контура конденсатором – каскад стал дополнительным УПЧ. Включаю эту «химеру» - а ОТЛИЧНО работает!!! В Колосе при этом полностью сохранялась работа АРУ – и АМ станции великолепно принимались; а при включении тонального гетеродина прекрасно принимались ОБП станции. Причем прекрасный пьезофильтр в Колосе оказался «достроен» контурами ФСС Невского перед ним – и результирующая селективность по соседнему каналу получилась просто фантастической – порядка 70 дБ, и ни каких паразитных «окон прозрачности»! По приему же АМ станций «химера» работала значительно лучше, чем просто Невский; практически «не боялась» подключения на вход полноразмерной «веревки» 25-40м. Сейчас я понимаю, что использование обычного диодного АМ детектора с простым «подмешиванием» сигнала тонального гетеродина в тракт – это не лучшее решение, но тогда и это всё прекрасно работало; помогало ещё и то, что АРУ Колоса не поступало в Невский и значительно ослаблялся эффект «забития» тракта сигналом тонального гетеродина. А УРЧ, смеситель и гетеродин Невского – на поверку оказалось, что имели отличное качество. И даже довольно мощный УНЧ (реально до 250-300мВт давал, против 120мВт у Невского) и крупный динамик Колоса тоже заметно «добавляли очков» этой «химере»… В общем, несколько лет этот недоделанный Колос стоял у меня на столе и воспроизводил сигнал ПЧ от Невского, да и от других приемников с ПЧ в 465кГц; Невский как источник оказался практически лучшим – ещё и его ручка точной настройки (малой расстройки гетеродина) для приема ОБП оказалась ОЧЕНЬ удачной и востребованной…
Эта «химера» использовалась у меня до окончания школы, а как поступил в университет – пришел на тамошнюю коллективку UZ3TWX, а там аппараты были получше, и даже Р-250 давали «покрутить» без ограничений. С легкой грустью убрал тогда этот недоделанный тракт и все оставшиеся к нему «причандалы» в коробку, и больше не доставал. С тех времен прошло много лет и несколько переездов – но коробка с комплектом не потеряна и благополучно храниться в гараже; может – ещё дойдут руки… А ведь для своего времени этот приемник имел просто выдающиеся в комплексе характеристики. Это была практически «воплощенная мечта» того поколения - ПОРТАТИВНЫЙ ТРАНЗИСТОРНЫЙ приемник чисто «на батарейках», очень хорошо принимающий лучшие КВ диапазоны! А ведь в тот момент у большинства разработчиков аппаратуры ещё было устойчивое мнение, что НАСТОЯЩИЕ вещи можно сделать только на сетевых лампах, а удел транзисторов – карманные «перделки-свиристелки» и вспомогательные схемы (УНЧ) серьёзных аппаратов (у нас почти не было этого «поветрия» - комбинированных схем, где радиотракт был на лампах а УНЧ и питатель – на дешевых транзисторах; а вот во всем мире это был четкий этап развития!). При этом по размерам и массе Колос был заметно меньше тогдашних типичных ВЭФ-201/202/204/206 и уже достаточно хорошо убирался в рюкзак и даже портфель, а вот ЗВУК давал значительно лучше Сокола/России и уж тем более лучше карманного Невского (совсем немного уступая по звучанию ВЭФ-ам).
Очевидно, что прообраз этого приемника родился у какого-то радиолюбителя в самом конце 60-х годов, многое на это указывает. Во первых, выбор диапазонов – «верхние» КВ, и вещательные, и любительские диапазоны (на которые ориентирован приемник) должны быть особенно интересны именно в период максимума солнечной активности, который тогда наблюдался. Во вторых – принцип решения проблемы получения хороших параметров в простом аппарате на этих верхних диапазонах – в «бытовых» и «полуспециальных» приемниках (ТПС, Казахстан, Ишим…) до 18МГц по входу применяли стандартную единую ПЧ 465кГц, а приемлемую селективность по зеркальному каналу получали используя 3 (три!) перестраиваемых контура по входу – затухание в таком количестве контуров делало практически обязательным каскад УРЧ для «натягивания» чувствительности. Для реализации таких цепей требовался 4-х секционный качественный КПЕ и обязательным был переключательный барабан – конструкция не особо для любительского повторения. Поэтому было выбрано типичное любительское решение - достаточно высокая ПЧ (что не редкость в любительских аппаратах), это позволяет даже с простой одноконтурной входной цепью кардинально улучшить селективность по «зеркалке». Одноконтурная входная цепь с малыми потерями и хороший (по тем временам) транзистор в смесителе позволили получить достойную чувствительность и без УРЧ, чему также способствует малошумящий транзистор в каскаде УПЧ-1. Наличие двух контуров в тракте ПЧ-1 (в простых радиолюбительских конструкциях с двойным преобразованием часто бывал всего один селективный контур в ПЧ-1) позволяет заметно ограничить полосу частот, поступающих на второй преобразователь (и несколько снизить требования к его параметрам !) и получить достойное подавление зеркального канала по второй ПЧ. А вот хорошая селективность по соседнему каналу обеспечивается на более низкой частоте в тракте на второй ПЧ; исходно тут наверняка был многоконтурный ФСС, но появление (с 1971-го года) доступных качественных пьезофильтров позволило модернизировать схему – существенно упростить её, исключить трудоемкую квалифицированную наладку и при этом ещё и наверняка улучшить характеристики – ИМЕННО ЭТО и дало возможность из исходной интересной радиолюбительской схемы сделать надежный массовый радионабор ! Это же позволило применить простой (но эффективный!) нерезонансный УПЧ-2; «радиолюбительские уши» видны и тут – максимальное сокращение количества намоточных изделий, только чтобы не «запороть» главные параметры. А вообще – схема удивительно «равнопрочна» и «согласована» по получаемым параметрам – это свидетельствует о квалифицированной разработке и серьёзной «доводке»…
Прошло много лет… У моего хорошего знакомого Виктора Борисовича UA3TIN есть такой приемник. Ему набор подарили лет на 10 раньше, чем мне, и он тогда собрал и тщательно настроил свой приемник. А потом и серьёзно доработал, значительно улучшив параметры. И попал тогда в сАмую «жилу» - около 80-го года было активнейшее солнышко и невообразимой силы проходы на «верхних» КВ диапазонах; а вещательные диапазоны тогда были наверное, максимально наполнены интересными станциями; а я вот несколько опоздал родиться… Последние лет 20 и у него Колос лежал в коробочке в гараже . Но вот недавно он достал приемник, смахнул пыль, удостоверился в работоспособности и дал приемник мне – «покрутить» - послушать, оценить и измерить параметры. Чем я с энтузиазмом и начал заниматься. О чем и буду рассказывать в своих дальнейших сообщениях. И вполне возможно – я и своего Колоса достану и доделаю – конструктив как основа очень хорош!..