транзисторы -можно было бы и в кавычки взятьСообщение от RK3QJ
транзисторы -можно было бы и в кавычки взять
был ещё "малыш" с двумя диапазонами(могу ошибаться-давно было) с питанием от д-0.6 с возможностью подключения наушника-так на уроках фулюганов на св слушали.
Спасибо от UR4UBQ
Была отдельная "тема" - "приемники радиолюбителя". Часто в МРБ и подобных печатались схемы и описания. Бывали и очень СЕРЬЁЗНЫЕ по достигнутым результатам аппараты. На основе одного был сделан радионабор "Колос" - из него получался реально один из лучших портативных приемников. Мне недавно принесли такой собранный и доработанный одним местным радиолюбителем. Хочу выложить цикл своих сообщений на эту тему.
Начинаю!..
Колос – радиолюбительский «приемник наблюдателя» «из набора» (начало)
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/kolos.html
Был и у меня в юности такой радионабор. Году примерно в 86-87 отец привез его из командировки в Москву и подарил мне на день рождения (скорее всего в 87 году – на мои 15 лет). Итого, мне было тогда 15 лет, и я ужЕ серьёзно занимался радиолюбительством – первые «свои» приемники прямого усиления мною ужЕ были сделаны, и кажется даже первый «простейший» супер. Уже тогда я безумно любил слушать эфир. Но мне тогда ОЧЕНЬ хотелось на «своем» аппарате слушать КВ (особенно «верхнее», где интересные «голоса» проходили днем, намного сильнее и их там почти не глушили) и радиолюбителей; причем приемник был относительно небольшой – его можно было бы брать в поездки и походы. И такой приемник (набор) идеально для этого подходил. Это компактный транзисторный супергетеродин с двойным (!) преобразованием частоты: первая ПЧ – 1715кГц, вторая ПЧ – 465кГц, в качестве ФОС во второй ПЧ – лучший «бытовой» пьезофильтр ПФ1П-1м. Диапазоны – «верхние» КВ вещательные и любительские: 15м (21,0...21,45 Мгц), 20м (14,0...14,35 Мгц), 25м (11,8...12,1 Мгц), 31м (9,4...9,9), 40м (7,0...7,1 Мгц). Чувствительность заявлена не хуже 50мкВ в АМ и 25мкВ в ОБП/ТЛГ (по С/Ш=10дБ), соответственно есть штатный тональный гетеродин. Схема приемника довольно «простая» и даже несколько «минималистичная» по решениям его узлов, но при этом совершенно «честная» и оптимизированная для его назначения. Это не «бытовой» вещательный приемник (хотя на таковые аппараты многие решения похожи), но однозначно и не «спецаппаратура» - это типичная РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ схема, по «стилю» примерно конца 60-х – начала 70-х годов (множество таких «приемников радиолюбителя» тогда публиковалось в МРБ и подобных изданиях, попадались и ОЧЕНЬ серьёзные и отличные по параметрам аппараты!). Схема этого приемника вообще весьма интересна и мало на что похожа. По «идеологии» к ней близка разве-что коротковолновая приставка для автомобильных приемников (уникальная штука – выпускалась с начала 60-х годов по начало 90-х, схема при этом практически не изменилась (но выкинули «верхние» КВ диапазоны, которые было появились в КВП-1 модели 1962г), а только транзисторы «проэволюционировали » от П403 до КТ368):
http://www.rw6ase.narod.ru/00/awto/kwp1.html
А в этом приемнике во первых, очень необычно получение диапазонов – отсутствует КПЕ настройки, а перестройка входного и гетеродинного контуров производится вариометрами – протягиванием ферритовых сердечников в соответствующих двух катушках индуктивности. И только одна катушка для входной цепи и одна катушка для гетеродинной, а различные диапазоны получаются просто коммутацией к катушкам разных конденсаторов. И всё. При этом, диапазоны очень сильно «растянутые» - мала общая перестройка по частоте, но такое решение упрощает настройку на станции и далает не нужной сложные схемы контуров, обеспечивающее сохранения сопряжения (т.е. разности настроек входного и гетеродинного контуров, равной промежуточной частоте) во всем диапазоне перестроек – при таких растянутых диапазонах достаточно точного сопряжения в одной точке – примерно посередине диапазона. В результате схемы контуров и диапазонной коммутации получаются очень ПРОСТЫМИ, и для их реализации не требуется типичный «барабан» а достаточно простого галетного переключателя – это значительно упрощает конструкцию приемника и сокращает его размеры. Также такое решение упрощает и термокомпенсацию контура гетеродина – что позволяет получать более стабильную настройку – что весьма актуально особенно на «вехнем» КВ и при приеме ОБП. Собственно, схема гетеродина довольно простая и «обычная» для бытовых приемников – с общей базой, на транзисторе П417 (по тем временам – отличный транзистор «повышенной высокочастотности», хотя ГТ313 или ГТ322 уже существовали и они тут были бы лучше); катушка индуктивности гетеродинного контура, как уже было сказано, перестраиваемая и одна для всех диапазонов, а для получения разных диапазонов коммутируются только подключаемые контурные конденсаторы. С постоянного низкоомного отвода этой катушки (а де-факто – с катушки связи) сигнал гетеродина снимается для подачи на смеситель. Смеситель активный однотактный «двухточечный» - сигнал гетеродина подается в эмиттер, а входной сигнал – в базу (такая подача сигналов позволяет довольно эффективно «развязать» входные и гетеродинные цепи – ослабить их взаимное влияние; хотя несколько снижает получаемое от каскада активного смесителя усиление). Катушка входного контура аналогична гетеродинной катушке, связь с базой преобразовательного каскада автотрансформаторная , связь с антенной емкостная тоже с частичным (автотрансформаторны м) подключением ко входному контуру. Питание и гетеродинного, и преобразовательного каскада стабилизировано отдельным стабилизатором на стабилитроне и маломощном НЧ транзисторе, а также хорошо развязано фильтрами по питанию. АРУ в цепь первого смесителя не подается. Нагрузкой входного преобразователя частоты служит фильтрующий контур, настроенный на частоту первой ПЧ 1715кГц, связь коллекторной цепи преобразователя с этим контуром трансформаторная. Связь этого (первого) контура ПЧ1 с базой единственного каскада УПЧ-1 автотрансформаторная , также в базу этого усилительного каскада подается смещение из системы АРУ. Коллекторной нагрузкой единственного каскада УПЧ-1 служит аналогичный второй контур ПЧ1, используется частичное включение коллектора транзистора в контур (автотрансформаторна я связь); транзистор УПЧ-1 среднечастотный малошумящий П28. Со второго контура ПЧ1 сигнал трансформаторной связью (обмоткой связи) подается на второй преобразователь частоты, который выполнен по типичной схеме с совмещенным гетеродином – для одночастотной схемы это нормально и достаточно «честно». Настройка второго гетеродина «нижняя», частота 1250кГц, каскад может быть выполнен даже на относительно низкочастотном транзисторе и в наборе обычно реализовывался вообще на П401. Нагрузка второго преобразователя апериодическая – в коллекторной цепи просто нагрузочный резистор на 1 кОм а дальше включен ФОС на ПЧ2 (465 кГц) – прекрасный (лучший из «бытовых») пьезофильтр ПФ1П-1м. И вот тут скрывается практически единственный, но довольно значительный «ляп» схемы этого приемника: фильтр подключен напрямую без добавления хотя-бы одиночного колебательного контура и с гальванической связью – не отделяется постоянная составляющая. Этот фильтр имеет отличную селективность вблизи полосы пропускания – отличную прямоугольность, но вот при удалении частоты от полосы пропускания его подавление не возрастает монотонно (как у обычного колебательного контура), а останавливается на некотором умеренном значении и на некоторых далеких от полосы пропускания частотах бывают даже паразитные «окна прозрачности». Поэтому, такие фильтры в реальных схемах очень желательно «достраивать» хотя-бы одним селективным колебательным контуром, лучше по входу – тогда паразитные «окна прозрачности» фильтра, расположенные далеко по частоте, будут эффективно подавлены даже одиночным контуром. А во-вторых, в схеме Колоса и на вход и на выход пьезофильтра подается постоянное напряжение – это приводит к тому, что и входные и выходные кристаллы этого фильтра (его внутренняя схема – лестнично-мостовая) оказываются «поджаты» этим постоянным напряжением – начинает сильно страдать и ухудшаться линейность передаточной характеристики фильтра. Именно такое нерациональное использование пьезофильтров и связанные с ним эффекты и привели к мнению, что пьезофильтры «портят звучание» радиоприемных трактов. Но использованная схема просто подкупает своей простотой, и такая схема (без оглядки на вред постоянной составляющей, но с оговорками про паразитные «окна прозрачности») была приведена в информационном листке (первой и практичеки единственной «широкой» публикации про эти пьезофильтры) в журнале Радио в 1971 году. А потом те, кому «по проще бы» эту схему без оглядки и применяли… Но тем не менее, даже в такой конфигурации этот фильтр обеспечивает селективность по соседнему каналу не хуже 46-48дБ (а это мало достижимая мечта для контурных ФСС на 465 кГц!) и имеет полосу пропускания 6-7 кГц. После фильтра больше селективных цепей нет, УПЧ-2 двухкаскадный, каскады каждый на двух транзисторах с динамической нагрузкой – «недоделанные каскоды», но такие каскады позволяют не использовать в нагрузке колебательных контуров и при этом получать довольно большое устойчивое усиление даже на плохоньких транзисторах. В первый каскад УПЧ-2 подается напряжение АРУ с детектора; во второй каскад – по-сути «задержанное» АРУ. Детектор диодный двухтактный с удвоением напряжения, для линеаризации рабочей точки он несколько «вывешен» по постоянному току источником постоянного смещения на одном стабилитроне, «вывешивание» также используется для задержки АРУ. Далее П-образный RC ФНЧ после детектора, регулятор громкости и УНЧ с бестрансформаторным двухтактным квазикомлементарным выходным каскадом. Ещё на отдельном транзисторе собран тональный («телеграфный») гетеродин, он включается просто подачей питения, сигнал с него через малый конденсатор связи подается на вход второго каскада УПЧ-2, отдельного смесительного детектора («продукт-детектора») в схеме нет – ОБП (или ТЛГ) преобразовывается в ЗЧ всё в том же амплитудном детекторе.
Таким образом, при достаточно простом построении всех каскадов и несложной в целом схеме, этот приемник Колос позволяет за счет применения необычной струтурной схемы и довольно большой первой ПЧ кардинальным образом улучшить самый «слабый» параметр простых и «бытовых» супергетеродинов – селективность по зеркальному каналу на «верхнем» КВ
Дальше расскажу о судьбе своего набора «Колос» а также о работе собранного и модернизированного Виктором Борисовичем экземпляра… Продолжение следует
Был ещё такой приёмник как *Юнга*, достался мне в молодости в не очень рабочем состоянии, собран скорее всего по рефлексной схеме, потому как внутри были трансформаторы на колечках и он постоянно возбуждался. Проблему эту победить не смог и разобрал его, особо ценных деталей не было, внутри корпуса места - можно было три таких *Юнги* вместить, корпус остался и до сих пор валяется на полке.
Вопрос имеет противоречащие составляющие. Для более качественного приема с хорошим звуком, приемник не может быть маленьким по размерам и весу. Чем мощнее звук приемника, тем больше его энергопотребление. Поэтому из вопроса не понятно, какой идеальный приемник имеется в виду.
Только, пожалуйста, разбивайте текст на абзацы:
ну невозможно читать такую громадную "простыню"...
Самый лучший портативный советский вещательный радиоприемник
За 9 лет существования этой ветки аппсалютна все приёмники, подпадающие под определение данного заголовка (портативный, советский, вещательный), были названы самыми лучшими. Причём не по третьему и даже не по пятому кругу...
Спасибо от Georgij
Ждём продолжения! Есть и у меня такое радио. Покупал в Запорожье, в 1972 году после стройотряда, 2 курс мединститута. Много лет путешествовало это радио по просторам СССР. До настоящего времени в рабочем состоянии. Из модернизаций, добавлены диапазоны 1,9 и 3,6 мгц вместо 15 и 25 метров. На 1,9 мгц работает кое как, почти никак. Чувствительность милливольты. Лучше бы не переделывал, видимо добротность контуров низкая. Остальные диапазоны рабочие.
"Колос". Наверное, единственный конструктор такого рода в СССР. "Контур" - не в счёт. Как я хотел этот набор((. Но в продаже его так и не встретил. Да и сейчас он редкий даже более, чем "Контур"(((.
эх, ведь были времена...
я этот набор собрал , емнип в 1978, году. это реальный приемник, который реально работал. хорошо работал. и очень долгое время. единственное что я с ним сделал, тлг гетеродин поменял , и ssb детектор добавил "смесительного типа". а, да еще в пьзо-фильтре пч , "диски подточил" уж очень широкая полоса была.
и с того момента, он просто работал. когда в 1998 голу из пуско-наладки рассчитывался, пацанам его оставил. на память так сказать. о дальнейшей судьбе ничего не знаю.
хороший приемник получился...
он ?тоже хороший вариант, "радио 76". но больно "шумный" но работающий. практически "с пол тыка" . сейчас планирую в этом корпусе "маламута" разместить.
Последний раз редактировалось inter02; 30.06.2019 в 12:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
