Владимир Ильич, живем во время больших перемен, по Вашему мнению так жить нельзя, а как вообше можно что то делать в таком случае? Научите.
И еще, все НПА касающиеся радиолюбительства, на которые Вы делаете упор, должны выходить из Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязи России) — федеральный орган исполнительной власти в ведении Правительства Российской Федерации. Которое: Осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий (включая использование информационных технологий при формировании государственных информационных ресурсов и обеспечение доступа к ним), электросвязи (включая использование и конверсию радиочастотного спектра) и почтовой связи, массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных (включая развитие сети Интернет, систем телевизионного (в том числе цифрового) вещания и радиовещания и новых технологий в этих областях), печати, издательской и полиграфической деятельности, обработки персональных данных.
Как хобби отдельных граждан вписывается в эти функции, ведь мы не занимаемся ЭЛЕКТРОСВЯЗЬЮ в понимании министерских обязанностей, может пойти дальше и передать радиолюбительство в другое Министерство, типа спорта и туризма или ЖКХ.
Последний раз редактировалось R3MM; 28.08.2010 в 19:14.
Уважаемый Евгений Иванович ! Я не сенсей, я такой же радиолюбитель, как и Вы. Российская Федерация ратифицировала Устав и Конвенцию Международного Союза Электросвязи (ITU) в Регламенте электросязи, которого есть глава посвященная любительской службе. Именно поэтому Минсвязи, являющаяся Администрацией связи и должно решать все вопросы касающиеся радиолюбителей. Именно, поэтому я и обращаю внимание коллег на то, что руководство СРР, занимается любыми вопросами, кроме тех которые являются насущными для радиолюбительского сообщества, а именно содействие созданию правовой основы радиолюбительского движения в нашей стране.
Уважаемый Артур пишет (# 465) : "Ведь большинству здравомыслящих известен один из основных постулатов юриспуденции, берущий своё начало ещё от римского права: "что не запрещено напрямую - то разрешено". Если Вы всё-же юрист, то должны бы это знать! (орфография автора поста)"
Действительно , признаюсь, я "все-же юрист", Вы меня раскусили, и я что-то слышал о постулатах типа "Что не запрещено - то разрешено", не понял только, какое это может иметь отношение к ветке форума, которая называется "Правовой практикум радиолюбителя". Раз правовой практикум, значит он должен опираться на право, а не на беллетристику, написанную господами в тогах, тем более аутентичность перевода данного "постулата" доказать очень трудно. Например: общеизвестная — вроде бы латинская — мудрость «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав» вообще никогда не существовала на латыни.
Если Вы уважаемый оппонент, так любящий переходить на личности, представите форумчанам какой-либо нормативно-правовой документ, доказывающий присутствие Вашего с римлянами "постулата" в действующем законодательстве Российской Федерации, я публично признаю Вашу правоту насчет того, что я несу "юриспуденческий бред"(орфография автора поста). Хотя справедливости ради, хочу отметить тот факт, что в моих постах отсутствует менторский тон и намеки на то, что т.н. "технари" ничего не понимают в законах, ибо такая мысль мне даже в голову не приходит. Вообще, дорогуша, Ваш хлесткий тон на форумах, стремление оскорбить оппонента, полная безаппеляционность и нервичность, говорят о том, что Вы страдаете частыми и длительными реакциями гнева. Не хорошо это , батенька, ибо частые и длительные реакции гнева переводят организм из состояния активации в состояние дистресса, со всеми вытекающими из этого последствиями. Резко снижаются адаптационные возможности организма, его сопротивление к болезням. Как правило, страдает самое слабое звено в организме, развиваются и обостряются те заболевания, к которым человек предрасположен.
То же качается правового принципа, " что не запрещено - то разрешено", то у него есть принцип-антипод (про единство и борьбу противоположностей, надеюсь Вы Артур, слышали). Вот правовой принцип "что запрещено - то не разрешено" имеет нормативно-правовую базу в действующем законодательстве России.
Например статья 3 Конституции Российской Федерации гласит никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Вообще-то, Артур, я просто зеркало, и в своих постах отображаю только то, что написано в законах и подзаконных актах, так что "неча на зеркало пенять…"
Поэтому Ваш, в меру гневный, экзорцисс о "толкователь, якобы, законов", не по адресу, я не толкую законы, а просто выставляю выдержки из них на суд форумчан и высказываю свое личное мнение об их содержании. Если это мнение не корригируется с Вашим, это вовсе не значит, что оно не правильно или каким-то образом задевает чувства форумчан.
Если у Вас есть претензии, по существу, к моим суждениям, то спокойно, без нервов, опираясь на фактические данные опровергните их, а не пишите разный флуд про "проклятых гуманитариев загубивших страну", хорошо, что хоть при слове "культура", Вы не хватаетесь за парабеллум, хотя кто его знает, как повернулись бы события , если бы он у Вас был.
Мозговой штурм он на то и мозговой штурм, чтобы высказывались самые различные, может быть фантастические, точки зрения и здесь действие по принципу "сам дурак", во- первых, не этично, во- вторых, ставит под сомнение "постулат" о радиолюбительском братстве.
Что касается Вашего риторического вопроса на тему "Но в таком случае, почему Вы забываете, что не существует законного основания, прямо запрещающего органу проверяющему квалификацию радиолюбителя, задавать вопросы на темы напрямую связанные с радио...? ", то еще раз хочу напомнить Вам, что по законодательству Российской Федерации органа, который может задавать радиолюбителю вопросы "напрямую связанные с радио…" не существует. Кроме того, я нигде не говорил, что отрицаю саму возможность экзаменов либо тестов, поэтому Вы либо неправильно истолковываете мои посты, либо делаете это крайне недобросовестно, вводя в заблуждение уважаемых людей, присутствующих на форуме.
Если в соответствии с действующим законодательством, будет утвержден соответствующий правой акт, в котором будет установлено правило, что за передачу "AR K" вместо "AR" радиолюбитель, допустивший это будет подвергнут публичной порке, то значит так тому и быть, но до тех пор пока такой нормы права нет в законе, сколько бы Вы не писали о необходимости "карательных мер", пороть никого не будут, поверьте мне на слово, my dear friend.
Что касается Ваших измышлений по поводу спора "физиков" и "лириков", то это в следующем посту, чтобы не злоупотреблять вниманием форумчан.
Последний раз редактировалось RU3FW; 29.08.2010 в 07:29.
Последние страницы сплошь ругань и бессмысленное выяснение отношений. Тема деградировала донельзя. Пока закрою, на усмотрение Администратора форума.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)