Простые транзисторные регенеративные приёмники

[ПАПА]

Просматривая схемы Хейга наткнулся на "Спонтафлекс". Даже биографический очерк посвященный знаменитому рыцарю есть. Как бы мы не относились с юмором к стремлению сделать приемник на половине транзистора, а вторую половинку сэкономить, однако схемы Холла публиковались в "Радиоконструкто ре" раза 3-5 в год начиная с шестидесятых вплоть до расположения деталей в корпусе. Даже в Радио опубликована одна из схем. А может и не одна, это я только одну нашел. И сугубый практик Хейг не стал бы вспоминать схему 40-летней выдержки если бы она того не стоила.
Если не трудно кому перевести очерк о знаменитом радиолюбителе и принцип регулировки усиления путем шунтирования диода емкостью. ПОС я так понял постоянна через С7. Там вся статья интересна, но уж больно много букв, не смею просить перевести. Как бонус выкладываю единственную найденную мной схему на русском языке, как видите она по многим журналам кочевала.

[mmom]

очень жесткий подход и большой гистерезис. В общем, пока что забросил..

Лучше к первоисточнику.https://ru.wikipedia.org/wiki/Кристадинный_эффект

Оч.хор.каскад - вложение.

[Andrej.CQ]

Оч.хор.каскад - вложение.

Да, Herr Kainka он такой. Практически все его конструкции основаны на единственном генераторе в виде дифференциального усилителя. Пробовал его вариант ГИРа на таком генераторе. Не ахти. ГИР на генераторе Колпитца лучше.

Здесь оригинал такого регенератора.

[mmom]

Пробовал его вариант ГИРа на таком генераторе. Не ахти.

Тем не менее, в МС1648 такая схема применяется.

[Andrej.CQ]

mmom, Думаю, меня неправильно поняли. Я ни в коем случае не критикую этот генератор. Наоборот, генераторы на дифференциальном усилителе - это очень хорошие генераторы. Генерируют чистый синусоидальный сигнал. Для ГПД самое то. Но, конкретно в ГИРе они не очень из-за низкого сопротивления, поэтому чувствительность низкая (по крайней мере так получилось у меня по схеме ГИРа от Kainka). Но для регенеративного приёмника может и хороши, не знаю, не проверял.

PS: Я просто много лет знаком с сайтом господина Kainka, и как бы немного в шутку покритиковал его самого, что у него один единственный генератор на все случаи жизни. А вообще, у него очень хороший сайт с множеством простых и интересных конструкций.

[mmom]

конкретно в ГИРе они не очень из-за низкого сопротивления,.

Какого сопротивления?

В сравнении с чем?

[Andrej.CQ]

Сопротивления нагрузки колебательного контура. Конкретно пробовал такой вариант. На мой взгляд, контур здесь сильно нагружен, из-за этого чувствительность не очень.



В итоге, сделал другой с общей базой. Этот работает отлично. (диод в схеме включен неправильно)



Ещё чувствительнее ГИР будет на полевых транзисторах. Ну, а на радиолампах - вообще классика.



PS: Что-то мы уже совсем в оффтопе...

[*RJ]

Оч.хор.каскад - вложение.

Я такой каскад уже успешно испытал. В сущности-это тот же регенератор "Ванюша", вариантов схем которого много гуляет по сети, хотя авторство, судя по всему, за Б. Кинкой.

[Andrej.CQ]

Я такой каскад уже успешно испытал.

Спасибо. Как у этого варианта обстоят дела с подходом к генерации и с гистерезисом?

[*RJ]

Спасибо. Как у этого варианта обстоят дела с подходом к генерации и с гистерезисом?

Я бы сказал-отлично. Приемник очень понравился. Чутье отменное, подход к регенерации очень плавный, никакого гистерезиса нет и в помине.
В первом варианте применил транзисторы 2N3906-что-то паршиво работало-не понравилось.
Поставил древние 2Т326Б-заработало с полтыка как положено. Единственное-нужно довольно часто оперировать аттенюатором.
Схема варианта, который я повторил:




Добавлено через 16 минут(ы):

Если не трудно кому перевести очерк о знаменитом радиолюбителе.

В заметке о Дугласе Холле ( Рыцаре-командоре Ордена святых Михаила и Георгия) говорится о том, что он был заядлым экспериментатором в области радиоприема. В 1964 году представил свою рефлексную схему Спонтафлекс. Использовал эту схему во многих своих конструкциях. Но самой популярной была схема 1964-го года, которая с улучшениями появлялась в печати в 1968 и 1970 году. Также говорится, что его приемник повторило огромное число радиолюбителей, а один любитель из Австралии сообщал. что он принял сигналы из Лондона на антенну длинной 250 мм.
Далее указывается, что компоненты, которые Дуглас Холл использовал, уже недоступны к покупке. Также что его разработки сделаны в эпоху до широкого распространения печатных плат у радиолюбителей.
Напоследок выражается надежда, что данная публикация Спонтафлекса оживит память об этом заядлом экспериментаторе, который восхищал целые поколения энтузиастов радио.