Да порекомендации описания сток зашунтирован сразу. Вот перегнал его на 28 мгц. Принимаю забугорных коллег. Правда попасть в участок невероятно сложно. Но тем не менее. Он ловит. На катушку диаметром 1 см и колво витков 8 шт и длиною 3 см. Принимает SSB зарубежа. Как так то ? Вот это феномен. Потрясен. Хочу сделать переносной вариант. Раз антенну ему не надо, вполне можно засунуть его в какую нибудь коробочку и попробовать посидеть в парке, послушать радиолюбителей.
Если все так замечательно, то почему не сделать так, как было рекомендовано в оригинале?
Как помнится, катушка моталась на полуторалитровой пластиковой бутылке из-под пива ( лимонад не пойдет - добротность сильно падает). Площадь катушки- рамки, умноженная регенерацией, даст лучшие результаты.
Какова ширина диапазона с одной катушкой получилась, как сильно надо крутить регенерацию в пределах диапазона,
каков закон регулирования - чем выше частота, тем меньше ПОС?, как ведет себя на краях диапазона?
Последний раз редактировалось parrot; 01.10.2012 в 22:44.
Ярослав,
Может фото своей конструкции выложите?
Интересное дело получается. Оказывается действительно есть применение разнонамотанных катушках. ( http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21349) Есть для них полезное поприще. Особенно в регенеративных приемниках. (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21716) Не сказать что на них что то особенное принимаешь. Допустим там торсионные сигналы, связь без антенн, передача мысли на расстояние, но тем не менее они точно себя зарекомендовали в приемниках регенеративного характера. Вся фишка в том, что по той схеме которую я паял, в ней катушка является и приемным контуром и антенной и задающим L контуром. Но вот в чем не задача. Программа расчета вам покажет например, что б изготовить этот контур ( в особенности для регенератора) вам придется мол намотать (допустим) 20 витков, для диапазона например 14 Мгц. И поставить Кпе там например 50 пикофарад. Но (!) если вы используете разнонамотанную катушку То кол-во витков вам придется увеличить в двое, т.е. сорок. 20 туда 20 обратно, для того что б получить резонансную частоту вашего контура 14 Мгц. Тем самым вы увеличиваете "общую" длину провода, и длину катушки, что очень положительно влияет для приема сверхрегенератора. Где одна катушка как я и говорил ранее является и тем и сем. Офигенно (а более и ни как не сказать) увеличивается чувствительность приемника, если вы наматывается Разнонамотанную катушку биффилярным проводом. Тогда общая длина провода в L контуре (и в тоже время антенна) увеличивается в 4 раза при сохранении той же индуктивности ( и следовательно частоте), но длина провода возрастает в четыре раза. Это все проверенно на моем регенеративном приемнике. Обычная катушка и не дает, допустим при приеме любительской станции на регенератор 53 - 52 но при намотке бифилярным проводом да еще потом в разнонамотанной прием той же радиостанции возрастает намного раз. И дело явно не в магии. А просто. Увеличивается общая длина провода в приемном контуре регенератора, и следовательно реакции на внешние изменения электромагнитного поля. Так что на мой взгляд такой не хитрый способ меняет чувствительность регенератора в разы. И явно улучшает его работу.
Уважаемые форумчане. Созрел один вопрос. Крайне надоел высокочастотный шум в моём регене при прослушке КВ. Здесь неоднократно писалось о НЧ фильтре с полосой срез 5 кгц как полезная штука на КВ. Поскольку приёмник собран очень компактно, что бы подобраться к цепям предварительного унч придётся разбирать весь приёмник, то думается поставить многозвенный (3 звена) RC фильтр перед динамиком с частотой среза 4 кгц. Прокатит такой номер?
Последний раз редактировалось Ruslan_Sibir; 07.10.2012 в 21:01.
Звук снимал с кондера 0,1 мк (перед VT2 который) ???Сообщение от Ярослав
Да с него. Резистор 68 ком. Так и оставил, хотя не понимаю его значения. Кондетсатор С6 увеличил до 470 пик. Как и рекомендовалось. Резистор R9 так же оставил для гетеродина. У меня просто схема УНЧ отдельно давно собрана на плате. Там ФВЧ стоит из магнитофонной головки и lm 386. КПЕ от китайского до 50 пк. Трназистор кп 303 е.
Он и ФНЧ совместно с С6, и разгружает регенератор от низкоомного УНЧ.
Лучше будет, если срез на 4кГц. Проверено. Чтоб частота 5кГц (дистанция между станциями) была хорошенько подавлена.
Врядли. На ФНЧ потеряете мощность. И придётся городить ФНЧ с большИми ёмкостями, порядка единиц-десятков микрофарад. Хотя индуктивности при этом будут совсем небольшие.
Спасибо. Погуглю Полякова, у него там в книжке видел и пассивные и активные.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
