to lado Спасибо. Про П2К я спрашивал почему именно он, но же не ВЧ?
Можно по подобнее про фнч схему, фото. сам сейчас пытаюсь собрать копию фнч от Р-250М. да и схемы других узлов тоже интерестны.
to lado Спасибо. Про П2К я спрашивал почему именно он, но же не ВЧ?
Можно по подобнее про фнч схему, фото. сам сейчас пытаюсь собрать копию фнч от Р-250М. да и схемы других узлов тоже интерестны.
Для частот КВ подойдёт спокойно, если нет ничего получше.Сообщение от RA4UKJ
Спасибо от lado
Наберите "мосикапро", ссылок полно, а антивирусники стали параноидальные.
Не сравнивал, давно использую XnViev, меня устраивает. А антивирусник NOD 32, но об этом лучше в другой теме, здесь про радио.
Схемы регулируемых ФНЧ на ИМС МАХ7400 смотрите в "прицепе".
Себе изначально делал, как в "доковской" статье, но не нашёл указанных варикапов, - сейчас, видимо, буду переделывать по схеме 1 или 2.
Очень хорошо, что тут это выложили. Хотя уже обсуждалось, и на какой-то странице этой ветки я тоже инфу выкладывал. Микросхемы закуплены. MAX7400 в mini-DIP, и похожие на них по параметрам MAX295 - в обычном, DIP на 8 пинов.
Не заморачивайтесь с варикапами. Проще поставить мини-переключатель на несколько положений и набор кондёров. Достаточно выбрать 3-4 положения полос - для CW, для SSB, и две полосы для АМ-вещалок - на 4кГц для КВ-станций, и на 8-10кГц (для качественного приёма местных мощных СВ-станций).
Если отказаться от ДВ-СВ (местного приёма), то хватит простого микротумблера на три положения - CW, SSB, AM (4,0-4,5кГц).
Последний раз редактировалось LY1SD; 23.04.2013 в 21:18.
Спасибо от lado
Так что лучше собирать пасивный или "активный" фнч?
МАХов у нас нет а на заказ цену заломили....
Вопрос: начом мотать индуктивность для пасивного фнч (0.9.....1.6Гн) феррит или карбонил? может пойдут реле. в частности РЭС9 30 штук новых лежит.
to lado мння больше ваш пасивный фнч интересует.
Верно, это уже обсуждали...
Регенчик то мой планируется на КВ, поэтому ДВ-CВ - мимо кассы, да и мода CW - не для меня, не владею "телеграфом", поэтому не имею к этому интереса, а вот АМ-режим на КВ - да, в районе 4 кГц, - самое то, и в SSB - 2,5...2,6 кГц - было бы отлично...
Так что, по-хорошему, тУмблера на два положения (для моего варианта регенератора, моды АМ/SSB) - вполне достаточно.
З.Ы. Но, всё-таки, хотелось бы изготовить регулируемый ФНЧ, с плавно изменяемой полосой пропускания...
На карбониле, который имеет мизерную МЮ - получится гроб при указанной индуктивности. Лучше на горшковом феррите (Б-типа) с МЮ не менее 1000. Не забудьте обеспечить малюсенький зазор между чашками. Буквально толщиной как папиросная бумага, лишь бы половинки не касались друг друга. Добротность такой катушки будет заметно выше, чем с замкнутыми чашками. Они же электропроводны (если феррит типа НМ), и создадут короткозамкнутый объёмный виток, тем самым резко посадив добротность.
Поставьте переменник от карманного приёмника, запараллелив все его секции. Параллельно ему - постоянный кондёр для грубой подгонки. Какая нужна максимальная ёмкость для этой схемы?
Последний раз редактировалось LY1SD; 23.04.2013 в 22:56.
Спасибо от lado
Пассивный по деньгам дешевле будет, ИМХО, но нужно иметь определённые навыки по намотке дросселей на торах (кольцах), и иметь терпение, усидчивость, и, главное, время на это занятие (и, наконец, желательно, более-менее "вменяемый" LC-метр).
Коллега, к ранее мною написанному (по корпусу и экранировке этого ФНЧ) могу добавить: два звена, дросселя мотал на ферритовых кольцах (карбонильных, увы, не имею, тем более колец производства "Амидон") типоразмера К20х10х5 мм начальной магнитной проницаемостью 3000НМ, расчётная индуктивность 350 мГн, по факту получилось 351 мГн и 358 мГн, кол-во витков брал 430...435 (конструктив этих дросселей - из журнала "Радио" за 1987 г., приёмник ПП "РАДИО-87ВПП", авторы Степанов и Шульгин. К слову, хорошая конструкция приёмника, повторял его на 80,40 и 20 метров. Очень УНЧ тамошний понравился. Не шумный. Применял его (т.е. эту схему УНЧ) и в других своих RX). Намоточный провод - ПЭВ-2 0,14. Мотал, ессно, с помощью "челнока". Схемку ФНЧ выкладывал здесь, на ветке, ранее, месяца два-три назад, если надо, поищу в компЕ, выложу ещё раз...
Рассчитывал оба последовательных звена на частоту среза 4 кГц, во второе звено параллельно дросселю подключил кондёр номиналом из расчёта предполагаемого резонанса образовавшегося контура на частоте 5 кГц (т.н. полюс "бесконечного" затухания).
Спасибо от RA4UKJ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
