Простые транзисторные регенеративные приёмники

[1428]

Если кого заинтересует повторить, то поищу ссылку на первоисточник.

Вот
http://www.radioscanner.ru/forum/topic22514-17.html

и далее на 2стр.

У кого есть 3В1 феррит и чувствительный РП попробуйте.
Самое главное в этой МА феррит и правильный экран.
Экран живёт между(!) стержнем и обмоткой.
Сигнал снимается со средней точки.
Крайние выводы обмоток припаяны к экрану и заземлены, т.е. соед с оплёткой кабеля.
Экран равен длине катушек.
Без экрана антенна принимает много помех, с экраном преображается.
Привычный верхний экран эффекта не_даёт.
Применение второго стержня значительно оживляет эфир.
При замене 3В1 на 400, 4В1, 150ВН сигналы заметно падают и пропадают совсем.

[Mangomery_Berns]

Применение второго стержня значительно оживляет эфир.
При замене 3В1 на 400, 4В1, 150ВН сигналы заметно падают и пропадают совсем.

В этом месте по подробней, где эти ферриты применяются или можно найти, может у амидона есть что небуть подходящее, а то в обиходе 400 и 600.

1428 прочитав неоднократно ветку http://www.radioscanner.ru/forum/topic22514-17.html
, хочу спросить Вашего совета, меня и наверно многих интересует антенна чисто на приём, причём в довольно шумных городских условиях, при этом она должна иметь относительно небольшие габариты, что бы дома можно было использовать в условиях квартиры. Что ваша антенна работает я убедился сегодня на личном примере и очень её доволен, теперь руки чешутся улучшить результат. Думаю увеличить что лучше набрать пучёк (16-20штук )стержней или увеличить длину до 0.8-1м

[1428]

Вариант1
http://ferrite.ru/contacts/

С частными лицами тоже работаем.
Минимальная сумма счета 1000 рублей, оплата через сбербанк.
Для выставления счета нужны Ваши контактные данные (ФИО,адрес,контактны й телефон)
Цены зависят от количества
ROD10/200-3B1
при заказе до 4 шт цена 111,11 руб.без ндс/шт
при заказе от 4 шт цена 78,47 руб.без ндс/шт
при заказе от 162 шт цена 61,95 руб.без ндс/шт

ROD10/200-4B1
при заказе до 4 шт цена 112,62 руб.без ндс/шт
при заказе от 4 шт цена 80,47 руб.без ндс/шт
при заказе от 162 шт цена 62,79 руб.без ндс/шт

Вариант 2
http://www.quartz1.com/price/price.php?group=4658

...меня и наверно многих интересует антенна чисто на приём, причём в довольно шумных городских условиях, при этом она должна иметь относительно небольшие габариты, что бы дома можно было использовать в условиях квартиры.

-феррит 3В1
-два стержня 3В1 соединённые торцами (не_желательно увеличивать диаметр и длину антенны. При условии, что интересует именно антишумовой вариант)
-вероятно пакет из 3В1 (в середине) и два 4В1 расположенные сверху и снизу от 3В1 значительно расширят принимаемый диапазон в сторону ВЧ

[1428]

Mangomery_Berns
Вы правильно поняли конструкцию антенны, а особенно вывода.
Каждый см. провода висящий в свободном пространстве принимает помехи. В Вашем исполнении вывод заключён в полую трубку, переходящую в экранированный кабель. Отличный конструктив!

Купите два 20 см. 3В1. Результат Вам понравится.:-))
В диапазоне от СДВ да 5 мГц работает на Ура. Строить антишумовую антенну для частот выше 5-6 мГц – нет смысла.


Простите, а вот правый и левый концы контура требуется припаивать к точкам напротив продольного разреза.

[ПАПА]

А что за материал такой волшебный? В даташите только прочитал что этот стержень весит 15,4 г и работает до 0,45 МГц, никаких других параметров. Что-то легковат. Пластмасса с щепоткой ферритовой пыли? И чем плох например 600НН от старенького ВЭФ-201?? В рекламе еще написано, что благодаря технологии размеры выдержаны с большей точностью чем у советских стержней. Для радиолюбителей именно это и архиважно

[Mangomery_Berns]

Простите, а вот правый и левый концы контура требуется припаивать к точкам напротив продольного разреза.

Это был эксперимент, про концы спасибо, на фото оригинала не смог разглядеть, там применялась тонкая медь. Толщина меди играет тоже существенную роль оптимально 0,5 мм удобно гнуть и не сильно удаляет обмотку от феррита ( я при разработке преобразователя энергии вообще столкнулся с тем, что медь магнитно полу прозрачный материал и его спокойно пронизывает магнитное поле на 1-3 мм, но не об этом это из области альтернативной энергетики ). Стержни попробую заказать 4-6 штук на эксперименты, но что то меня подталкивает набрать сердечник из амидоновских колечек Т50-2 (40 штук). Если с простым ферритом результат потрясающий то догадываюсь что будет 3В1. Меня ещё ваша рамка широкополосная заинтересовала если не трудно опубликуйте что в коробочке, как выполнено согласование?(Я бы на центральные жилы кабеля повесил UNUN 9:1, а выход его уже на фидер 50 ом) Если повторю её то выложу результаты замеров на Anritsu (25Мгц-3,3ГГц), думаю вам интересно будет узнать самому. Зазор в экране постараюсь сделать минимальным в толщину листа бумаги или тоньше, при толстой меди нахлёст не нужен, лишь бы не было короткозамкнутого витка


Добавлено через 8 минут(ы):

размеры выдержаны с большей точностью чем у советских стержней.

Местами они кривоваты (Советские стержни), но на качество приёма особо не влияли, не стрелять же ими

[parrot]

Кто подскажет:
первый затвор полевика BF998 на корпусе через 1,5 мом, затвор никуда больше не подключен, на затворе присутствует 0,5 вольта постоянки, поменял полевик - то же самое. Это нормально?

[ПАПА]

Местами они кривоваты (Советские стержни)

Согласен, но это чаще касается разных 8мм стержней для карманных СВ-ДВ 3-4 класса и особенно тех, что комплектовали наборы для самостоятельной сборки радиолюбителями. А ВЭФ это брэнд, туда кривой стержень никак не попадал. Интересно прочитать статью про ферритовый стержень на уголке. Я иностранной моваю не владею. Может кто разъяснит эту конструкцию?


Но больше нравится нерезонансная. Если сделать что-то вроде такой, на уголке для жесткости, но без КПЕ. Потому что простой медный проводок наверно хлипким окажется. А за жестянку и крепить можно.

[parrot]

Левая намотка - left ...
правая намотка - right ....
начало - start
внешний КПЕ - external , выход УВЧ. - output
Уголок - показана половина.
Рис. балансная рамка с одним выходом может быть сделана встречной намоткой согласнo рисунка.

[ПАПА]

Спасибо. Т.е. это не уголок, а П-образная фиговина?