Простые транзисторные регенеративные приёмники

[miroslav]

Идея в том чтобы не развивать большого усиления на вч а трансформировать сопротивления и плюс резонанс
Иначе проходная емкость погасит усиление и наверно возбуд начнется (или уже начался &nbsp Надо усилить на вч в пару раз и все
Истоковый резистор стабилизирует по постоянке и ООС на вч и нч

[lado]

to ПАПА

Виктор, я ранее (см. пост #4584 и далее) задавал вопрос касательно подключения ЧМ/ЦШ к регенератору. Вы ответили (#4590) следующим образом:

Не надо там полевик. Нужен обычный параллельный каскод ОК-ОБ. Детектор низкоомный, никаких плюсов он не дает, и удвоения напряжения тоже не дает (в данной схеме). Просто он у вас именно такой применен. Поэтому и делаю вывод о ненужности полевика.

Такое решение подойдёт?
(Автор - vladn)...

[LY1SD]

Такое решение подойдёт?

Конечно. Хотя возможны и другие варианты. Но данное схемное решение, имхо, хорошо именно тем, что если применить ВЧ-биполярник с минимальными межэлектродными ёмкостями, то развязка "вход-выход" будет максимальной. Да и общая (заземлённая по ВЧ) база выполняет как бы роль экрана между эмиттером и коллектором. По аналогии с ламповым каскадом с общей сеткой.
КаскОд, каковым и является данная схема, славится именно хорошей развязкой входа от выхода.

Конечно, возможно применение и диффкаскада ОК-ОБ (каскОд с параллельным питанием с гальванически связанными эмиттерами), но он обладает худшей развязкой "вход-выход" по сравнению с классическим каскОдом.

[hamster]

я как-то пробовал шкалу через к174ур3 подключать. Усиление приходилось загрублять делителем

[LY1SD]

Усиление приходилось загрублять делителем

Кстати, делитель (либо П или Т-аттенюатор, что лучше чем простой делитель) - очень полезная штука для подобных применений. Почему-то об этом многие забывают.

[ПАПА]

Такое решение подойдёт?

Так уголовным кодексом применение полевика не преследуется, я считаю что каждый транзистор на своем месте нужен и всунул бы оба КТ315 или КТ3102, что вероятнее, их паять удобнее и для КВ достаточно. Вы можете поставить КП307 и КТ399, вдруг потом этот усилитель придется с частотомера снять и на входе УКВ приемника применить?

[LY1SD]

всунул бы оба КТ315 или КТ3102, что вероятнее, их паять удобнее и для КВ достаточно.

Возможно, что и достаточно для применения в буферном усилителе для частотомера. А возможно, что и недостаточно. Применение в качестве цифровой шкалы дикого источника помех (каковым и является цифровой частотомер) требует экстремальных мер по развязке от него девайсов с чутьём в микровольты.

вдруг потом этот усилитель придется с частотомера снять и на входе УКВ приемника применить?

От бедности? Эти транзисторы копеечные.

[hamster]

требует экстремальных мер по развязке от него девайсов с чутьём в микровольты.

я китайский частотомер пользовал, с динамической индикацией, питать пришлось от отдельной батарейки, и трансик на колечке с симметричным выходом, чтобы к корпусу не касаться, и отдельном экране... Аналоговая шкала для регена лучше

[ПАПА]

От бедности? Эти транзисторы копеечные.

Фирменный магазин у нас от минского интеграла продает тостеры, холодильники, плиты и прочую дребедень. Есть с полдесятка наименований транзисторов чисто чтоб название магазина как-то соответствовало. Их тех что никому не нужны. Озбай радиодеталями не торгует, а другие интернет-магазины либо курьерской службы не имеют, либо слишком мудреные для меня способы оплаты. А на базаре свое понятие о копеечности.

[LY1SD]

Аналоговая шкала для регена лучше

Конечно. Но ради спортивного азарта в неравной борьбе с цифровой шкалой всё же некий интерес представляет результат этой борьбы - кто кого? Или юзер кладёт на лопатки шкалу, или она его...

Есть с полдесятка наименований транзисторов чисто чтоб название магазина как-то соответствовало.

Блин... Минск раза в три, наверное, больше Вильнюса. Однако, в Вильнюсе более 15 (!) радиомагазинов с весьма широким ассортиментом радиодеталей, как лежащих на витрине, так и под заказ.