Простые транзисторные регенеративные приёмники

[cuneum]

Интересно, а как получено это значение? У меня получается 3.2 КГц

Проверил в EWB5.0 , по уровню -3 дБ полоса 2100 Гц, срез на ~1550.

[UK8AFV]

cuneum:
Проверил в EWB5.0 , по уровню -3 дБ полоса 2100 Гц, срез на ~1550.
А вот как я "намоделировал". Как видите, мой расчёт верен.

[cuneum]

А вот как я "намоделировал"

Ну, я попроще набросал схему.. Только мне, непонятно с чего источник сигнала у вас 32 Ом ? Там ведь двухтактный каскад на выходе и его сопр. единицы Ом в самом худшем варианте.

[UK8AFV]

Только мне, непонятно с чего источник сигнала у вас 32 Ом

Из даташитс.

[Евгений240]

Вот только сопротивление телефонов частотно зависимое и комплексное.
Так что все эти расчёты крайне приблизительны.

[UK8AFV]

Ну, я попроще набросал схему..

Упрощая и без того простую схему, надо постараться не упустить важные элементы модели. Естественно, что при этом и результаты моделирования будут не адекватными, верно?

[cuneum]

Из даташитс.

А, вы не путаете Rload и Rsource ? Я вот вижу данные по мощности на нагрузке 32 Ом , но эти данные нисколько не отражают значение выходного сопротивления микросхемы.

Вот только сопротивление телефонов частотно зависимое и комплексное.
Так что все эти расчёты крайне приблизительны.

Полностью с вами согласен, и даже более, на разных телефонах будет разная АЧХ.

[UK8AFV]

Так что все эти расчёты крайне приблизительны

Даже расчитывая такой важный элемент, как кварцевый фильтр, мы заранее соглашаемся со многими упрощениями и допусками, верно? Здесь же разговор идёт всего лишь о ФНЧ третьего порядка, установленном на выходе НЧ тракта, ну, позволим себе некоторые упрощения, ведь обсуждаем-то простейший приёмник...

Добавлено через 34 минут(ы):

Я вот вижу данные по мощности на нагрузке 32 Ом , но эти данные нисколько не отражают значение выходного сопротивления микросхемы.

Экий Вы неугомонный, однако! Ну, давайте включим логику, ОК? Коль скоро TDA7050 специально разрабатывалась для носимой аппаратуры с батарейным питанием, которая предполагает использование наушников (это видно из даташитс), то логично предположить, что на её выходе предусмотрены меры для согласования с нагрузкой 32 Ом, согласны?
Если мои доводы всё же Вас не устроят, то давайте попросим ДедаВову запаять на выходе УМ резистор 27 Ом, и уговорим согласиться с потерями в 6 дБ!

[parrot]

Проверить его работу в качестве детектора можно включив блокировочный конденсатор от коллектора на массу и при этом ,если приём прекратится то он явно не детектор

От эмиттера конечно.

Если поставим блокировочный конденсатор, он не сможет быть регенератором, транзистор в барьерном режиме с резистором 100 кОм в эмиттере станет слабым детектором , ""либо принимаются только мощные станции"" - Фраза ваша.Крутим регенерацию - сигнал растет, НЧ модуляция выделяется на этом резисторе, конденсатор в 10 мкФ участия в детектировании не принимает, он тут против скрипа потенциометра.
НЧ сигнал в таких схемах слабый, вот и пришлось автору его усиливать двумя усилителями.
Барьерный генератор имеет высокое выходное сопротивление, этим и объясняется отсутствие отдельного накопительного конденсатора у автора схемы, хотя, еще раз повторюсь, я бы поставил Г-образный фильтр, чтобы подчистить НЧ сигнал.

[E Nabled]