Может это https://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2009_05_139.pdf поможет, или надо советские учебники? А то напали на человека...
Может это https://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2009_05_139.pdf поможет, или надо советские учебники? А то напали на человека...
Спасибо за совет. Почитаю, освежу в памяти.
Вы хотите сказать, что это относится только к приёмникам FM? Но, я такого нигде не слышал. А по опыту настройки приёмников, который у меня имеется, скажу, что по крайней мере, в приёмниках прямого преобразования уровень шума гетеродина влияет на чувствительность. Куда его деть этот опыт?
Меня попросили, я ответил. Не вы ли занимаетесь оффтопом? Друзья, давайте возвратимся к регенской теме, меня она очень интересует. В своё время очень увлекался постройкой приёмников прямого преобразования. Однако серьёзно регенами не занимался, и вот решил занятся, и даже надеюсь внести свой малый вклад в эту тему, если получится. Какие детали удалось собрать на реген покажу потом. Пока вопрос такой. Конечно, хорошо бы иметь кольцо из вч феррита. У меня такое имеется. Однако размеры энтого кольца меня напрягают. Колечко марки М20вч 15 X 7,5 X 6 мм. Довольно маленькое не правда ли, для регена? А другого нет -оно у меня единственное. Покупать-заказывать не собираюсь, лучше обычную катушку большого диаметра включу. Стоит ли данное изделие того, чтобы его использовать в регене? Терзают сомнения..
Последний раз редактировалось payalnik; 13.05.2018 в 16:30.
в регенераторе также работает гетеродин, он в регенераторе бесшумно работает и не влияет на чувствительность?
если вы собирали регенеративный приемник по схеме Беленецкого, выложите внешний вид, монтаж, результаты сравнения с другими приемниками, какая антенна, по возможности видео.
уверяю вас, всем будет очень интересно.
Есть многое на свете, уважаемый payalnik, о чём мы с Вами не слышали. Я хотел сказать только то, что сказал: не вырывайте цитату из контекста. В документе, который Вы цитируете, а также в первоисточнике, который я привёл, речь идет не о всех приемниках, а конкретно о приемниках с частотной (и еще с фазовой) модуляцией, так что цитата, которую Вы привели, касается вполне определенного частного случая, и это случай не наш.
Спасибо за совет! Есть у меня такие. Они применялись в блоках ПТК цветных телевизоров. Много таких набрал на свалках. Раньше выбрасывали много телевизоров, попадались множество блоков на варикапах, где транзисторы были гт346 гт313 кт3127 кт3128 и много других. У меня пол гаража забито старыми платами от телеков, магнитофонов, радиол, приёмников и пр. Не мог пройти мимо - болезнь. Сейчас уже отпустило.. Многое покупалось и продавалось на радиорынке, -был торговцем и покупателем.. Чувствую, что всё это добро когда-нибудь да пригодится в умелых руках..
Он в регенераторе либо работает, либо нет, в зависимости от настройки и того мода, который хотим слушать. Реген всеядный динозавр.
Только собираюсь. Детальки уже собрал. Сфотаю что собрал, правда качество фото не ахти ибо снимаю с веб-камеры. Обязательно выложу результаты, внешний вид и пр. Ждите.
Спасибо от payalnik
Попробуйте. Потому что пока не попробуете, не узнаете. Возможно, понравится. Возможно - нет.
Однако, хочу напомнить, что феррит гораздо сильнее, нежели карбонил, подвержен влиянию намагничивающих факторов. Таких, как наличие даже малейшего постоянного тока через катушку и присутствия магнитного поля от постоянного магнита. Добротность от этого падает весьма существенно и после убирание магнита не становится на прежнее место. Проницаемость также меняется, следовательно и индуктивность катушки меняется.
Проверено на Q-метре с кольцами и биноклями из материала 30ВН (30ВЧ): При подмагничивании постоянным током либо постоянным магнитом МЮ феррита возрастает, индуктивность соответственно увеличивается, а добротность катушки падает более чем наполовину (!). И самое главное - испорченные магнитом параметры феррита уже не восстанавливаются! Особенно, если через катушку прошёл мощный импулс постоянного тока. Ферриту капец. Однозначно.
Феррит гораздо сильнее подвержен наводкам, нежели чем карбонил, как от силового трафа, так и от выходного. Например, даже малейшая наводка магнитного поля частотой 50Гц от силовика вызывает изменение МЮ с этой же частотой. Следовательно, появляется паразитная частотная модуляция, сигнал становится хриплым, рычащим.
Проницаемость феррита во входном контуре может даже быть промодулированной мощными сигналами вещалок или близко расположенных ХЭМ-ов. Поэтому в хороших радио (о ширпотребе не говорю) феррит никогда, нигде, никак и ни разу не применяется во входных контурах.
Также феррит гораздо менее термостабилен, чем карбонил. Исходя из этого, окончательное решение принимать вам.
Лично я бы не применял, так как с амидонским карбонилом всё намного круче - и добротность, и невозможность намагнитить карбонил ни постоянным током, ни даже супер-магнитом из неодима - индуктивность катушки после поднесения неодимового магнита меняется очень мало (в четвёртом знаке после запятой!), добротность вообще не меняется, а после удаления магнита индуктивность возвращается точно на то значение, на котором находилась в отсутствие магнита.
И термостабильность много лучше у карбонила. Самая крутая смесь по термостабильности - #7, белые кольца. На втором месте #6, жёлтые. Где-то на третьем-четвёртом смесь #2, красно-коричневые. А смесь #1 (синие) по термостабильности в несколько раз хуже. Имейте это в виду.
В любом приёмнике уровень шума гетеродина влияет на его чувствительность. Поэтому в гетеродинах серьёзных приёмников (о ширпотребе речи нет) применяют особо малошумящие транзисторы. В качестве примера - Дроздовский гетеродин.
Обязательно соберите эту схему. Но сначала внимательно изучите все рекомендации Беленецкого по изготовлению и настройке его приёмника..
===============
Кроме ГТ313 (лучше всё же 1Т313), неплохо работают в регенах старые добрые ГТ322Б, В.
--------------
ur4qij, при клике на ссылку выскакивает сообщение, что веб-сайт недоступен.
Последний раз редактировалось LY1SD; 13.05.2018 в 20:30.
LY1SD
Спасибо за обстоятельный ответ.
Вы меня просто размазали этим треклятым ферритом!
Интересно, зависит ли добротность катушки, которая намотана на кольце, от его размера, и если зависит, то какая степень этой зависимости?
Имеются горшки из карбонила МРН-20, горшки большие. Если сточить их чашки и использовать получившиеся кольца, то будут ли они приблизительно соответствовать амидоновским?
Таких тоже навалом.
Нет. Добротность катушек на самодельных кольцах из сов. карбонильных горшков будет много хуже. Проверено.
Конечно зависит. Чем больше кольцо (не по диаметру, а по объёму феррита) - тем больше добротность катушки на нём. Это же относится и к карбонильным кольцам. Я же недавно приводил ссылку на пост, где лежат две таблицы с результатами моих измерений Qxx катушек на кольцах из одинакового материала, но разных типоразмеров - T50-6 и T106-6. Добротность существенно выше на кольце Т106-6 (до 440). А на Т50-6 - не более 230.
Такого карбонила не знаю. По ГОСТ-у, есть карбонильные материалы Р-10 (до 10МГц), Р-20 (до 20МГц) и Р-100 (до 100МГц)
Последний раз редактировалось LY1SD; 13.05.2018 в 21:13.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)